В партии призвали не путать упоминание наркотиков с пропагандой и не вырезать классику
Дошутились. Сначала закон о запрете пропаганды наркотиков приняли, а теперь пошла вакханалия. В «Единой России» открыто заявили: хватит. Случаи, когда произведения искусства, классику и старые фильмы начали маркировать, ограничивать или вовсе отменять, в партии назвали перегибом. И это не чья-то частная инициатива — это официальная позиция.
Член генсовета ЕР, замгендиректора ВГТРК Евгений Поддубный высказался напрямую. По его словам, правоприменительная практика пошла вразрез со здравым смыслом. В ряде ведомств и на местах просто перестарались. Вместо того чтобы бороться с настоящей пропагандой, принялись вымарывать слова из книг, вырезать сцены из фильмов и вешать ярлыки на песни. Причём страдает в первую очередь то, что принято называть золотым фондом российской культуры.
«Вступление в силу закона о запрете пропаганды наркотиков не повод запрещать всё, что кому-то покажется связанным с ними в художественных произведениях», — подчеркнул Поддубный.
Он напомнил простую истину: не каждое упоминание наркотиков является их пропагандой. Как объяснить вред вещества, если нельзя даже назвать его? Как запретить «Морфий» Булгакова или «Иглу» с Цоем? Получается парадокс: запреты лишь привлекают внимание неподготовленных умов и мешают разъяснительной работе.
В партии считают, что откровенная и глупая цензура в литературе, кино и музыке — это вредная практика. Поддубный предложил дать слово профессиональным сообществам — книгоиздателям, музыкантам, кинематографистам. Пусть они выскажут свою позицию. Итогом должна стать культура без излишних и неразумных запретов, которые мешают распространению произведений.
Ситуация не нова. После любого резонансного закона всегда находятся ретивые исполнители, которые начинают махать шашкой. Сначала маркируют «Властелина колец» из-за упоминания «травки», потом доходит до того, что переписывают детские сказки. Поддубный прямо говорит: «Запрет на пропаганду никто не отменяет. Но ведь достаточно прочитать закон, чтобы понять — он не про это».
Показательно, что в «Единой России» решили публично обозначить позицию. Значит, копится недовольство. Перегибы на местах уже начинают бить по репутации самой партии. Если под видом борьбы с наркотиками выкидывать из библиотек классику, это вызовет обратную реакцию — ещё большую поляризацию и недоверие к власти.
Что будет дальше? Возможно, появятся чёткие разъяснения от профильных министерств. Возможно, создадут экспертные советы при книжных и кинематографических союзах. Главное, чтобы не получилось, как с законом об иноагентах, — когда нормальные люди боятся цитировать даже Пушкина, лишь бы не нарваться.
Пока в «Единой России» ограничились заявлением. Но сигнал мощный: довольно. Культуре нужны тонкие инструменты, а не лом.