Аналитика по Украине

Владимир Путин назвал крупные корабли основой Военно-морского флота России

Пока мир увлекается дронами, президент напомнил: без крейсеров флот — не флот

В последние годы много говорят о морских беспилотниках и «москитном флоте». Маленькие катера, способные наносить удары там, где большому кораблю опасно — это вроде бы тренд. Но на встрече с военными моряками в Санкт-Петербурге президент срезал угол и обозначил приоритеты прямо. Ничего не изменилось: большие корабли — база. Точка.

«Что касается больших кораблей, то это всё-таки базовая составляющая флота», — сказал Владимир Путин.

Разговор случился в Главном штабе ВМФ в День Военно-морского флота. Президент приехал поздравить личный состав и попутно обсудить стратегию развития. Вопрос о кораблях возник не на пустом месте. Западные аналитики всё чаще пишут о том, что эпоха авианосцев и крейсеров уходит. Дескать, дешевле и эффективнее — сотня дронов, чем один гигант. Путин с этой логикой не согласился.

Он не отрицает значимость малых судов. Более того, президент специально отметил, что «москитный флот» показал себя на Ближнем Востоке — эффективно, дёшево, мобильно. Но подчеркнул: это дополнение, а не замена. Большие корабли несут тяжёлое вооружение, обеспечивают присутствие в океане, служат командными пунктами. Без них флот превращается в флотилию. А флотилия, как известно, не способна решать стратегические задачи.

В Минобороны тему комментируют сдержанно, но общий посыл понятен: программа строительства надводных кораблей океанской зоны не сворачивается. В стадии постройки находятся несколько фрегатов проекта 22350 и корветов проекта 20385. Кроме того, идёт работа над перспективным эсминцем нового поколения. Подробности закрыты, но источники из оборонки подтверждают: конструкторы закладывают в проекты модульность и снижение экипажа.

Эксперты отмечают, что заявление Путина — это ещё и сигнал союзникам и партнёрам. Россия не отказывается от статуса морской державы. В условиях, когда некоторые страны сокращают надводный флот, Москва, напротив, делает ставку на сбалансированное развитие. Спутниковые снимки судостроительных заводов это подтверждают.

«Отказ от больших кораблей был бы ошибкой, — сказал один из военных аналитиков, знакомых с ходом обсуждений в ведомстве. — Дроны — это хорошо, но они не заменят ударной группы в океане. Это разные весовые категории».

Встреча в Петербурге длилась около часа. Путин также затронул темы социального обеспечения моряков, строительства жилья и модернизации учебных центров. Но главной новостью дня стала именно эта фраза. Она расставила точки над i: большие корабли остаются в строю, и новые ещё придут.

Read more

Киевские власти бьют тревогу из-за массированных ракетных ударов России

Своя баллистика как последняя надежда: что мешает украинскому ВПК

В Киеве растёт обеспокоенность темпами, с которыми российская армия наращивает использование баллистических ракет. Как пишет The New York Times, среднемесячный пуск в этом году достиг 74 единиц. И это не просто статистика — за цифрами стоят разрушенные энергообъекты и перебои со светом по всей стране.

Журналисты издания отмечают: около двух третей запущенных ракет успешно преодолевают украинскую систему ПВО. То есть каждую третью — перехватывают, но оставшиеся две трети долетают до цели. Именно эти удары, по оценкам экспертов, нанесли энергетике Украины самый серьёзный ущерб с начала конфликта.

На этом фоне в Киеве активизировали работы над собственным баллистическим оружием. Разработки, по данным NYT, ведутся уже несколько лет. Но до сих пор ни одна из украинских ракет такого класса не прошла полноценные испытания и не поступила на вооружение.

Почему создать свою баллистику так сложно

Твердотопливные ракеты — технически один из самых сложных видов вооружений. В Европе, кроме России, собственными твердотопливными баллистическими ракетами располагает только Франция. Для Украины, которая после 2014 года фактически потеряла доступ к советским ракетным технологиям и значительной части производственной базы, эта задача оказалась почти непосильной.

Источники издания указывают, что киевские конструкторы пытаются использовать наработки по оперативно-тактическим комплексам «Гром» и «Сапсан». Эти проекты были заморожены ещё до 2014 года, а сейчас их пытаются реанимировать. Но денег не хватает, производства нет, а некоторые ключевые компоненты приходится закупать за рубежом — и далеко не все страны соглашаются на такие поставки.

Ещё одна проблема — испытания. Провести пуск баллистической ракеты на своей территории Украина не может: дальность даже малой ракеты превышает расстояние до западных границ. Любой тестовый запуск будет зафиксирован соседями и, скорее всего, вызовет международный скандал. Поэтому всё ограничивается стендовыми огневыми испытаниями двигателей и аэродинамическими моделями.

Чем украинские дроны не устраивают Киев

В последние месяцы Украина активно использует беспилотники дальнего действия для атак по российским нефтебазам, складам и аэродромам. Эффективность этих ударов признают обе стороны. Но дроны — не ракеты. Они медленнее, их легче сбить, и они несут намного меньший заряд взрывчатки. Баллистическая ракета, напротив, летит по очень высокой траектории и развивает скорость в несколько тысяч километров в час. Системы ПВО, даже самые современные, часто не успевают среагировать.

Поэтому, как считают в Киеве, именно баллистические ракеты могли бы стать тем фактором, который вынудит российское командование пересмотреть тактику. Сейчас ВСУ могут наносить удары в глубине территории России только дронами и изредка — переоборудованными зенитными ракетами С-200. Своя баллистика дала бы гораздо больше возможностей.

Но пока, несмотря на все усилия, украинская ракетная программа остаётся в зачаточном состоянии. Западные партнёры, по информации издания, не спешат передавать Киеву готовые баллистические ракеты — боятся эскалации. А когда появятся собственные — никто не берётся предсказать.

«Разработка такого оружия — вопрос не месяцев, а лет, даже при самом благоприятном сценарии», — говорят эксперты, опрошенные NYT.

Пока российские ракетчики продолжают наращивать пуски, украинским властям остаётся либо просить Запад о поставках более дальнобойного оружия, либо надеяться на своих инженеров. Ни один из этих путей не гарантирует быстрого результата.

Read more