Апелляционное определение — Новости дня

Мосгорсуд отклонил апелляцию по делу актёра Смольянинова о фейках о ВС РФ

Павел Орлов02.07.20260

Восемь лет заочно: как интервью с ложью о Кривом Роге обернулось приговором

Решение первой инстанции устояло. Московский городской суд рассмотрел жалобу защиты Артура Смольянинова* и не нашёл оснований для смягчения наказания. Восемь лет колонии общего режима — срок остался без изменений. Приговор вступил в законную силу.

В пресс-службе суда пояснили коротко: апелляцию оставили без удовлетворения. Адвокаты пытались оспорить и квалификацию, и меру наказания, но судебная коллегия по уголовным делам сочла доводы неубедительными. Ранее Басманный суд Москвы заочно приговорил Смольянинова к восьми годам лишения свободы с дополнительным запретом администрировать сайты в интернете на четыре года.

Дело тянулось с начала 2023 года. Следствие установило: в декабре 2022-го и январе 2023-го сотрудники признанного нежелательным интернет-издания «Новая газета. Европа» записали интервью с актёром. Он находился за пределами России. В беседе прозвучали утверждения, которые следствие сочло заведомо ложными. Речь шла об обстреле жилого дома в Кривом Роге, который якобы совершили российские военные. В результате той атаки, по версии следствия, погибли мирные жители. Но информация, распространённая Смольяниновым, не соответствовала действительности.

В январе 2023 года запись опубликовали на одном из видеохостингов. Мгновенно разлетелась по соцсетям. После этого и было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 207.3 УК — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых сил России. Уже в октябре 2024 года Басманный суд заочно арестовал актёра. Тогда же его объявили в федеральный розыск, а чуть позже — в международный.

Смольянинов известен по ролям в фильмах «Девятая рота», «Белая гвардия», «Дуxless». После февраля 2022-го он покинул страну и занял жёсткую антироссийскую позицию. Публично критиковал власти, выражал готовность воевать на стороне Украины и даже не исключал ядерного удара по России. В январе 2023 года Министерство юстиции внесло его в реестр иностранных агентов. Позднее он попал и в перечень террористов и экстремистов.

Заочный приговор — не формальность. Он вступил в законную силу, а значит, при пересечении границы с Россией Смольянинов будет немедленно задержан. Юридически он теперь осуждённый. И хотя отбывать наказание ему предстоит заочно, наличие такого приговора создаёт серьёзные правовые последствия: в некоторых странах он может стать основанием для экстрадиции.

В Мосгорсуде подчеркнули: апелляция рассмотрена, решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Так что для Смольянинова эта история закончена — по крайней мере, на бумаге.

* — лицо внесено в реестр иностранных агентов и в перечень террористов и экстремистов на территории РФ.

Не уйти: суд отказал Euroclear в апелляции по иску ЦБ на 200 млрд евро

Павел Орлов08.06.20260

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил в силе решение о взыскании убытков за блокировку российских резервов

Деньги любят счёт, но суды любят справедливость — особенно если она на стороне государства. Бельгийский депозитарий Euroclear пытался обжаловать решение российского суда о взыскании 18,2 триллиона рублей. Не вышло. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отклонил жалобу. «Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», — лаконично сказано в материалах дела.

В середине мая Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Банка России к Euroclear. Регулятор требовал возместить убытки от блокировки международных резервов России, размещённых на счетах депозитария. Сумма исковых требований — 181,46 млрд евро реального ущерба и 18,64 млрд евро упущенной выгоды. В итоге суд взыскал порядка 200 млрд евро. Уже в начале июня ЦБ получил исполнительный лист на эту сумму.

Euroclear не сдался и обжаловал решение. Но апелляционная инстанция подтвердила: всё законно, никаких ошибок. Депозитарий теперь может попытаться пойти дальше — в кассацию. Но шансы, судя по текущей линии судов, минимальны.

«Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения», — говорится в публикации картотеки арбитражных дел.

История тянется с 2022 года. После начала известных событий страны ЕС и G7 заморозили примерно 300 млрд евро валютных резервов России. Большая часть лежала именно в Euroclear. Сначала блокировку продлевали каждые полгода. В декабре 2025 года активы заморозили бессрочно. ЦБ немедленно подал иск. Полгода разбирательств — и российский суд встал на сторону государства.

Интересный момент: Euroclear заявил, что активы ЦБ остаются замороженными даже после решения суда. Мол, юрисдикция ЕС не признаёт вердикт российского арбитража. Компания подчеркнула: иск Банка России «не признается законодательством ЕС». То есть деньги фактически лежат мёртвым грузом, и заставить Euroclear отдать их через российский суд — задача почти невыполнимая без политической воли.

Зато в самом Евросоюзе уже начали паниковать. Bloomberg писал, что Брюссель обсуждает варианты поддержки Euroclear после решения московского суда. Европейцы понимают: если депозитарий потеряет 200 млрд евро по решению суда РФ, это ударит по всей финансовой системе. Но как помочь — пока неясно. Возможно, ЕС попытается оспорить решение на международном уровне или создать компенсационные механизмы.

Москва, в свою очередь, не устаёт повторять: любые действия с зарубежными активами России — это воровство. В Кремле предупреждали, что желающие незаконно присвоить активы подвергнутся судебному преследованию — как отдельные лица, так и страны. Судя по текущему иску, слова не расходятся с делом.

Для Euroclear ситуация патовая. С одной стороны, решение российского суда не имеет прямой силы в ЕС. С другой — активы всё равно заблокированы, и компания не может ими распоряжаться. Да ещё и судебные издержки, репутационные риски. Депозитарий оказался заложником политического конфликта.

Что дальше? Скорее всего, Euroclear подаст кассационную жалобу. Но вряд ли это изменит позицию российского правосудия. Параллельно продолжится диалог на уровне ЕС и США — там решают, как обезопасить депозитарий от финансового коллапса. А Банк России будет настаивать на взыскании, даже если для этого придётся искать активы Euroclear в других юрисдикциях.

В общем, история с замороженными резервами далека от финала. Суд одной страны выигран. Но чтобы реально получить деньги, придётся пройти ещё не один круг ада — юридического и дипломатического.