Суд подтвердил изъятие имущества экс-замминистра обороны Иванова на 1,2 млрд рублей
Усадьба, часы и паромы: как конфискация пережила кассацию
Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение об обращении в доход государства имущества бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова. Речь идет об активах на сумму более 1,2 миллиарда рублей. Жалобу отклонили полностью.
Спор начался в декабре прошлого года. Тогда Пресненский райсуд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры. Мосгорсуд позже подтвердил это решение. Теперь очередь дошла до кассации — и она тоже встала на сторону надзорного ведомства.
Интересная деталь: с жалобой в суд пошла не сторона самого Иванова, а его бывшая супруга Светлана Захарова вместе с принадлежащей ей компанией ООО «Дворянское гнездо». Защита настаивала: часть средств имела легальное происхождение, а потому изъятие неправомерно. Суд эти доводы счел несостоятельными.
Что именно забрали
Перечень конфискованного включает историческую усадьбу Софьи Волконской в центре Москвы. Это не просто недвижимость, а объект с охранным статусом. Плюс загородный дом в элитном поселке Подмосковья и земельные участки в Карелии и Тверской области.
Отдельная статья — доли в четырех коммерческих организациях. Их совокупная стоимость, как установил суд, превышает 70 миллионов рублей. И это только то, что удалось документально привязать к неподтвержденным доходам.
Движимое имущество тоже ушло государству. Десятки автомобилей, коллекционные картины, антикварные книги, редкое оружие, часы и ювелирные украшения. В сумме набежало на те самые 1,2 миллиарда.
Любопытно, что сам Иванов сейчас отбывает наказание по другому делу. В июле Мосгорсуд приговорил его к 13 годам колонии за растрату при покупке двух паромов для Керченской переправы. В деле фигурировал и вывод более 3,9 миллиарда рублей из банка «Интеркоммерц». Но и это еще не всё — следствие продолжается.
Против экс-чиновника расследуется уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере и превышении должностных полномочий. То есть текущая конфискация может оказаться не последней.
В Генпрокуратуре пояснили, что изъятые ценности будут обращены в доход государства, а затем — на нужды оборонного комплекса. Как именно будет происходить перераспределение, пока не уточняется. Сам факт определенности судьбы активов значим для практики.
Для тех, кто следит за практикой по искам Генпрокуратуры, решение кассации — сигнал. Суды последовательно подтверждают линию на изъятие имущества, происхождение которого не подтверждено доходами. И попытки оспорить это через аффилированных лиц, судя по всему, не работают.
«Дворянское гнездо» и Захарова могут попробовать дойти до Верховного суда. Но с учетом позиции нижестоящих инстанций шансы на пересмотр минимальны. Как правило, после трех совпадающих решений практика не меняется.