Мать пропавшей после атаки БПЛА школьницы из Туапсе заявила о несовпадении ДНК

«Кости не ее»: почему семья отказывается верить в гибель 14-летней девочки

Семья 14-летней девочки из Туапсе, пропавшей после ночной атаки беспилотников, получила результаты экспертизы. Итог оказался неожиданным: найденные при разборе завалов останки не принадлежат подростку. Мать настаивает — ребенка нужно искать дальше, а не хоронить.

Трагедия разыгралась в ночь на 16 апреля. Дрон влетел прямо в жилой дом, где школьница жила с родителями, бабушкой и дедушкой. Взрослым удалось выскочить. Девочка — нет. С тех пор о ней ни слуху ни духу.

Следственный комитет официально признал ребенка погибшим, возбудил уголовное дело. Но родители с таким выводом не согласны. И вот теперь у них появился весомый аргумент.

Что показала ДНК-экспертиза

Анализ останков, которые извлекли из-под обломков, дал отрицательный результат. Они не принадлежат человеку. Мать девочки говорит об этом прямо, без обиняков.

«Останков, принадлежащих ей, не нашли. Это не ее кости», — заявила женщина.

По ее словам, в первые дни после удара волонтеры с собаками прочесали ближайший лес. Ребенка не обнаружили. Тогда в семье и зародилась версия: девочка в шоковом состоянии могла выбежать из дома и уйти неизвестно куда.

Мать считает, что школьницу могли подобрать чужие люди. В тот момент на трассе было много машин.

«Очень много машин было на трассе. Вот она находится где-то, а мы ее ищем», — рассказала женщина.

Ложные следы и сообщения «доброжелателей»

С момента исчезновения семья получает десятки сообщений. Девочку якобы видели то в одном городе, то в другом. Сначала назвали Лиски Воронежской области — будто бы школьница была там в компании подростка. Потом всплыл Волгоград.

«Нам поступают сообщения, что дочь находится то в одном городе, то в другом. Но это все фейк. Ее не нашли», — говорит мать.

Каждый такой сигнал проверяется. Каждый раз — впустую. Семья требует объявить девочку в розыск, а не закрывать дело.

Мнение взрывотехников

Специалисты, работавшие на месте, придерживаются иной версии. Они уверены: шансы выжить в комнате, охваченной огнем после попадания дрона, у подростка были минимальны. Удар мог быть такой силы, что останки просто уничтожило.

Эту позицию озвучили в эфире «КП»-Кубань». Но для матери это не аргумент. Она продолжает верить, что дочь жива.

«Останков-то, принадлежащих ей, не нашли», — повторяет женщина.

Сейчас семья настаивает на продолжении поисков. Родители не готовы смириться с версией о гибели, пока нет неопровержимых доказательств. Ситуация зависла в подвешенном состоянии: официально ребенок признан погибшим, но биологических подтверждений этому нет.

Волонтеры, подключившиеся к поискам, говорят, что готовы возобновить работу. Но нужно решение следствия. Пока его нет.

ПОДЕЛИТЬСЯ