Безопасность в Европе

Путин в разговоре с Трампом опроверг наличие у России агрессивных планов в отношении Европы

Павел Орлов0

«И в мыслях нет»: Кремль ответил на страхи о нападении на НАТО

Москва не имеет враждебных намерений против европейских государств — об этом Владимир Путин напрямую заявил Дональду Трампу в ходе телефонного разговора. Слова президента России передал помощник главы государства Юрий Ушаков.

Разговор состоялся после поездки американских спецпосланников Стива Уиткоффа и его коллег в Киев. Судя по всему, Трамп решил лично уточнить позицию Москвы по вопросам, которые сейчас активно муссируются в западной прессе. Речь идёт о якобы готовящемся нападении России на страны НАТО.

«С учётом спекуляций по поводу, дескать, имеющихся у России враждебных намерений против европейской государственности. Было подчёркнуто, что у нас и в мыслях нет никаких агрессивных планов в отношении Европы», — сказал Ушаков.

Помощник президента также объяснил, откуда берутся слухи о российской угрозе. По его словам, эти истории распространяются в Европе не случайно. Кому-то выгодно нагнетать страх — так проще обосновывать наращивание военной помощи Украине и увеличение собственных оборонных бюджетов.

Позиция Кремля по этому вопросу не нова. Ещё в конце августа пресс-секретарь президента Дмитрий Песков называл публикации о планах нападения на страны альянса «страшилками», которые не имеют ничего общего с реальностью. Тогда же Трамп согласился с такой оценкой: он заявил, что не обеспокоен возможностью атаки России на НАТО. По его словам, он разговаривал с Путиным и знает его достаточно хорошо.

В Европе, впрочем, продолжают готовиться к обороне. Польша провела испытания суборбитальной ракеты собственного производства. Глава минобороны страны Цезарий Томчик пояснил: вооружённые силы намерены внимательно следить за развитием ракетостроения. В Нидерландах с 7 по 18 сентября проходят международные воздушно-десантные учения Falcon Leap.

Показательно, что европейская военная активность нарастает параллельно с дипломатическими контактами Москвы и Вашингтона. С одной стороны — заверения в отсутствии агрессивных планов. С другой — учения, испытания ракет и планы по закупке новых вооружений. Расхождение между словами и действиями бросается в глаза.

В Кремле, судя по всему, это расхождение фиксируют. Ушаков прямо связал европейские страхи с желанием наращивать поддержку Украины. Логика простая: если убедить собственное население в существовании российской угрозы, то и военные бюджеты можно увеличивать без лишних вопросов, и поставки оружия Киеву объяснять необходимостью сдерживания.

Трамп, со своей стороны, публично демонстрирует скепсис в отношении таких сценариев. Его заявления о том, что Путин не собирается нападать на НАТО, диссонируют с позицией европейских лидеров, которые продолжают говорить о российской угрозе как о чём-то вполне реальном.

Телефонный разговор двух президентов — очередной шаг в череде контактов, которые активизировались в последние недели. Москва и Вашингтон явно ищут точки соприкосновения, и тема европейской безопасности — одна из ключевых. Вопрос лишь в том, услышат ли заверения Кремля в европейских столицах.

«У нас и в мыслях нет никаких агрессивных планов в отношении Европы», — резюмировал Ушаков, подводя черту под этой частью разговора.

Read more

Глава Минобороны Британии попросил союзников усилить ПВО Украины

Павел Орлов0

Ракеты нужны уже сейчас: Лондон боится, что Киев не переживет зиму

Лондон бьет тревогу. Министр обороны Великобритании Уэс Стритинг опубликовал колонку в The Times, в которой призвал партнеров по НАТО нарастить поставки ракет для украинской противовоздушной обороны. Без этого, по его словам, Киев рискует остаться беззащитным перед ударами.

Стритинг не просто обозначил проблему — он фактически признал, что Украина сама не справляется. Системы ПВО истощены, противоракетные комплексы на исходе. Оптимизм, который появился после заявления США о лицензии на производство ракет для Patriot, быстро угас. Это лишь замена текущих поставок, а не дополнение к ним.

«Где Великобритания может предоставить необходимые ресурсы, мы это сделаем. А там, где мы не можем этого сделать, моя задача — мобилизовать союзников, чтобы найти такие возможности», — написал министр.

Суть его послания проста: действовать нужно сейчас, а не потом. Зимний период — время, когда удары по энергетической инфраструктуре становятся особенно болезненными. Если ПВО не будет готова к этому сезону, последствия могут быть катастрофическими для Украины.

Показательно, что Стритинг говорит не о наступательных вооружениях, а именно о защите. Это сигнал: союзники начинают осознавать, что украинская противовоздушная оборона находится в критической точке. И без срочных поставок ракет она может просто перестать существовать как эффективная система.

Вопрос в том, откликнутся ли партнеры на этот призыв. Ранее страны НАТО уже обещали Киеву дополнительные системы ПВО, но с их фактической передачей возникали задержки. Теперь же речь идет не о новых комплексах, а о расходных материалах — ракетах, которые заканчиваются быстрее, чем их успевают производить.

Стритинг, судя по всему, пытается донести до союзников простую мысль: если не помочь сейчас, потом будет поздно. Зима близко, и украинское небо должно быть закрыто.

Read more

Сергей Лавров назвал опасными планы Франции по расширению ядерного зонтика на союзников

Павел Орлов0

«Макроновский зонт»: почему предложения Парижа не добавят спокойствия никому

Франция решила поделиться своим ядерным арсеналом — но не просто так, а в рамках новой доктрины «стратегической автономии» Европы. В Москве к этой идее отнеслись более чем настороженно. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что планы Парижа предоставить «ядерный зонтик» нескольким странам Евросоюза и НАТО ничью безопасность не укрепят — ни самой Франции, ни тех, кто рассчитывает на её защиту.

Текст с такой оценкой Лавров подготовил для европейского издания Politico Europe. Статья называлась «Украина, Европа и глобальная безопасность». Но выйти ей было не суждено — в последний момент редакция отказалась от публикации. Впрочем, материал всё равно оказался в открытом доступе: его разместили на официальном сайте российского внешнеполитического ведомства.

Иллюзия защиты

По словам министра, под лозунгом «стратегической автономии» в Европе идёт серьёзное наращивание военных потенциалов — в том числе и ядерных. Но это не про безопасность, а про эскалацию. Лавров подчеркнул: даже если Париж обещает прикрыть соседей своим ядерным арсеналом, это не снизит риски, а лишь создаст иллюзию защищённости. Реальность же, как считают в Москве, может оказаться обратной.

«Глубокое беспокойство вызывают намерения Парижа предоставить „ядерный зонтик“ нескольким странам Евросоюза и НАТО. К укреплению безопасности ни самой Франции, ни получателей её помощи это точно не приведёт», — говорится в статье Лаврова.

Российский министр не впервые обращает внимание на эту тему. Ещё в марте он иронично назвал французскую инициативу «макроновским зонтиком» — в отличие от «шербурского», традиционного. Идея президента Франции Эмманюэля Макрона распространить ядерное сдерживание на всю Европу, по мнению Лаврова, выглядит скорее авантюрой, чем продуманным шагом.

Париж, напомним, официально не раз заявлял, что готов обсуждать расширение своего ядерного потенциала на партнёров по ЕС — в рамках дискуссий о европейской стратегической автономии. Но пока эти разговоры не подкреплены конкретными механизмами. А в Москве видят в них прямое продолжение линии на конфронтацию.

Таким образом, очередная попытка европейских стран усилить свою оборону за счёт французского арсенала наткнулась на жёсткую реакцию. Лавров дал понять: в нынешней конфигурации такие шаги не приблизят мир, а лишь добавят напряжённости. И напомнил, что в основе любых гарантий безопасности должно лежать не распространение оружия, а реальное доверие между сторонами.

Read more

США не могут разорвать круг: Лавров о тупике переговоров по Украине

Павел Орлов0

Лавров заявил об отсутствии прогресса в диалоге с Вашингтоном по Украине

Год ходим по кругу. Примерно так можно описать заявление Сергея Лаврова о нынешнем состоянии диалога с США по украинскому урегулированию. Глава МИД РФ в интервью «Известиям» на полях Петербургского международного экономического форума констатировал очевидное: прогресса в мирном процессе нет. И видит он это так.

По словам Лаврова, Москва согласилась на американские предложения, которые обсуждались на саммите на Аляске. Это было ещё в августе 2025 года. Казалось бы, база для движения есть. Но — нет. Россия не видит у Вашингтона ни желания двигаться дальше, ни тем более намерения убедить Киев принять достигнутые договорённости.

«Урегулирование Украины было обсуждено и принято нами в американской редакции в августе 2025 года на Аляске. То есть замкнутый круг. И вот мы по этому кругу ходим», — сказал Лавров.

Вот уже больше года. И воз, как говорится, и ныне там. Переговорный процесс по урегулированию конфликта буксует. Москва констатирует: подвижек нет. Никаких.

Но есть в этой истории один любопытный нюанс. Лавров отметил, что США — единственная страна, которая признала необходимость устранять первопричины украинского кризиса. Это, если вдуматься, важное отличие от позиции Европы. Однако сейчас Штаты, по оценке российской стороны, не слишком сосредоточены на том, чтобы убедить Евросоюз не мешать мирному процессу. Занимаются чем-то другим.

При этом из Вашингтона приходят несколько иные сигналы. Президент США Дональд Трамп заявлял, что продолжает призывать и Киев, и Москву к взаимным уступкам. Мол, компромисс нужен с обеих сторон. Трамп даже выражал надежду на встречу Владимира Путина и Владимира Зеленского — назвал это отличным развитием событий. И признался, что его радуют обсуждения такой возможности.

Вот и получается расклад. США вроде бы хотят урегулирования, признают корень проблемы. Но одновременно не давят на Киев, чтобы тот принял уже согласованные пункты. А по сути — всё топчется на месте. И Лавров это называет замкнутым кругом. С ним трудно спорить.

Ирония судьбы в том, что именно американская сторона когда-то предложила формулу, которую Россия приняла. Теперь эта формула лежит мёртвым грузом. Киев, судя по всему, держат как главного несговорчивого игрока, которому позволено не соглашаться. А что остаётся Москве? Констатировать, что диалог застрял. И ждать, пока США решат, готовы ли они реально влиять на ситуацию, а не просто говорить о мире.

Пока же — круг. И ходят по нему все участники переговоров по Украине. Кто первый найдёт выход — большой вопрос.

Read more