200 миллиардов евро — и немедленно: суд встал на сторону ЦБ в споре с Euroclear

Арбитраж Москвы удовлетворил заявление Банка России о немедленном исполнении решения по иску к бельгийскому депозитарию

200 миллиардов евро — сумма, от которой у обычного человека голова пойдет кругом. Но для суда это просто цифра в иске, которую теперь нужно взыскать немедленно. Арбитражный суд Москвы по заявлению Центрального банка РФ обратил к немедленному исполнению решение о взыскании с Euroclear Bank порядка 200 миллиардов евро. Заседание прошло в закрытом режиме, но результат стал известен сразу.

«Заявление удовлетворено», — сообщил РИА Новости участник процесса.

Напомним: 15 мая суд полностью удовлетворил иск ЦБ к Euroclear. Речь шла об убытках в семи валютах на общую сумму около 200 миллиардов евро. Банк России подал заявление о немедленном исполнении 19 мая. И вот — 26 мая суд это заявление удовлетворил. В пресс-службе Арбитражного суда Москвы подтвердили: решение обращено к немедленному исполнению.

«Суд удовлетворил заявление об обращении решения по иску Центрального банка РФ к Euroclear Bank S.A./N.V к немедленному исполнению», — заявили в пресс-службе.

Представители Euroclear в суде Сергей Савельев и Максим Кульков уже заявили журналистам, что процедура прошла с нарушениями. Их главный аргумент: текст решения суда ещё не опубликован, поэтому приводить его к исполнению нельзя. Но суд счёл иначе.

«Это нарушение, потому что текст решения не опубликован», — цитирует адвокатов РИА Новости.

Банк России объяснил, почему настаивал на немедленном исполнении. В регуляторе заявили, что необходимо принять незамедлительные действия по защите интересов ЦБ. Особенно с учётом «продолжающихся незаконных действий в отношении суверенных активов и заявлений официальных лиц ЕС по поводу возможного использования активов Банка России».

Иск ЦБ к Euroclear поступил в суд ещё в декабре 2025 года. Суть претензий проста: своими действиями бельгийский депозитарий причинил Центробанку вред — тот не мог распоряжаться собственными деньгами и ценными бумагами. В сумму иска вошли стоимость заблокированных активов и упущенная выгода.

В ЦБ заявили, что удовлетворены решением суда, который признал незаконность действий Euroclear, причиняющих убытки Банку России. Но тут же напомнили: ответчик имеет право обжаловать вердикт. И Euroclear этим правом воспользуется — об этом заявили в самом депозитарии. Активы ЦБ РФ до сих пор заморожены, и Euroclear обещает оспорить судебный акт.

Что дальше? Девятый апелляционный суд рассмотрит жалобу Euroclear 1 июня. Европейский депозитарий, скорее всего, будет тянуть время — процедура апелляции может затянуться на месяцы. Но факт остаётся фактом: российский суд чётко обозначил позицию — блокировка активов незаконна, и ущерб должен быть возмещён. Пусть даже через немедленное исполнение.

Пока Euroclear готовит апелляцию, Банк России может начать процедуру взыскания. Как именно — вопрос открытый. Активы бельгийской структуры на территории РФ? Вряд ли их хватит на 200 миллиардов евро. Но решение суда даёт ЦБ юридический инструмент для дальнейших действий. История с «замороженными» активами получила новый оборот.

Суд присудил ЦБ 200 миллиардов евро с Euroclear — и это только начало

Арбитраж Москвы полностью удовлетворил иск Банка России к бельгийскому депозитарию о взыскании замороженных активов

Судьи тоже умеют считать — и насчитали 200 миллиардов евро. Арбитражный суд Москвы на закрытом заседании взыскал с Euroclear Bank эту сумму в пользу Центробанка РФ. Заседание прошло за плотно закрытыми дверями, но результат уже известен: иск удовлетворён полностью.

О решении сообщило «РИА Новости» со ссылкой на участника процесса. Цифры выглядят солидно: 200 млрд евро — это примерно 18,2 трлн рублей. Иск подали ещё в январе, и всё это время дело слушалось в закрытом режиме из-за наличия материалов с ограниченным доступом, включая банковскую тайну. Euroclear пытался оспорить такой порядок через жалобу в феврале, но не вышло.

Представители бельгийского депозитария — юристы Максим Кульков и Сергей Савельев — уже заявили журналистам, что Euroclear считает разбирательство несправедливым. По их словам, право компании на справедливое судебное разбирательство было «явно нарушено». Впрочем, позиция российской стороны иная: активы заморожены незаконно, и ущерб надо компенсировать.

«Иск удовлетворен полностью, взыскано €200 млрд», — сообщил собеседник «РИА Новости» по итогам закрытого заседания.

Предыстория простая, но политически острая. Ещё в декабре прошлого года Евросоюз принял решение заморозить российские активы на неопределённый срок. Речь шла о сумме в 210 млрд евро. Глава Евросовета Антониу Кошта прямо тогда сказал: эти активы будут оставаться заблокированными до завершения украинского конфликта и выплат «компенсации» Украине. То есть деньги фактически превратили в рычаг давления.

России такие расклады, конечно, не устроили. ЦБ подал иск к Euroclear — именно этот депозитарий выступает ключевым держателем замороженных средств. Суд встал на сторону регулятора. Теперь встаёт вопрос: а как вообще взыскать 200 млрд евро с иностранной компании, если её активы в России ограничены? Euroclear, скорее всего, имеет какие-то счета или корреспондентские отношения с российскими банками. Но сумма огромная, и одномоментно её не забрать.

Скорее всего, это первая ласточка в череде судебных разбирательств. Другие пострадавшие — как государственные, так и частные инвесторы — тоже могут подавать иски. Юридически решение московского суда не обязательно к исполнению на территории ЕС, но оно даёт основания для ареста имущества Euroclear в России, если такое есть. А его, скорее всего, нет в таких объёмах.

Euroclear, кстати, не сидит сложа руки. Компания уже заявила, что будет обжаловать решение. Впереди апелляция и, возможно, кассация. Пока это лишь первая инстанция. Но сигнал, по сути, политический: Россия не намерена мириться с заморозкой своих резервов и будет судиться за каждый миллиард.

Следствия этой истории могут быть далеко идущими. Если Euroclear не заплатит, Россия может начать взыскивать через свои юрисдикции активы европейских компаний, которые есть на территории РФ. Обоюдоострый меч. Но решение принято — и теперь мяч на стороне бельгийского депозитария.