Деловая репутация бизнесмена

Сумма в исковом заявлении выглядит так, будто её писали от отчаяния. Миллиард рублей за ролик на YouTube — это не просто деньги, это заявка на принципиальный разговор.

Бизнесмен Олег Дерипаска подал иск в Таганский районный суд Москвы. Ответчиками значатся четверо: Ирина Алеман, Ольга Романова, Мария Певчих и Сергей Ежов. Все они — из числа сторонников Алексея Навального. Суть претензии: клевета, порочащая честь, достоинство и деловую репутацию. Истец требует удалить скандальный видеоролик с платформы, опубликовать опровержение на сайте «Коммерсантъ» и на том же YouTube-канале ответчиков. Солидарно — те самые 1 млрд рублей. И ещё по 10 тысяч рублей неустойки за каждый день просрочки исполнения решения. Название видео, как утверждается — «ОПГ, чиновники, девочки. Криминальная биография Олега Дерипаски». Бизнесмен уверен: все сведения там ложные, а сама публикация — часть заказной кампании.

«Находящиеся на американских и европейских грантах навальнисты на протяжении нескольких лет проводят против него масштабную кампанию, направленную на уничтожение его репутации», — сообщается в материалах иска.

Это далеко не первый раз, когда Дерипаска идёт в суд из-за публикаций в интернете. Ещё в 2019 году он судился с Минфином США. А в 2020-м — с самим Навальным из-за заявлении о поддержке государственными банками. Тогда суд встал на сторону бизнесмена, обязав опровергнуть слова и выплатить рубль. Теперь же сумма выросла ровно на девять порядков. Но речь не только о деньгах. Важен принцип: можно ли безнаказанно выкладывать на YouTube то, что сам истец считает ложью?

Юристы, комментирующие ситуацию, расходятся. Одни считают, что миллиард — это способ привлечь внимание к проблеме защиты деловой репутации. Другие уверяют: если суд сочтёт требования обоснованными, он снизит сумму до разумных пределов. Но неустойка — уже нехилый довесок: 10 тысяч рублей в день работают как гиря на шее у ответчиков, заставляя исполнять решение даже после того, как видео будет удалено.

Сам видеоролик, судя по всему, рассказывает о связях Дерипаски с криминальным миром и коррупции. Подобные расследования штаба Навального* выходили и раньше. Например, скандальное видео про «дворец» или вскрытие «теневых схем» олигархов. Механика известна: громкий заголовок, подборка фактов, часть из которых уже была проверена, часть — нет. Дерипаска настаивает: его биография не имеет ничего общего с тем, что показано в ролике.

Пока неизвестно, примет ли суд иск к производству и когда состоится первое заседание. Но ставки высоки и для истца, и для ответчиков. Если суд признает сведения ложными — это станет прецедентом для всех, кто пытается «раскапывать» репутацию олигархов через платформу Google. Если нет — YouTube продолжит оставаться золотой жилой для расследователей любых мастей.

В любом случае, столичные юристы уже начали брать этот кейс на заметку. Защита чести и достоинства в интернете — тема, которая с каждым годом становится только горячее.

Примечание: — лицо/организация внесено(а) в реестр иностранных агентов на территории РФ. * — лицо внесено в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга на территории РФ.