Родительский труд предложили оплачивать ежемесячно в размере прожиточного минимума
Воспитание детей хотят приравнять к работе: что известно об инициативе Миронова
Разница в доходах между мужчинами и женщинами в России достигла максимума за последние тринадцать лет. Женщины на крупных и средних предприятиях зарабатывают в среднем на 33,7 процента меньше коллег-мужчин. Особенно заметен этот разрыв на севере, Дальнем Востоке и в индустриальных регионах. И вот на этом фоне в Госдуме прозвучало предложение, которое может изменить подход к оценке домашнего труда.
Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил ввести ежемесячную «родительскую зарплату» для тех, кто занимается воспитанием детей и не работает официально. Речь идёт о выплатах не ниже прожиточного минимума. Эту новость распространили федеральные агентства, ссылаясь на выступление депутата.
Сам Миронов аргументирует идею просто: родитель, который сидит с ребёнком, вкладывает в будущее страны не меньше, чем специалист в офисе или на заводе. Просто этот вклад не измеряется в рублях и не отражается в налоговой отчётности. Пока не отражается.
Родитель, который посвящает себя семье, вкладывает в будущее страны не меньше, чем тот, кто ходит на работу, — заявил политик.
По его мнению, регулярные выплаты станут формой признания общественной значимости родительского труда. Не разовой помощью, не пособием, которое нужно продлевать каждый год, а именно постоянной гарантированной суммой. Достаточной для того, чтобы человек не чувствовал себя выброшенным из экономической жизни.
Сейчас тема звучит как политическая инициатива, а не как готовый законопроект. Очевидно, что при её реализации возникнет множество вопросов. До какого возраста ребёнка платить? Учитывать ли доход второго родителя? Что делать с теми, кто работает неполный день? Пока ответов нет. Но сама постановка вопроса уже вызвала оживлённые обсуждения в родительских чатах и соцсетях. Многие мамы пишут, что такая мера позволила бы им не бросать карьеру ради выплат, а спокойно заниматься детьми, не думая о деньгах.
Связь с гендерным разрывом в зарплатах здесь прямая. Женщины чаще берут на себя уход за ребёнком, выпадают из профессиональной среды на несколько лет, а потом возвращаются с потерянной квалификацией. Отсюда и разница в доходах, которая, кстати, усугубилась именно в последние годы. Эксперты связывают это с тем, что женщины всё чаще рожают первенца в возрасте старше тридцати лет, когда карьерный трек уже выстроен, и пауза даётся сложнее.
«Родительская зарплата» могла бы частично компенсировать эти потери. Но противники инициативы уже говорят, что бюджет не потянет дополнительные расходы. Посчитать легко: если выплачивать прожиточный минимум, а это около пятнадцати тысяч рублей в месяц на человека (цифры различаются по регионам), только на одного родителя с одним ребёнком уйдёт почти 180 тысяч в год. Умножьте на миллионы семей – получатся сотни миллиардов рублей.
Впрочем, Миронов свои расчёты пока не представил. Он лишь подчеркнул, что речь идёт о принципиальной позиции: труд родителя и труд наёмного работника должны быть сопоставимы по ценности. Насколько эта позиция найдёт отклик в правительстве, сказать сложно. В кабинете министров уже несколько лет обсуждают разные формы поддержки семей, но до прямых выплат за сам факт родительства дело не доходило.
Ранее в мае появились данные о том, что разрыв в заработках мужчин и женщин стал максимальным за тринадцать лет. Самая большая разница зафиксирована в северных и дальневосточных субъектах, а также в промышленных регионах. Косвенно это подтверждает тезис о том, что женщины, уходящие в декрет, теряют в деньгах сильнее там, где высока доля тяжёлого физического труда и вахтовой работы.
Будет ли инициатива оформлена в виде законопроекта, пока неизвестно. В партии лишь анонсировали её обсуждение на ближайших заседаниях. Сама по себе новость о «родительской зарплате» уже разошлась по федеральным каналам, и впереди неизбежна дискуссия о том, что считать трудом, а что — естественной обязанностью.