Дипломатические контакты

Посол МИД России объяснил, почему Европа не хочет прямых переговоров Москвы и Вашингтона

Павел Орлов

Диалог без посредников: кому мешает новая линия общения двух столиц

Стремление европейских столиц и Киева сорвать прямой диалог между Москвой и Вашингтоном никуда не делось. Наоборот, с каждым новым раундом переговоров оно становится только заметнее. Об этом в комментарии «Известиям» заявил посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник.

Его слова прозвучали на фоне сообщений о возможном визите в Россию представителей американской администрации. По данным источников, речь идет о спецпосланнике Стиве Уиткоффе и Джареде Кушнере. Официального подтверждения этой информации пока нет, но сам факт обсуждения таких поездок уже вызывает реакцию в европейских столицах.

«Здесь неизбывное стремление, в первую очередь европейцев, сорвать любые контакты между Россией и США. Для Европы и для Зеленского как интерфейса европейских усилий сами контакты и сам диалог между Вашингтоном и Москвой — раздражающий фактор», — подчеркнул дипломат.

Почему разговор двух стран напрямую так не нравится Брюсселю и Киеву? Ответ, по сути, лежит на поверхности. Когда стороны общаются без посредников, исчезает необходимость в тех, кто привык играть роль переводчика с одного языка на другой. Исчезает и возможность влиять на повестку изнутри.

Угрозы дронами и попытки давления

Показательно, что именно в эти дни Киев активизировался. Зеленский позволил себе резкие заявления в адрес зарубежных авиакомпаний, которые продолжают летать через воздушное пространство России. Прозвучала даже угроза применять дроны против тех, кто не готов отказываться от таких маршрутов.

Связаны ли эти выпады с возможным визитом американских эмиссаров в Москву? В российской дипломатии считают, что да. Чем ближе перспектива реального разговора, тем громче попытки создать новые препятствия.

Москва и Вашингтон в последние месяцы действительно поддерживают прямые контакты. Речь идет и о двусторонних отношениях, и о вопросах урегулирования вокруг Украины. Российская сторона не раз говорила о заинтересованности в продолжении такого диалога.

При этом в Москве уже звучали обвинения в адрес европейских стран. Их действия квалифицируют как сознательное препятствование переговорному процессу. И комментарий Мирошника — не первое такое заявление, а скорее продолжение системной линии.

Раздражающий фактор для Брюсселя

Сам факт того, что Москва и Вашингтон могут обсуждать вопросы без оглядки на европейское мнение, меняет расклад. Если раньше Брюссель мог претендовать на роль обязательного участника любых дискуссий, то теперь эта схема дает сбой.

В МИД России уже указывали на неприемлемость попыток продавить требования ЕС и Киева по урегулированию. Прямой диалог двух столиц такую возможность исключает — или, по крайней мере, серьезно ее ограничивает.

«Контакты и сам диалог между Вашингтоном и Москвой — раздражающий фактор», — повторил Мирошник, давая понять, что это не случайная ремарка, а устойчивая позиция.

Любопытно, что европейская реакция на сближение России и США пока сводится к попыткам если не остановить процесс, то хотя бы его замедлить. Используются разные инструменты — от дипломатических демаршей до информационных вбросов.

Киев в этой связке, по оценке российского МИДа, играет роль инструмента. Зеленский, как говорят в Москве, выступает своего рода интерфейсом европейских усилий. Его заявления и действия вписываются в общую линию, направленную на срыв контактов.

Официальных комментариев из Вашингтона о возможном визите Уиткоффа и Кушнера пока не поступало. Но в дипломатических кругах такой сценарий не считают фантастическим. Слишком много вопросов накопилось между двумя странами, чтобы ограничиваться только телефонными разговорами.

Прямые контакты Москвы и Вашингтона — это не удобство одной из сторон. Это способ снизить риски, которые возникают, когда общение идет через третьих лиц. И чем больше посредников, тем выше вероятность искажений. Европа, судя по всему, привыкла извлекать выгоду из таких искажений. Поэтому прямой диалог для нее действительно проблема.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Эксперт РАН объяснил, зачем Уиткофф и Кушнер приезжают в Москву

Павел Орлов

«Фантастического совершить не смогут»: чего ждать от визита американских эмиссаров

Константин Блохин, американист и ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, в разговоре с «Царьградом» оценил предстоящий визит американских переговорщиков в российскую столицу. Спецпосланник президента США Стивен Уиткофф и зять американского лидера Джаред Кушнер отправляются в Москву. Цель, по мнению эксперта, — поиск компромиссов.

Впрочем, Блохин предупредил, что рассчитывать на прорыв не стоит. Он считает, что ничего особенного от этой поездки ждать не нужно. Американские представители, вероятно, будут обсуждать украинское урегулирование. Но не исключено, что разговор зайдёт о том, чтобы Москва пошла на уступки.

«От России ждут компромиссов», — констатировал эксперт. Он напомнил, что Запад и Украина к переговорам пока не готовы. Либо готовы, но на условиях, которые для России неприемлемы. Эти условия хорошо известны: возврат Крыма, территорий и так далее.

Блохин призвал не обольщаться относительно возможностей Кушнера и Уиткоффа. По его словам, «фантастического» они совершить не смогут. Скорее всего, будет предпринята очередная попытка перезапустить переговорный процесс по украинскому треку.

Эксперт допустил, что во время пребывания американских представителей в Москве могут быть достигнуты какие-то результаты в сфере российско-американских отношений. Но тут же добавил: это вряд ли. Главный фокус сейчас — украинское направление.

О том, что визит требует серьёзной подготовки, ранее говорил помощник президента России Юрий Ушаков. Он подчёркивал, что речь идёт о важной международной встрече, а не о «приезде родственников из Калуги».

Сначала Москва, затем Киев — такой маршрут приписывают американским переговорщикам. Если он подтвердится, это будет означать, что Вашингтон пытается выстроить некий диалоговый мост между сторонами конфликта. Вопрос в том, что США готовы предложить взамен.

В Кремле визит комментируют сдержанно. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ранее отмечал, что конкретные договорённости возможны только после предметного разговора. Никаких авансов американской стороне Москва не выдаёт.

Сам факт приезда таких фигур, как Уиткофф и Кушнер, говорит о том, что Вашингтон ищет каналы коммуникации с Москвой. Но формат этих контактов пока неясен. Возможно, американцы хотят прозондировать почву перед более серьёзными переговорами. Возможно — просто демонстрируют активность для внутренней аудитории.

Блохин в целом оценивает перспективы визита скептически. По его словам, пока Запад не готов к реальному диалогу на равных, любые поездки эмиссаров будут носить скорее символический характер. Российская сторона, в свою очередь, не пойдёт на уступки без встречных шагов.

Итогом визита, скорее всего, станет очередной раунд консультаций без прорывных решений. Если только американская сторона не привезёт с собой что-то, что кардинально меняет картину. Но рассчитывать на это, судя по настрою экспертов, не приходится.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Москве заявили о готовности к диалогу с Киевом без предварительной паузы в боевых действиях

Павел Орлов

Сенатор Джабаров обозначил позицию, которая расходится с прежними формулировками Кремля

Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в разговоре с «Лентой.ру» сказал, что Россия не настаивает на обязательной заморозке конфликта как первом шаге к переговорам. По его словам, Москва готова сесть за стол переговоров, но при одном условии.

Речь идет о конструктивном подходе со стороны Запада. Без него, пояснил сенатор, содержательный диалог едва ли возможен. Формулировка, которую он использовал, допускает разные трактовки — от снятия санкционного давления до готовности обсуждать гарантии безопасности в более широком контексте.

Заявление Джабарова совпало по времени с другими сигналами из дипломатических кругов. Ранее замглавы МИД Михаил Галузин в интервью ТАСС говорил о том же самом условии — западные партнеры должны продемонстрировать, что настроены на результат, а не на имитацию активности.

Собственно, это и есть главный пункт, вокруг которого сейчас все вращается. Киев, со своей стороны, не раз настаивал на возвращении к границам 1991 года. Москва эти требования отвергает, напоминая о реалиях на земле. Пауза в боевых действиях, о которой говорят некоторые западные столицы, в Кремле воспринимается не как шаг к миру, а как передышка для перевооружения украинской армии.

Поэтому слова Джабарова о том, что заморозка не является обязательным условием, читаются как попытка снять одно из ключевых возражений. Мол, мы готовы говорить хоть завтра, но давайте без иллюзий, что конфликт можно просто поставить на паузу.

Оба заявления — сенатора и замминистра — прозвучали практически одновременно. Это вряд ли случайность. Скорее, согласованная линия, призванная донести до западных столиц простую мысль: Москва не закрывает дверь для дипломатии, но и не собирается менять свою позицию под давлением.

Эксперты, комментирующие ситуацию, обращают внимание на то, что подобные месседжи обычно рассчитаны на внешнюю аудиторию. Западным политикам, уставшим от затянувшегося конфликта, дают сигнал: разговор возможен, ищите подход.

Насколько такой подход сработает — большой вопрос. В Киеве и в Брюсселе уже не раз слышали похожие заявления. Каждый раз они упирались в одно и то же — в территориальные реалии и в вопрос о нейтральном статусе Украины. Эти темы остаются неразрешёнными, и ни одна новая формулировка их пока не сдвинула.

Джабаров, впрочем, не стал вдаваться в детали. Он ограничился общей фразой, оставив пространство для маневра. Такой стиль характерен для публичных заявлений, когда хотят обозначить позицию, но не связывать себя конкретикой.

Понятно одно: Москва продолжает настаивать на том, что инициатива должна исходить от Запада. Именно Запад, по мысли российских официальных лиц, должен сделать первый шаг и показать, что готов воспринимать российские интересы всерьез. Пока таких шагов не видно, и это, пожалуй, главная причина, по которой переговоры так и не начались.

«Мы неоднократно говорили, что открыты для диалога. Но диалог не может быть односторонним, когда одна сторона выдвигает ультиматумы, а другая должна их принимать», — отметил сенатор в беседе с журналистами.

Будет ли этого достаточно для изменения динамики — покажет время. Пока же все стороны продолжают обмениваться сигналами, которые больше похожи на прощупывание позиций, чем на реальную подготовку к встрече.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кремль рассчитывает на приезд американских переговорщиков в Москву

Павел Орлов

«Когда будут посвободнее»: Песков пригласил делегацию США продолжить диалог на российской территории

В четверг утром в Маниле прошла очная встреча Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио. Министр иностранных дел России вновь подтвердил готовность Москвы к политико-дипломатическому урегулированию конфликта на Украине. При этом Лавров указал на недопустимость дальнейшей накачки киевского режима вооружением. Стороны договорились поддерживать контакты по линии внешнеполитических ведомств — об этом сообщили в российском МИДе.

Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал перспективы дальнейшего общения. Он заявил, что в Кремле надеются на продолжение очного диалога. «Надеемся, что, когда американские переговорщики будут посвободнее, мы продолжим очное общение, они смогут приехать в Москву и продолжить наш диалог», — приводит его слова корреспондент.

Ранее Песков отмечал, что говорить о новой динамике или ускорении переговоров пока не приходится. Пауза в дипломатическом процессе сохраняется, но в Кремле рассматривают встречу в Маниле как позитивный сигнал. По оценкам дипломатических источников, главным итогом контакта стало согласие сторон не прерывать каналы связи на уровне министерств.

Конфликт на Украине остаётся в центре международной повестки. Москва неоднократно заявляла о готовности к переговорам без предварительных условий, но увязывала их с учётом своих интересов. Американская сторона, в свою очередь, настаивает на соблюдении Киевом собственных «формул» урегулирования. Тем не менее, факт личной встречи министров после длительного перерыва позволяет говорить о том, что дипломатические каналы работают.

Пока неясно, когда именно американские дипломаты смогут прибыть в российскую столицу. В своём выступлении Песков не назвал конкретных сроков, ограничившись пожеланием. Однако сама риторика — упоминание Москвы как возможной площадки для продолжения — воспринимается наблюдателями как шаг к восстановлению прямого диалога на высоком уровне.

«Надеемся, что, когда американские переговорщики будут посвободнее, они смогут приехать в Москву и продолжить наш диалог», — повторил пресс-секретарь президента, отвечая на уточняющие вопросы журналистов.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Зеленский обсудил с представителями Трампа сценарии завершения конфликта

Павел Орлов

«Мир с достоинством»: что Киев готов обсуждать с Вашингтоном

Киев снова включился в дипломатический диалог. Владимир Зеленский провёл переговоры со спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом и зятем Трампа Джаредом Кушнером. Разговор, по данным информированных источников, носил практический характер. Стороны искали способы активизировать дипломатию — ту самую, что могла бы привести к прекращению огня.

Журналист издания Axios Барак Равид подтвердил: встреча состоялась. В своём посте он отметил, что участники обсуждали не общие принципы, а конкретные шаги. Не просто «мы за мир», а что для этого нужно сделать прямо сейчас.

Сам Зеленский назвал диалог «хорошим и важным». Он подчеркнул, что Украина готова к переговорам — но с одним условием.

«Мир нужен — мир с достоинством, и Украина уже давно к этому готова», — заявил президент.

Фраза про «достоинство» здесь ключевая. Киев даёт понять: на любые условия не согласится. Но и от дипломатии не отказывается. Более того, очевидно, что именно американская сторона сейчас подталкивает к активизации этого трека.

Уиткофф и Кушнер — фигуры не случайные. Первый — доверенное лицо Трампа, второй — его зять и бывший советник. Их появление в этом сюжете говорит о том, что Белый дом настроен серьёзно. Возможно, речь идёт о новом мирном плане — или о доработке того, что уже передавали Киеву раньше.

Напомним: в конце прошлого года Зеленский уже получал от американской стороны проект урегулирования. Тогда его обсуждали, но до публичных решений не дошло. Сейчас переговоры возобновились. Причём на более высоком уровне — не просто консультации, а прямой разговор с теми, кто формирует позицию Вашингтона.

Что именно обсуждали — деталей нет. Но, судя по тону, разговор вышел за рамки протокольных заявлений. Стороны ищут точки соприкосновения. И, похоже, находят.

Интересно, что на фоне этих новостей в СМИ появилась ещё одна: Зеленский занял четвёртое место в рейтинге доверия среди граждан Украины. То есть внутри страны его позиции не так крепки, как хотелось бы. И это тоже может подталкивать к поиску выхода — дипломатического, а не военного.

В любом случае сам факт встречи с посланниками Трампа — сигнал. Дипломатический трек не заброшен. Он просто перешёл в закрытый режим.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Катар, Египет и Пакистан предложили Вашингтону и Тегерану десятидневное прекращение огня

Павел Орлов

Пока летят ракеты: посредники пытаются остановить войну на паузе в десять суток

Пока иранские и американские военные обмениваются ударами, дипломаты не сидят сложа руки. Как сообщает Axios со ссылкой на информированные источники, сразу несколько региональных игроков передали сторонам конкретное предложение. Катар, Египет и Пакистан — именно эти страны выступили в роли главных переговорщиков. Идея простая: десять дней тишины. Без атак, без обстрелов, без ударов с воздуха.

В Белом доме пока не спешат с ответом. Администрация президента Трампа, по данным собеседников издания, изучает инициативу. Реакция сдержанная, без эйфории. Источники подчеркивают: там понимают, что пауза может вообще не наступить. В Вашингтоне допускают — переговоры с Тегераном провалятся, и тогда война продолжится с новой силой.

Параллельно американцы попросили Израиль не предпринимать шагов, которые могли бы захлопнуть дипломатическое окно. Перевод простой: не наносите ударов, не провоцируйте, дайте шанс перемирию. До этого момента Израиль был скорее сторонним наблюдателем, но его позиция всегда влияла на баланс сил в регионе.

Всё это происходит на фоне ожесточённых боевых действий. Накануне, вечером по московскому времени, Штаты начали новую волну авиаударов по иранским объектам. Ответ не заставил себя ждать — иранская армия нанесла удары по американским системам HIMARS, дислоцированным на базе в Кувейте. Обмен вышел жёстким и быстрым.

По оценкам западных аналитиков, именно с момента этих атак посредники и активизировались. Когда стороны перешли к прямым ударам по военной инфраструктуре друг друга, стало очевидно — нужна экстренная пауза. Десять дней — срок, за который, теоретически, можно начать серьёзные переговоры о возврате к временному соглашению. В прошлом стороны уже достигали договорённостей, но они не продержались долго.

Иран пока не дал официального ответа. Его представители ссылаются на необходимость консультаций с верховным лидером. В Тегеране не скрывают: любые переговоры возможны только при условии прекращения огня с американской стороны. При этом в иранском МИДе подчёркивают, что не доверяют обещаниям Вашингтона.

Ключевой вопрос сейчас — согласится ли Трамп. Президент США не раз обещал закончить войны на Ближнем Востоке, но на деле каждый раз оказывался втянут в новые конфликты. Если он примет предложение, это может стать первым шагом к деэскалации. Если нет — боевые действия только усилятся.

Официальные стороны пока хранят молчание. Ни Госдеп, ни представители иранского правительства не комментируют утечки. Но источники в дипломатических кругах говорят: решение может быть принято в ближайшие 24–48 часов. Часы тикают.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Новый премьер-министр Великобритании получил первые приглашения из Европы

Павел Орлов

Берлин и Брюссель готовят встречи: чего ждать от лейбориста Бернема

Энди Бернем официально вступил в должность премьер-министра Великобритании, сменив Кира Стармера. Европейские лидеры не стали затягивать с реакцией: поздравления посыпались почти сразу, а следом — и конкретные предложения о встречах. Первое зарубежное приглашение уже пришло из Берлина.

Канцлер Германии Фридрих Мерц подтвердил, что «Великобритания и Германия — близкие союзники и партнёры». Он сердечно пригласил Бернема посетить Берлин в ближайшее время, чтобы обсудить общие вызовы. Об этом сообщает The Guardian. Судя по тону заявлений, немецкая сторона рассчитывает на быстрый старт диалога.

Председатель Европейского совета Антониу Коста тоже не остался в стороне. Он заявил, что с нетерпением ждёт «продолжения углубления сотрудничества на благо наших граждан и бизнеса». Коста высоко оценил «новый позитивный импульс» в отношениях Лондона и Брюсселя. Его фраза прозвучала как сигнал: «Соединённое Королевство и Европейский союз сильнее вместе».

Премьер-министр Ирландии Мишель Мартин выразил надежду на сотрудничество с Бернемом в углублении отношений Британии с Ирландией и ЕС. Он отметил активную позицию Бернема по укреплению связей ещё в бытность того мэром Большого Манчестера. Для Дублина это важно — после Brexit отношения между двумя странами были непростыми.

Уходящий премьер Кир Стармер выступил с последним обращением перед передачей власти. Он заявил, что считает работу на посту главы правительства большой честью. По словам Стармера, за два года его правительство вывело детей из бедности, сократило миграцию, укрепило обороноспособность и повысило международный авторитет страны. Он пожелал Бернему успехов.

«Мы оставляем страну в более сильном состоянии, чем два года назад», — отметил Стармер.

Бернему предстоит быстро входить в курс дела. Первые контакты с европейскими лидерами — лакмусовая бумажка для нового кабинета. После лет охлаждения отношений между Британией и ЕС Лондон, похоже, намерен вернуться к более плотному диалогу. Насколько это удастся — покажет первая зарубежная поездка. И судя по всему, она будет в Берлин.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мария Захарова заявила о блокировке контактов между Европой и Россией со стороны ЕС

Павел Орлов

«Как будто всё делают, чтобы не случилось»: дипломат о намеренной изоляции

В Евросоюзе нет единства по вопросу отношений с Москвой. Одни страны готовы к диалогу, другие — напротив, делают всё, чтобы его исключить. Причём вторая группа, по оценке российского внешнеполитического ведомства, сейчас задаёт тон.

Официальный представитель МИД Мария Захарова в эфире программы «Большая игра» на одном из федеральных каналов объяснила: агрессивно настроенные члены Евросоюза сознательно саботируют любую возможность переговоров. «Они как будто всё производят для того, чтобы этих контактов [с Россией] не случилось», — приводит её слова пресс-служба.

Дипломат уточнила: в самом ЕС далеко не все государства настроены воинственно. Но именно действия радикального крыла союза становятся главным препятствием. Вместо поиска точек соприкосновения Брюссель наращивает напряжённость. И это, по мнению Захаровой, не случайность, а последовательная политика.

«Они как будто все производят для того, чтобы этих контактов не случилось», — сказала Захарова.

Она также связала эту линию с поддержкой киевского режима. По её словам, террористические атаки на территории России — это совместное преступление украинских властей и Запада. Европа, закрывая глаза на очевидное, продолжает подыгрывать тем, кто делает ставку на силу, а не на дипломатию.

Ранее в СМИ появлялась информация, что Евросоюз так и не вышел на стадию официального диалога с Москвой. Участники альянса просто не смогли договориться между собой: одни настаивали на жёсткой изоляции, другие предлагали хотя бы обозначить каналы для переговоров. В итоге — ни шага вперёд. И это при том, что проблемы, которые испытывает Европа — энергетический кризис, инфляция, миграционные потоки, — требуют координации с Россией.

Захарова в этой связи подчеркнула: российская сторона никогда не отказывалась от контактов. Но для диалога нужно желание обеих сторон. Если одна из них целенаправленно рубит мосты, то говорить не о чем.

Показательно, что внутри самого Евросоюза растёт недовольство такой позицией. Некоторые европейские политики всё чаще говорят о том, что политика санкций и демонстративного разрыва связей бьёт прежде всего по самим европейцам. Однако голоса разума пока заглушаются агрессивной риторикой.

Тем не менее Москва не теряет надежды. Как пояснила Захарова, Россия готова к разговору в любое время. Но пока, констатировала она, «Европа делает всё, чтобы этого не произошло». И судя по последним заявлениям из Брюсселя, в ближайшее время ситуация вряд ли изменится.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Евросоюзе до сих пор не выбрали формат для переговоров с Россией

Павел Орлов

Говорить хотят, а как — не решили: в Брюсселе застряли на стадии обсуждения рамок диалога

Европейский союз публично заявляет о необходимости диалога с Москвой, но до реального запуска переговоров дело так и не дошло. Как выяснили «Известия» со ссылкой на европейский дипломатический источник, в объединении до сих пор не определились, в каком формате вести разговор. Ни по срокам, ни по механизмам консенсуса нет.

Источник подчеркнул: переговоры пока даже не начали готовить. Речь идёт не о том, что обсуждение затянулось, — ЕС просто не перешёл к этапу, на котором можно было бы говорить о повестке. Внутри союза нет единой позиции ни по условиям, ни по представительству. Одни страны настаивают на коллективном подходе, другие — на двусторонних контактах.

Москва со своей стороны не раз подтверждала готовность к разговору. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле замечают сигналы из Европы о необходимости диалога и никаких препятствий со своей стороны не видят. Но ответный шаг ждут от Брюсселя.

Проблема в том, что европейская бюрократия завязана на 27 голосов. Собрать их под единым знаменателем по чувствительному вопросу — задача почти невыполнимая. Часть стран — члены НАТО, часть сохраняет экономические связи с Россией, часть под давлением Вашингтона. В итоге общая линия размывается.

Ранее в союзе звучали идеи провести «зондирующую встречу» на уровне постпредов или организовать отдельную площадку при посредничестве третьих стран. Но и эти инициативы не пошли дальше обсуждения. Формата, который устроил бы всех, пока нет.

Из других подробностей: некоторые дипломаты предлагают разделить переговорный трек — отдельно говорить по Украине, отдельно по стратегической стабильности. Но и здесь единого мнения не сложилось. Кто-то настаивает на «пакетном» подходе, кто-то — на поэтапном.

Так что пока ЕС остаётся на стадии общих деклараций. Москва ждёт конкретики, но понимает: прежде чем европейцы придут к общему знаменателю, пройдёт немало времени. Ситуация напоминает затянувшуюся паузу, в которой все признают необходимость разговора, но никто не решается сделать первый шаг.

В Кремле к этому относятся спокойно. Как заметил Песков, главное — чтобы любые контакты были предметными и основывались на реальном положении дел, а не на взаимных упрёках. Пока Евросоюз размышляет, Москва продолжает действовать в собственных интересах, не оглядываясь на европейскую нерешительность.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава офиса председателя Евросовета связался с помощником президента России

Павел Орлов

Пять минут и полминуты: как Брюссель и Москва нащупывают дипломатический канал

Европейский союз ищет способ говорить с Россией — и, судя по появившимся данным, уже нашёл. По информации Politico, глава аппарата председателя Европейского совета Антониу Кошты Педро Лурти в последние месяцы дважды связывался с помощником президента России Юрием Ушаковым. Разговоры были короткими: первый длился около пяти минут, второй — всего полминуты. Но сам факт таких контактов — сигнал, что дипломатическая пауза, затянувшаяся на годы, может прерваться.

Источники издания утверждают: звонки инициировал сам Кошта. И цель у них была одна — проложить кабель для будущих переговоров. Как выразился один из чиновников, знакомых с ситуацией, «установленные на данном этапе контакты имели лишь одну цель: наладить канал связи, чтобы, когда придет время, иметь дипломатический канал с Россией для защиты интересов ЕС».

То есть речь не о прямых переговорах по Украине, не о сделках и не о прорывах. Это, скорее, техническая работа: проверить, работает ли линия, кто на том конце провода, и готов ли собеседник вообще говорить. Первый разговор — пять минут, чтобы обозначить намерения. Второй — полминуты, что похоже на уточнение или подтверждение.

Почему это важно

После начала конфликта на Украине контакты между Брюсселем и Москвой практически заморозили. Европейские лидеры публично избегали любых прямых связей с Кремлём, чтобы не давать повода для обвинений в «сговоре». Но за кулисами, как выясняется, работа шла. В июне офис Кошты уже признавал, что были «краткие контакты на дипломатическом уровне». Теперь стали известны детали: кто звонил, кому и сколько длились переговоры.

Выбор Ушакова не случаен. Он — многолетний помощник президента по международным делам, ветеран дипломатии, через которого проходили все значимые переговоры последних лет. Если европейцы хотели выйти на кого-то, кто реально может донести сигнал до руководства, то Ушаков — самая очевидная фигура.

Реакция и молчание сторон

Ни в Брюсселе, ни в Москве официально не комментируют сообщения Politico. В Кремле традиционно не подтверждают детали контактов, ограничиваясь общими формулировками о готовности к диалогу. В Евросовете, как пишет издание, не отрицают факт звонков, но настаивают: это не переговоры, а лишь «установление канала». Чиновник, знакомый с ходом дела, пояснил: смысл в том, чтобы защитить интересы ЕС, когда наступит подходящий момент.

Интересно, что председателю Евросовета Антониу Коште уже приходилось оправдываться перед лидерами стран-членов ЕС за эти контакты, сообщал Bloomberg в середине июня. Некоторые европейские политики, особенно из восточноевропейских стран, восприняли такую активность настороженно. Им пришлось объяснять, что это не «прогиб» перед Москвой, а прагматичный шаг.

Что дальше

Сам по себе пятиминутный разговор и полуминутное уточнение — не повод для громких заявлений. Но если учесть, что официальные контакты между ЕС и Россией практически отсутствовали с весны 2022 года, это может стать первым кирпичиком в фундаменте будущих переговоров. Пока, правда, ничего не решено. Линия связи установлена, но говорить пока не о чем — или не готовы.

В Politico отмечают: канал работает, и обе стороны знают, как друг друга найти. Вопрос — когда наступит то самое «время», о котором говорят в Брюсселе.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кремль предложил Зеленскому приехать в Москву для встречи с Путиным

Павел Орлов

Неприступная крепость пала: почему переговоры возможны только в российской столице

После того как российские подразделения взяли под контроль Константиновку, Владимир Зеленский заявил, что готов к переговорам с Владимиром Путиным — но именно в этом городе. В Кремле парировали: для серьёзного разговора есть Москва. И добавили: если киевский лидер действительно настроен на диалог, двери открыты.

Константиновка, которую на Западе называли «неприступной крепостью», перешла под контроль ВС РФ накануне. Бои за неё шли месяцами, украинские войска сделали на этом участке мощный укрепрайон. Но штурмовые бригады сработали — город освобождён. И тут же из Киева прозвучало предложение о встрече.

Песков отреагировал быстро и без лишних намёков. Он сказал: Зеленский, видимо, хочет приехать в Россию. Ну что ж, в Кремле это приветствуют. Но напомнили: Путин давно говорил, что готов принять его в Москве.

«Всё-таки столицей РФ является Москва, а не Константиновка. Поэтому он может приехать в Москву, как только будет готов принять важные ответственные решения», — заявил пресс-секретарь президента в беседе с «Комсомольской правдой».

Песков также отметил: Константиновка — полностью под российским контролем. Никаких «если» и «но». Это факт, который не обсуждается. А если Зеленский хочет говорить о чём-то по-настоящему серьёзном — пусть едет туда, где принимаются решения. В Москву.

Интересно, что раньше Киев не раз отвергал возможность прямых контактов с Москвой. А теперь, когда пал стратегически важный город, риторика изменилась. Вопрос только в том, готов ли Зеленский к реальным договорённостям — или это очередной пиар-ход.

В Кремле дали понять: приезжай, поговорим. Но без пустых обещаний. Нужны ответственные решения, а не театр. Москва ждёт.

Россия, в свою очередь, неоднократно подтверждала готовность к переговорам. Но на своих условиях — и в своей столице.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Песков напомнил о готовности Путина принять Зеленского в Москве

Павел Орлов

Константиновка не столица: в Кремле указали на неожиданный поворот в переговорной риторике

Дипломатическая игра вокруг возможной встречи двух президентов получила новый виток. Накануне Владимир Зеленский предложил провести переговоры с Владимиром Путиным в Константиновке — городе, который только что перешёл под контроль российских войск. В Кремле отреагировали быстро и с лёгкой иронией.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: если таким образом киевский лидер выражает желание приехать в Россию, это можно только приветствовать. «Но хотим напомнить: президент Путин говорил о готовности принять его в Москве. Всё-таки столицей Российской Федерации является Москва, а не Константиновка», — сказал Песков в эфире радиостанции.

Фраза прозвучала не как ультиматум, а скорее как уточнение правил игры. Москва не против диалога, но на своей территории. И не на какой-нибудь, а на официальной.

Сама идея встречи в Константиновке возникла не на пустом месте. Накануне президенту Путину доложили, что город полностью освобождён. Константиновка входила в число четырёх так называемых городов-крепостей, которые Киев готовил к долгой обороне. Её взятие — серьёзный успех российских сил. И вот Зеленский предлагает именно это место для переговоров.

Можно расценить это как попытку перехватить инициативу или сыграть на символике. Но Кремль парировал быстро: столица есть столица. Песков напомнил, что Путин не раз заявлял о готовности принять украинского коллегу в Москве — но для этого нужны серьёзные намерения. «Как только Зеленский будет готов принять хорошо ему известные важные ответственные решения, его ждут», — добавил пресс-секретарь.

Пока эти решения не озвучены. Более того, предыдущие попытки организовать встречу на нейтральной площадке — в Минске, Стамбуле или где-то ещё — ни к чему не привели. Каждый раз выдвигались предварительные условия, которые другая сторона считала неприемлемыми.

Теперь ситуация поменялась. Инициатива исходит от Киева, но в необычной форме. Вместо стандартного предложения встретиться «на линии соприкосновения» или «под эгидой международных посредников» Зеленский назвал конкретный населённый пункт, который только что стал российским. Это выглядит как попытка одновременно и признать реальность, и сохранить лицо.

В Кремле, судя по реакции, решили не упускать момент. Напомнили, что дверь открыта — но в Москве. «Если господин Зеленский действительно настроен на конструктивный разговор, ему не нужно искать экзотические локации. Москва — это нормальное место для встречи глав государств», — резюмировал Песков.

Пока официальной реакции из Киева на это заявление не последовало. Но сам факт, что тема возможных переговоров вновь возникла в публичном пространстве, говорит о многом. Линия фронта меняется, и вместе с ней — тактика за столом переговоров.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Система ПВО Санкции против России Штормовое предупреждение Патриотическое воспитание молодежи Пожар на нефтеперерабатывающем заводе