«Пока нет»: Песков о встрече Путина и Трампа — нужна серьёзная подготовка

Пресс-секретарь Кремля объяснил, почему саммит президентов России и США откладывается

Встречи не будет — по крайней мере, в ближайшие недели. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил: планов по организации саммита Владимира Путина и Дональда Трампа пока нет. Об этом он сказал на Петербургском международном экономическом форуме в студии «Известий».

По его словам, для того чтобы лидеры двух стран сели за стол переговоров, нужна серьёзная «домашняя работа». В первую очередь — продвижение к мирному урегулированию украинского конфликта. Пока, увы, этого не видно.

«Пока, ну к сожалению, мы этого констатировать не можем», — отметил Песков.

Заявление прозвучало на фоне недавних высказываний самого Путина. Накануне российский президент сказал, что предложения США по Украине могут стать основой для мирных договорённостей. Более того, Москва уже согласилась на эти условия. Теперь, по логике Кремля, нужен ответ Киева. Но встреча Путина и Трампа, судя по всему, — не вопрос ближайших дней.

Почему так? Эксперты объясняют: дипломатические контакты такого уровня — это не телефонный звонок. За каждым саммитом стоят недели, а то и месяцы консультаций. Согласование повестки, состава делегаций, условий безопасности. Плюс — украинский вопрос остаётся главным камнем преткновения. Пока нет ясности, как стороны видят завершение конфликта, встреча на высшем уровне вряд ли состоится.

Важно и то, что Белый дом не подтверждал заинтересованность в немедленной встрече. Трамп в последнее время говорил о мире, но конкретных шагов с американской стороны не последовало. В Кремле это воспринимают как сигнал: надо готовить почву.

Интересно, что Песков не исключил возможности саммита в принципе. Он сказал: «Встреча возможна наполовину». То есть шансы 50 на 50. Но при условии, что стороны проведут должную подготовительную работу. А пока — тишина.

Напомним: последний телефонный разговор Путина и Трампа состоялся ещё в октябре 2025 года. С тех пор было много заявлений, но ни одной реальной встречи. В декабре 2025-го Песков уже говорил, что до Нового года саммита не будет. Теперь та же песня — и на лето 2026-го.

Что это значит для простых людей? Пока — ничего. Конфликт на Украине продолжается, санкции не снимаются. А встреча президентов — это скорее дипломатический ритуал, который может ускорить переговоры, но не решает всех проблем. Однако сам факт, что Кремль не закрывает дверь, даёт надежду: дипломатия работает.

Остаётся ждать. И следить за новостями из ПМЭФ и Белого дома. Если подготовка начнётся — мы об этом узнаем. Пока же — «нет, пока нет».

Ну вот, опять созвонились. О чём на самом деле говорили Лавров и Рубио

Госсекретарь США Марко Рубио и министр иностранных дел России Сергей Лавров снова поговорили по телефону. В госдепе это назвали «обменом взглядами». В МИД России — «сверкой часов». Суть одна: стороны обсуждают одно и то же, но воз и ныне там.

Официальный представитель госдепартамента Томми Пиготт подтвердил: разговор состоялся. Обсуждали три блока — российско-украинский конфликт, двусторонние отношения между Москвой и Вашингтоном, а также ситуацию вокруг Ирана. Каждая из этих тем сама по себе тянет на отдельный кризис, но в одном звонке их упаковали в час-полтора.

«Стороны обменялись взглядами на российско-украинскую войну, двусторонние отношения и ситуацию в Иране», — говорится в сообщении госдепа.

Это не первая попытка найти общий язык. И, судя по тону заявлений, не последняя. Но ключевой нюанс заключается в том, что за несколько дней до этого разговора российский МИД сделал жёсткое заявление. Именно по поручению Владимира Путина Лавров уведомил американскую сторону о подготовке системных ударов по объектам Вооружённых сил Украины в Киеве, а также по украинским центрам принятия решений.

25 мая глава МИД РФ по поручению президента уведомил американского госсекретаря о подготовке системных ударов по объектам ВСУ в Киеве и украинским центрам принятия решений, — сообщили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Иными словами, разговор Рубио и Лаврова шёл на фоне прямого предупреждения. Москва не просто обозначила позицию — она перешла к конкретным планам. И уведомление Вашингтона выглядит не как дипломатический жест, а как элемент военного планирования: свои предупредили, чужие пусть знают.

Американский госсекретарь, в свою очередь, не мог проигнорировать этот сигнал. Обсуждение российско-украинского конфликта в таком контексте — это уже не абстрактный разговор о «необходимости деэскалации». Это сверка позиций перед тем, как могут начаться серьёзные действия.

Что касается двусторонних отношений — тут всё сложно. Дипломатические каналы работают, но на уровне первых лиц контакты редки. В последние полгода общения между Лавровым и Рубио не было вообще. Этот звонок — первый за долгое время. И это не случайно: такие паузы обычно означают, что стороны либо готовятся к жёстким шагам, либо пытаются предотвратить неконтролируемое обострение.

Не забыли и про Иран. Тегеран остаётся точкой напряжения, где интересы России и США пересекаются, но совершенно по-разному. Для Вашингтона — это ядерная программа и поддержка прокси-сил. Для Москвы — региональный партнёр и противовес американскому влиянию на Ближнем Востоке. Обсуждение иранского досье в одном разговоре с украинским — признак того, что эти кризисы для глобальной политики связаны теснее, чем кажется.

Сама по себе «сверка часов» редко приводит к прорывам. Но она показывает: даже при максимальном обострении дипломаты продолжают разговаривать. Это хорошо. Плохо то, что разговоры пока не переводятся в договорённости. Остаётся ждать, чем закончится очередной цикл «обмена взглядами».

Впрочем, судя по заявлениям из Киева, там к этому звонку отнеслись настороженно. Украине явно не нравится, когда Москва и Вашингтон обсуждают её судьбу напрямую. И это тоже часть уравнения: любая договорённость между Россией и США — всегда риск для Киева.

Пока же факт остаётся фактом: Лавров и Рубио созвонились, обсудили войну и Иран, разошлись без громких заявлений. Но сам факт разговора — это уже признак того, что дипломатия не умерла. Даже когда всё идёт к ударам по центрам принятия решений.