Европе посоветовали определиться с переговорщиками по России до начала диалога

Британский аналитик объяснил, почему Каллас и фон дер Ляйен не смогут сесть за стол переговоров

Пока в Брюсселе спорят о формате будущего диалога с Москвой, на Западе звучат неудобные вопросы. Кто именно будет говорить от имени Европы? И сможет ли этот человек вообще рассчитывать на то, что его услышат? Политобозреватель Марк Галеотти в интервью YouTube-каналу The Peacemonger высказался на этот счёт предельно откровенно.

По его словам, нынешние руководители европейской дипломатии — Кая Каллас и Урсула фон дер Ляйен — из числа потенциальных переговорщиков выпадают. Русские с ними диалог вести не станут, и это не предположение, а констатация факта. Галеотти не поясняет, что именно стало причиной такого отношения, но интонация не оставляет сомнений: фигуры в Брюсселе давно перестали восприниматься как нейтральные посредники.

Отсюда и главный тезис. Европейскому союзу нужно не просто хотеть разговора с Россией, а сначала разобраться в собственных рядах. Позиция ключевых государств должна быть если не единогласной, то хотя бы согласованной. И озвученной теми, кто реально что-то решает.

Кто остался в игре

Галеотти называет три страны, которые, по его мнению, сохраняют вес в этом вопросе. Франция, Германия и Великобритания. Именно они, а не наднациональные структуры ЕС, должны формировать линию поведения. Всё остальное — бюрократическая декорация, которая лишь создаёт видимость активности.

«Поэтому позиция Европы должна быть если не обязательно единогласной, то хотя бы в какой-то мере согласованной и озвученной основными игроками», — отметил он.

Любопытно, что британский аналитик говорит о Европе в целом, а не только о Евросоюзе. Великобритания давно вышла из состава ЕС, но он включает её в число ключевых игроков. Видимо, для Москвы географический принцип важнее формального членства в объединениях. Или дело в том, что Лондон сохраняет самостоятельность в вопросах внешней политики, в отличие от многих континентальных столиц.

Почему это важно сейчас

Разговоры о переговорах идут уже не первый месяц. Но до сих пор европейская сторона не может сформулировать единую позицию. Одни настаивают на жёсткой линии, другие предлагают искать компромиссы. Третьи просто отмалчиваются, ожидая, чем закончится спор между Вашингтоном и Брюсселем.

Галеотти фактически предупреждает: если Европа подойдёт к диалогу с Россией в нынешнем виде — с внутренними разногласиями и непереговороспособными фигурами во главе, — результат будет плачевным. Москва просто не воспримет такую делегацию всерьёз. А значит, конфликт затянется, и это уже не вопрос политических предпочтений, а вопрос прагматичного расчёта.

Показательно, что заявление прозвучало не в кулуарах, а в открытом эфире. Галеотти не склонен к дипломатичным формулировкам, и его слова — это не столько критика, сколько попытка достучаться до тех, кто принимает решения. Услышат ли его в Брюсселе и Берлине — большой вопрос. Но то, что проблема названа вслух, уже само по себе симптоматично.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Дайте мне микрофон»: Каллас снова рвется за стол переговоров с Москвой

Глава евродипломатии настаивает, что Европа должна участвовать в урегулировании украинского конфликта — и требовать уступок от России

Кая Каллас опять просится на переговоры. Глава европейской дипломатии дала интервью Der Spiegel, где заявила: Евросоюз обязан быть представлен за столом переговоров по Украине. А заодно — страны ЕС имеют полное право «настаивать на уступках от России».

По её словам, боевые действия нужно приостанавливать. Но в Кремле уже не раз поясняли: прекращение огня станет возможным только после того, как Владимир Зеленский прикажет ВСУ покинуть Донбасс. Никаких «заморозок» без выполнения условий.

«Европа должна быть представлена на переговорах по урегулированию украинского конфликта», — заявила Каллас.

Проблема в том, что желание Каллас сесть за стол воспринимают в штыки даже на Западе. Профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс уже заявил: она не подходит на роль переговорщика. Мол, Европа сама в этом призналась — когда искала кого-то другого. Сакс сравнил ситуацию с гипотетическим сценарием, где госсекретарь США признаётся, что неспособен заниматься дипломатией. Звучит абсурдно — и это мягко сказано.

Кипрский журналист Алекс Христофору пошёл дальше. Он назвал заявления Каллас о том, что Россия якобы проигрывает в конфликте, нелепыми. И добавил: если всё так хорошо, зачем спешно искать переговорщика с Москвой? По его мнению, глава евродипломатии просто пытается переложить ответственность за инциденты с украинскими дронами в Прибалтике на РФ.

Но Каллас не унимается. Она уже вызвалась стать главным переговорщиком от ЕС ещё в середине мая. Теперь повторяет то же самое. Видимо, надеется, что с третьего раза её услышат.

В Совете Федерации на это отреагировали жёстко. Назвали её заявления абсурдными. Дескать, сначала накидали санкций, обвинили Россию во всех грехах, а теперь хотят «настаивать на уступках». Так не работает.

Кстати, сама Каллас на прошлой неделе пригрозила странам, которые сотрудничают с Россией и Ираном, лишением финансирования от ЕС. Мирная позиция, ничего не скажешь. И после этого она хочет вести диалог?

В общем, глава евродипломатии продолжает настаивать. Но в Москве к этой кандидатуре относятся скептически. И не только в Москве. Даже на Западе понимают: человек, который требует уступок и одновременно угрожает, — не лучший выбор для переговоров. Но Каллас, похоже, это не смущает.

ПОДЕЛИТЬСЯ