Мирные переговоры между США и Ираном в Швейцарии сорвались в последний момент

Вице-президент США не полетел, а Тегеран заявил, что всё уже подписано

Всё шло к тому, что сегодня на фешенебельном швейцарском курорте Бюргеншток поставят подписи под двусторонним меморандумом. Не вышло. Церемонию отменили. МИД Швейцарии официально объявил: переговоры не состоятся. Причина — разногласия, которые возникли буквально за несколько часов до начала.

Тегеран дал понять: отдельная церемония им не нужна. Ещё 17 июня президенты Дональд Трамп и Масуд Пезешкиан уже поставили подписи под документом — каждый у себя. Зачем тогда собираться в Швейцарии, рассудили в иранском МИДе? По их логике, меморандум уже в силе, а повторное подписание — пустая формальность.

Но в Вашингтоне думали иначе. Американцы настаивали на полноценной церемонии. Более того, туда должен был лететь вице-президент Джей Ди Вэнс. Его поездку отложили буквально в ночь перед мероприятием. В Белом доме объявили: «визит переносится». Без объяснений. Без новой даты.

«Мы исходили из того, что встреча состоится, — заявил представитель швейцарского внешнеполитического ведомства. — Однако стороны не смогли согласовать финальные детали. Нам остаётся лишь сожалеть».

Что пошло не так

Дипломатические источники называют несколько причин. Первая — разное понимание самого статуса меморандума. Иран считает его уже заключённым и не требующим публичной демонстрации. США, напротив, хотели показать миру, что диалог идёт, что это не тайные переговоры, а открытый процесс.

Вторая причина — позиция Ирана по Ливану. Как выяснилось, за несколько дней до церемонии Тегеран сделал несколько жёстких заявлений по ситуации на юге Ливана. В Госдепе это восприняли как нежелание идти на компромисс. И решили «взять паузу», как выразился один из чиновников.

Третья — техническая. На курорт должны были приехать не только американцы и иранцы, но и посредники из Пакистана и Катара. Согласовать их участие в последний момент не удалось. Кто-то опаздывал, кто-то не получил визу. В итоге организаторы махнули рукой.

«Это провал координации, — считает дипломатический эксперт. — Когда переговоры готовят в спешке, такие срывы неизбежны. Но здесь ещё и политическая подоплёка: обе стороны не до конца доверяют друг другу».

Что дальше

Пока — неизвестность. Ни США, ни Иран не объявили о новых датах. Швейцария, которая выступала площадкой, предлагает перенести встречу, но ответа нет. Есть вероятность, что меморандум так и останется «подписанным по отдельности» — без совместной церемонии. Для одних это победа, для других — досадный эпизод.

Но факт остаётся фактом: то, что должно было стать символом разрядки, превратилось в показатель хрупкости дипломатии. Один звонок, одно заявление — и всё рухнуло.

В Бюргенштоке уже убрали флаги и разобрали трибуны. Отельеры курорта подсчитывают убытки: номера для делегаций были забронированы, конференц-зал оплачен. Теперь всё это впустую.

Международное сообщество ждёт. А пока — тишина. Только официальные заявления и взаимные упрёки. Классический дипломатический тупик, из которого нет выхода без уступок. Но кто первый уступит — вопрос.

Запланированные в Швейцарии переговоры США и Ирана сорвались в последний момент

Бюргеншток не принял делегации: что стоит за отменой встречи Трампа и Тегерана

Очередная попытка Вашингтона и Тегерана сесть за стол переговоров провалилась, даже не начавшись. Встреча на высшем уровне, которую анонсировали на 19 июня в швейцарском курортном городке Бюргеншток, отменена. Об этом официально заявили в МИД Швейцарии, сославшись на решение американской стороны.

По данным агентства Reuters, вице-президент США Джей Ди Вэнс отменил свою поездку в Швейцарию. Вместе с ним не полетела и вся делегация. Причины такого шага Берн не комментирует, ограничившись скупым сообщением: переговоры не состоятся. Никаких намёков на перенос или новую дату.

Интересно, что ещё буквально накануне официальные лица в Швейцарии подтверждали подготовку к встрече. Ожидалось, что обсуждать будут ядерную программу Тегерана и снятие санкций. Но, видимо, в Белом доме передумали.

Что говорят источники

В администрации Трампа неофициально поясняют: ситуация вокруг Ирана больше не входит в число приоритетов. Президент США в последние дни не раз заявлял, что намерен сосредоточиться на урегулировании конфликта на Украине. Мол, там сейчас «горячее». Иранскую же тему, по словам источников, отложили «до лучших времён».

«Мы пересматриваем всю внешнеполитическую повестку. Украина сейчас на первом месте, и это не подлежит обсуждению», — обтекаемо сформулировал позицию один из чиновников.

В Тегеране отреагировали сдержанно. Там заявили, что «всегда открыты к диалогу, но не на условиях ультиматумов». И добавили, что срыв переговоров — не повод для эскалации. Пока.

Напомним, изначально встречу планировали на 19 июня, потом перенесли на день позже, а в итоге отменили вовсе. Такая чехарда с датами — плохой знак. Дипломаты говорят: если стороны не могут договориться даже о том, чтобы просто сесть за стол, говорить о прогрессе в ядерной сделке не приходится.

Что дальше

Пока никаких новых раундов переговоров не анонсируется. Есть вероятность, что контакты перейдут в закрытый формат — через посредников. Швейцария уже не раз выступала площадкой для таких встреч, но сейчас, похоже, её услуги не востребованы.

Эксперты отмечают: отмена переговоров в Бюргенштоке — не первая за последние месяцы. В мае срывались консультации в Омане. Каждый раз — по инициативе американской стороны. В Тегеране это воспринимают как нежелание Вашингтона идти на компромисс.

В сложившихся условиях напряжённость на Ближнем Востоке может снова возрасти. Иран продолжает обогащать уран, а США — наращивать военное присутствие в Персидском заливе. Дипломатический вакуум опасен: чем дольше нет переговоров, тем выше риск случайной стычки.

Пока же ясно одно: 19 июня в швейцарских Альпах не будет ни рукопожатий, ни совместных заявлений. Бюргеншток останется просто курортом. А проблема иранского атома — в подвешенном состоянии.

«Дипломатическая слепота»: Италия призвала ЕС назначить единого переговорщика с Россией

Мелони предупредила Евросоюз о риске самоизоляции и предложила новый формат диалога

В Евросоюзе наконец-то заговорили о необходимости разговаривать с Москвой без посредников. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони выступила с заявлением: Брюссель должен выбрать одного авторитетного представителя, который получит мандат на диалог с Россией по Украине. Иначе, по её словам, ЕС рискует оказаться в дипломатической изоляции.

Мелони подчеркнула: проблема не в том, какой формат переговоров использовать — ни один из существующих не имеет легитимности говорить от лица всей Европы. «Поэтому я давно выступаю за необходимость выбора авторитетной фигуры, пользующейся доверием и мандатом всех государств-членов для передачи точки зрения Европы», — заявила она.

«Проблема заключается не в том, кто принадлежит к тому или иному формату, а в том, что ни один формат не обладает легитимностью, чтобы говорить от имени всей Европы», — отметила глава итальянского правительства.

Итальянский премьер предупредила: отношение Евросоюза к России не должно «перерасти в дипломатическую слепоту или самоизоляцию». Она считает важным для Европы начать «совместное осмысление способов взаимодействия с Москвой». Фактически Мелони предлагает Брюсселю выйти из режима молчания и заняться реальной дипломатией.

Это заявление прозвучало на фоне того, что правящая коалиция Италии по настоянию партии «Лига» смягчила резолюцию к предстоящему саммиту ЕС. В неё впервые включили призыв к поэтапной отмене санкций против России. Ранее вице-премьер Италии также призывал ослабить нефтяные ограничения. То есть Рим последовательно движется в сторону нормализации экономических отношений, несмотря на общую линию Брюсселя.

Мелони не одинока в своём призыве. Ранее президент Финляндии Александр Стубб заявил, что Европе необходимо скоординировать усилия для дипломатического диалога с Владимиром Путиным. Получается, идея единого переговорщика от ЕС набирает вес. Если к ней присоединятся и другие крупные игроки — Германия или Франция — вопрос может перейти из плоскости обсуждения в практическую плоскость.

Сейчас ситуация парадоксальная: с одной стороны, Евросоюз продолжает вводить санкции и наращивать давление на Москву. С другой — внутри ЕС всё громче звучат голоса, что без прямых переговоров урегулирование невозможно. Италия предлагает компромисс: не отказываться от санкционной политики, но создать механизм для диалога. И для этого нужен человек, который будет говорить от имени всех 27 стран.

Кого могут назначить таким представителем? Вариантов несколько: глава европейской дипломатии, президент Евросовета или кто-то из бывших премьеров крупных стран. Но главное — чтобы его кандидатуру одобрили все члены ЕС. А вот с этим как раз могут быть проблемы: Венгрия или Словакия могут настоять на своём кандидате, получится бесконечное согласование.

Тем не менее сам сигнал важен. Италия, которая ранее держалась в фарватере общеевропейской политики, теперь выступает с самостоятельной инициативой. Мелони, известная своим прагматизмом, понимает: европейская экономика теряет от разрыва с Россией больше, чем выигрывает. И призыв к переговорам — не проявление слабости, а попытка вернуть дипломатию на место главного инструмента.

Очевидно, что следующий саммит ЕС будет горячим. Вопрос санкций, переговоров и единого представителя — одни из ключевых. Если Италия сможет продавить свою идею, это изменит формат отношений Брюсселя и Москвы. Если нет — дискуссия затянется ещё на несколько месяцев, а дипломатическая слепота, о которой предупреждает Мелони, станет реальностью.

Грань размыта: Россия предупредила ОБСЕ о риске прямой войны с Западом

Ситуация стала настолько серьёзной, что даже дипломаты перестали подбирать слова. Россия заявила на площадке ОБСЕ: Москва и Запад находятся в опасной близости к прямой военной конфронтации. Об этом сообщил постоянный представитель РФ при организации Дмитрий Полянский.

По его словам, грань между миром и войной практически стёрлась. Определить, в какой точке мы находимся, уже почти невозможно.

«Грань весьма размыта, поэтому будет очень сложно определить, находимся ли мы уже в горячей фазе или еще нет. Это было нашим предупреждением западным странам, также высказанным в ходе встречи», — сказал Полянский в интернью телеканалу RT.

Заявление прозвучало на фоне резкого обострения на северо-западных рубежах России. В ФСБ ранее сообщили, что ситуация у границ существенно ухудшилась. В Финляндии, Польше и странах Прибалтики строят новые военные базы, закупают современное вооружение, совершенствуют логистику для переброски войск. Количество и масштаб учений НАТО выросли до уровня, невиданного со времён холодной войны.

Москва в последние годы последовательно указывает на беспрецедентную активность альянса у своих границ. В НАТО эти действия объясняют «сдерживанием российской агрессии». В ответ российские власти не раз говорили, что открыты к диалогу, но на равноправной основе. Условие — Запад должен отказаться от милитаризации континента.

НАТО на пороге: что говорят в Москве

Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону подробно объяснял, что Россия не собирается нападать на страны НАТО — в этом нет никакого смысла. Однако развёртывание инфраструктуры альянса вплотную к российским границам воспринимается как прямая угроза.

По данным российской разведки, на территории сопредельных государств уже размещены дополнительные контингенты, а логистические маршруты отработаны до автоматизма. Учения проводятся практически непрерывно, и их сценарии явно предполагают конфликт с Россией.

В МИД подчёркивают: Москва остаётся открытой к переговорам, но не намерена жертвовать своей безопасностью. Запад, по мнению российских дипломатов, должен сделать выбор — либо продолжать нагнетание, либо вернуться к равноправному диалогу.

Пока же заявления в ОБСЕ звучат как последнее предупреждение. Полянский не исключил, что прямая военная конфронтация может начаться в любой момент. И грань, о которой он говорит, может быть пересечена случайно — из-за провокации, ошибки или неверно истолкованного манёвра.

Ситуация напоминает времена Карибского кризиса, когда мир висел на волоске. Тогда удалось договориться. Сейчас, судя по риторике сторон, компромисс найти всё сложнее. Но альтернатива ему — прямая война между ядерными державами. И об этом в ОБСЕ сказали прямо.