Дипломатический ответ — Новости дня

Зеленский слился: отказался ехать в Москву, но назвал три страны, где готов встретиться с Путиным

Павел Орлов16.06.20260

Украинский президент отверг предложение Кремля и предложил свои варианты переговорной площадки

Владимир Зеленский не поедет в Москву. Это он заявил в ответ на приглашение российской стороны провести переговоры в столице России. По данным Telegram-канала «РБК-Украина», украинский президент назвал предложение Кремля неприемлемым и предложил альтернативные локации.

«Это может быть Швейцария, Турция или страна на Ближнем Востоке», — цитирует Зеленского источник.

Фактически Киев снова дал понять: вести диалог на территории противника он не намерен. Хотя Турция — та же страна, где уже проходили стамбульские переговоры весной 2022 года. Но там был нейтральный статус. А Москва — это уже другая оптика.

Ранее Зеленский предлагал провести встречу с Владимиром Путиным на саммите G7. Идея была простая: собраться при свидетелях из США и Европы и обсудить переговоры по Украине. Но в Кремле на это ответили жёстко. Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что официальных приглашений на G7 Россия не получала. Мол, о чём вообще речь?

На самом деле история тянется ещё с прошлого года. Зеленский писал Путину письмо с предложением встретиться в нейтральной стране — пообсуждать прекращение огня и обмен пленными. Песков тогда ответил в своей манере: «Если хочет видеть Путина — пусть едет в Москву». Зеленский тогда же назвал это «издевательством» и сказал, что само такое приглашение доказывает нежелание России вести реальный диалог.

«Предложение встретиться в Москве — это способ сказать «нет». Россия не хочет мира, она хочет капитуляции», — заявлял ранее Зеленский.

На этот раз реакция была более сдержанной, но суть та же. Киев готов обсуждать урегулирование конфликта на Украине, но на территории, которую считает нейтральной. Москва же исходит из того, что если президент страны заинтересован в прекращении войны, то он может приехать и сам, без посредников и третьих стран.

Пока позиции сторон остаются зеркально противоположными. Киев настаивает на международном формате и гарантиях безопасности. Москва — на прямом разговоре без посредников и на своих условиях. И Швейцария с Турцией тут вряд ли помогут, если ни одна из сторон не готова уступать принципиальные позиции.

Так что вопрос не в том, где встречаться. Вопрос — встречаться ли вообще. А ответ на него пока отрицательный с обеих сторон.

«Главное — не возраст»: Путин ответил на письмо Зеленского, намекнувшего на его годы

Павел Орлов05.06.20260

Президент России на ПМЭФ парировал выпад украинского лидера, заявив, что для управления страной важны работоспособность и дееспособность, а не число в паспорте

Возраст — это просто цифра в паспорте. Особенно когда речь идёт о том, кто сидит в президентском кресле. Владимир Путин на ПМЭФ ответил на письмо Владимира Зеленского, которое было явно с подтекстом. Украинский лидер, видимо, решил сыграть на возрасте российского президента. Но Путин парировал мгновенно.

«Главное — это не возраст, это на самом деле, безусловно, важно, но главное — это не возраст, а дееспособность и работоспособность», — заявил он.

Российский лидер добавил, что в мире есть политики, которые и «постарше» его, но энергии у них не занимать. Словом, он дал понять: попытки задеть его через дату рождения — это мелко и не по делу.

«Главное — не возраст, а дееспособность и работоспособность».

Письмо Зеленского, по оценкам политологов, было частью более широкой кампании. Экс-премьер Украины Николай Азаров заявил, что обращение нацелено на срыв любых возможных переговоров с Москвой. Оно содержало лишь нападки на Россию и лично на Путина, а также предложения, которые Кремль уже не раз отвергал.

Политолог Сергей Фёдоров, в свою очередь, назвал это письмо частью кампании Евросоюза по дискредитации России. По его словам, Запад пытается выставить Москву несговорчивой стороной, хотя реальная цель Киева — не договариваться, а обострять.

Путин на это ответил коротко и ёмко: с возрастом у него всё в порядке, а дееспособность — вот что реально важно для государственного управления. И цифры тут ни при чём.