Дипломатическое урегулирование конфликта

Политолог объяснил двойственный посыл поздравительного письма Си Цзиньпина Зеленскому

Павел Орлов

Поздравление с подтекстом: что на самом деле означает послание из Пекина

Поздравительное письмо председателя КНР Си Цзиньпина Владимиру Зеленскому по случаю Дня независимости Украины вызвало неоднозначную реакцию. Политолог Андрей Суздальцев в комментарии для «Ленты.ру» обратил внимание на двойственность послания: с одной стороны — дипломатическая вежливость, с другой — четкий сигнал о позиции Пекина.

Текст письма составлен на китайском языке, что само по себе символично. Это не просто формальность, а демонстрация того, что Пекин выстраивает диалог на своих условиях. Китайская дипломатия редко делает жесты без расчета, и здесь явно не обошлось без стратегического подтекста.

Суздальцев отмечает: Пекин продолжает балансировать между Западом и Россией, и это письмо — часть той же игры. С одной стороны, Китай не хочет портить отношения с Москвой, с другой — поддерживает видимость нейтралитета и готовности к диалогу с Киевом. Отсюда и двойственность: формальное поздравление при отсутствии каких-либо конкретных предложений или обещаний.

Выбор даты — 24 августа — отсылает к признанию суверенитета Украины, но не меняет позиции Пекина по конфликту. Китай по-прежнему выступает за политическое урегулирование, но без ультиматумов и внешнего давления.

В Киеве публичных комментариев не давали, что трактуется как нежелание эскалировать тему. Украинская сторона, судя по всему, не ждет от Пекина активных шагов и воспринимает письмо как дань дипломатическому этикету.

Как отмечают опрошенные «Лентой.ру» эксперты, Китай продолжит придерживаться своей линии — осторожной, прагматичной и направленной прежде всего на защиту собственных интересов. Письмо Зеленскому — лишь очередное подтверждение того, что Пекин не собирается менять стратегию, какой бы напряженной ни становилась ситуация вокруг Украины.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Трамп заявил о желании Ирана заключить соглашение при отсутствии готовности к нему

Павел Орлов

Белый дом говорит о сделке, но не поясняет, что считает правильной

Президент США Дональд Трамп в разговоре с журналистами обрисовал ситуацию вокруг переговоров с Тегераном необычно. По его словам, иранская сторона хочет подписать соглашение с Вашингтоном, но пока не готова к «правильной сделке». Что именно под этим понимается, глава Белого дома уточнять не стал.

«Они хотели бы заключить сделку, но они не готовы заключить правильную сделку», — приводит слова Трампа агентство.

Заявление прозвучало на фоне затяжного противостояния, которое то разгорается, то затихает. Ранее американский лидер уже отмечал, что переговорный процесс между странами может возобновиться в любой момент. Главное условие, по его словам, — отсутствие у Ирана ядерного оружия.

Формулировка «правильная сделка» оставляет пространство для трактовок. Возможно, речь идёт о требованиях, которые Вашингтон считает принципиальными, но которые Тегеран принимать не спешит. А может быть, это сигнал о том, что нынешние предложения иранцев не дотягивают до уровня, устраивающего американскую администрацию.

Показательно, что Трамп не стал вдаваться в детали. Подобная риторика — привычный приём: обозначить готовность к диалогу, но одновременно дать понять, что мяч на стороне противника. Иран, в свою очередь, ранее неоднократно заявлял о готовности к переговорам, но на своих условиях.

Эксперты отмечают: заявление Трампа — это попытка сохранить переговорное окно открытым. Жёсткая риторика сочетается с намёком на возможное продолжение диалога. Вопрос лишь в том, что стороны вкладывают в понятие «правильная сделка» и насколько далеко готовы пойти друг другу навстречу.

Официальной реакции Тегерана на слова американского президента пока не последовало. Но учитывая, что противостояние вокруг иранской ядерной программы длится не первый год, каждое подобное заявление воспринимается как часть сложной дипломатической игры, где слова имеют значение не меньшее, чем действия.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Американский журнал предрёк Киеву возвращение к переговорам на худших условиях

Павел Орлов

Сделка, которую Украина отвергла четыре года назад, теперь выглядит почти недостижимой

Пока в Вашингтоне и Москве обсуждают форматы будущего диалога, в Киеве нарастает нервозность. И дело не только в положении на линии соприкосновения, где ВСУ системно теряют позиции. Внутри украинской власти всё громче звучат споры о том, что делать дальше, а эксперты на Западе всё чаще пишут о неизбежности возвращения за стол переговоров.

Журнал American Conservative опубликовал материал, в котором прямо говорится: Украина в конечном итоге будет вынуждена вернуться к переговорам с Россией. Автор публикации Тед Снайдер обращает внимание на то, что Москва продолжает наращивать темпы войны, и это меняет расклад сил.

Снайдер делает неудобный для Киева вывод: если переговоры и состоятся, то условия для Украины будут значительно хуже тех, которые предлагались четыре года назад. Тогда Киев отказался от сделки, теперь же, по мнению автора, такой шанс может уже не представиться.

Ресурсы тают, а линия фронта не двигается

В статье приводятся конкретные цифры, которые вряд ли обрадуют украинское командование. В ВСУ острая нехватка людей, а запасы ракет к системам Patriot подошли к нулю. Это значит, что возможности ПВО Украины серьёзно ограничены, и каждый новый удар по энергетической инфраструктуре будет наносить всё больший ущерб.

При этом российская армия не снижает давления. Как отмечает Снайдер, темпы, которые набирает Москва, оставляют Киеву всё меньше пространства для манёвра. Украина оказывается перед выбором: либо садиться за стол переговоров сейчас, либо ждать, пока условия станут ещё жёстче.

Ситуация осложняется тем, что внутри самого Киева нет единства по вопросу дальнейших шагов. Дискуссия о том, как вести себя в рамках конфликта, только обостряется. Одни настаивают на продолжении боевых действий, другие — на поиске компромисса, но публично об этом говорить не принято.

В Совфеде видят нервозность Киева

С российской стороны на это обращают внимание уже на официальном уровне. Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин заявил, что Киев «явно нервничает» и чувствует ущербность своей позиции. По его словам, это связано с тем, что ВСУ системно проигрывают на линии соприкосновения.

Карасин также отметил, что в рамках диалога России и США по урегулированию на Украине настал период, когда надо «думать о продвижении вперед». Он подчеркнул необходимость найти реалистичные позиции сторон и игнорировать «искусственную буффонаду», которая, по его мнению, мешает конструктивному разговору.

В МИД России ранее обозначили две темы, которые Москва поднимает в контактах с Вашингтоном. Какие именно — не уточняется, но очевидно, что украинский кризис остаётся одним из ключевых пунктов повестки.

Показательно, что западные аналитики всё чаще приходят к выводам, которые ещё недавно казались немыслимыми. American Conservative — издание консервативное, но отнюдь не пророссийское. И то, что оно публикует подобные материалы, говорит о сдвиге в восприятии ситуации.

Вопрос теперь не в том, будут ли переговоры. Вопрос в том, когда они начнутся и на каких условиях. Судя по всему, Киеву придётся возвращаться к диалогу с позиции слабости, и это понимают как в Москве, так и в западных столицах.

Остаётся наблюдать, как долго украинское руководство сможет откладывать неизбежное. Каждый месяц промедления делает будущую сделку всё менее выгодной для Киева.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Джей Ди Вэнс заявил о сдвигах в диалоге между Вашингтоном и Тегераном

Павел Орлов

«Иран сам хочет, чтобы это закончилось»: вице-президент США о деталях переговоров

Американская администрация фиксирует подвижки на иранском направлении. Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью Fox News сообщил, что за последние несколько дней сторонам удалось добиться определённого прогресса. Формулировки осторожные, но сам факт такого заявления показателен.

Вэнс отметил: Тегеран заинтересован в завершении текущего противостояния. Это не уступка, а скорее констатация — иранская сторона устала от затянувшегося кризиса. Но одно дело хотеть мира, другое — принять условия, на которых настаивает Вашингтон.

Ключевой момент, который подчеркнул вице-президент, — способность иранской политической системы пойти на компромисс. Внутренняя кухня Тегерана остаётся для внешних наблюдателей закрытой, и именно там решается, насколько далеко можно продвинуться в диалоге.

Что стоит за словами о прогрессе

Фраза «определённый прогресс» в дипломатическом лексиконе может означать что угодно — от согласования повестки до готовности к конкретным уступкам. Вэнс не стал вдаваться в детали, но дал понять: переговоры продолжаются, и точка не поставлена.

Примечательно, что вице-президент говорит о переговорах, а не об ультиматумах. Это само по себе сигнал. Ранее риторика Вашингтона в отношении Тегерана звучала жёстче. Теперь тон смягчился, хотя требования, судя по всему, остались прежними.

«Иран хочет, чтобы всё это закончилось. Вопрос в том, готов ли он заплатить за это цену, которую мы считаем приемлемой», — обрисовал ситуацию источник, знакомый с ходом переговоров.

Активная фаза переговорного процесса, о которой говорит Вэнс, может означать, что стороны перешли к обсуждению конкретных параметров сделки. Но до финальных договорённостей дистанция может оказаться большой — иранская политическая система устроена сложно, и окончательное слово там принимается не всегда теми, кто сидит за столом переговоров.

США продолжают настаивать на своих требованиях. Уступок с американской стороны, судя по заявлениям, не предвидится. Всё будет зависеть от того, насколько Тегеран готов прогнуться под условия Вашингтона.

Эксперты обращают внимание на timing заявления. Вэнс говорит о прогрессе в момент, когда ситуация на Ближнем Востоке остаётся взрывоопасной. Возможно, это сигнал союзникам в регионе — не всё так плохо, диалог идёт. А возможно, попытка создать информационный фон перед новым раундом переговоров.

Официальный Тегеран пока не комментировал слова Вэнса. Иранские СМИ традиционно выдерживают паузу перед реакцией на заявления американских чиновников. Ждать её стоит в ближайшие дни.

Пока же ясно одно: переговорный процесс жив, и обе стороны продолжают искать точку соприкосновения. Насколько она достижима — вопрос открытый.

ПОДЕЛИТЬСЯ

МИД России призвал Вашингтон сосредоточиться на дипломатическом урегулировании украинского кризиса

Павел Орлов

«Целей добьёмся при любых обстоятельствах»: Москва обозначила условия для переговоров с США

Российская сторона вновь дала понять, что не отказывается от переговорного трека, но и не собирается поступаться собственными интересами. Заместитель директора департамента информации и печати МИД РФ Алексей Фадеев на брифинге обратился к Соединённым Штатам с призывом активизировать дипломатические усилия по Украине. Запись выступления опубликована на официальном RuTube-канале ведомства.

Фадеев подчеркнул, что Москва ожидает от Вашингтона более внимательного отношения к действиям Киева, который использует западное вооружение. По его словам, американской стороне стоило бы перенаправить энергию в политико-дипломатическую плоскость. Но при этом он оговорился: даже если диалог не сложится, это не изменит конечного результата.

Ключевой момент состоит в том, что должны быть в полной мере учтены законы России, в том числе в области безопасности. Разумеется, мы предпочитаем политико-дипломатические пути, но своих целей сможем добиться при любых обстоятельствах, — заявил дипломат.

Формулировка жёсткая, но не новая. Москва последовательно повторяет этот тезис на разных уровнях: переговоры возможны, но только с учётом российских реалий и требований в сфере безопасности. Всё остальное — не более чем попытки затянуть время.

Что Вашингтон предлагает взамен

Американская сторона, судя по последним сигналам, пытается вернуть процесс в переговорное русло. Государственный секретарь Марко Рубио в начале августа заявил о намерении предпринять шаги для возобновления контактов между Москвой и Киевом. Он анонсировал дипломатические консультации, чтобы оценить, насколько стороны готовы вернуться за стол переговоров.

Рубио признал: главное препятствие — «красные линии», которые существуют и у России, и у Украины. Пока они не будут сдвинуты, говорить о конкретных договорённостях преждевременно. В Кремле, в свою очередь, отмечают, что соглашения о продолжении переговорного процесса нет, но дверь для диалога остаётся открытой.

Любопытно, что ранее, в конце июля, Рубио после переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым говорил о необходимости поиска «новых идей» для урегулирования. Теперь эти идеи, судя по всему, пытаются сформулировать. Вопрос в том, насколько они будут учитывать позицию Москвы.

Фадеев в своём выступлении фактически обозначил рамки, за которые Россия не намерена выходить. Во-первых, учёт российского законодательства. Во-вторых, гарантии безопасности. В-третьих, готовность добиваться целей любым путём, если дипломатия не сработает.

Сигнал для Вашингтона прозрачный: можно обсуждать механизмы, но не цели. Москва свою повестку не меняет и ждёт от американской стороны предметных предложений, а не общих пожеланий.

Официальной реакции Госдепартамента на последние заявления Фадеева пока не последовало. Но судя по активности Рубио, дипломатические контакты продолжаются. Вопрос лишь в том, к чему они приведут.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Россия подтверждает готовность к диалогу на фоне подстрекательств со стороны ЕС

Павел Орлов

Пока европейские столицы толкают Киев воевать, Кремль ищет возможность для переговоров

Москва в очередной раз заявила о своей открытости к мирному урегулированию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что РФ готова к переговорному процессу. Однако есть условие, которое пока не позволяет перейти к активной фазе диалога.

По словам представителя Кремля, Киев и его западные покровители продолжают делать ставку на силовой сценарий. «В условиях, когда киевский режим далее подстрекается европейскими столицами на продолжение войны, мы тоже продолжаем нашу специальную военную операцию», — заявил Песков. То есть переговоры возможны, но не в одностороннем порядке. И не тогда, когда противник считает, что может добиться успеха силой.

Разговор о переговорах не означает, что стороны сблизились по сути. Песков подтвердил, что разногласия по территориальному вопросу сохраняются. Речь, по его словам, идёт о «считанных километрах». Но эти километры стали серьёзным барьером. Прекращение СВО, как считают в Кремле, напрямую зависит от готовности киевских властей к реальным шагам. «СВО будет продолжаться, пока президент Зеленский не проявит политическую волю для заключения мира», — отметил Песков.

Параллельно с заявлениями о готовности к диалогу Москва продолжает контакты с ключевыми игроками. На днях министр иностранных дел Сергей Лавров встретился с госсекретарем США Марко Рубио. Лавров подробно обрисовал ситуацию на линии боевого соприкосновения. И отдельно обратил внимание собеседника на то, что накачка украинской армии оружием со стороны Запада ведёт только к эскалации, а не к миру.

Никаких официальных заявлений из Вашингтона о сроках возможного визита американских переговорщиков в Москву пока не поступало. В Кремле отметили, что готовы к диалогу в любой момент, но инициатива сейчас не за российской стороной.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва исчерпала запас доверия к Западу по украинским переговорам

Павел Орлов

Сергей Лавров объявил: Запад окончательно потерял кредит доверия

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе пресс-конференции в Мозамбике подвёл черту: попытки договариваться с западными странами по Украине больше не имеют смысла. Запас доброго отношения, как выразился глава МИД, израсходован полностью.

«Верить Западу в том, что он хочет переговорных решений, больше не будем, — сказал Лавров, отвечая на вопросы журналистов. — Этот запас доброго отношения и надежд исчерпан окончательно».

Поводом для такого заявления стала не какая-то отдельная ситуация, а целая цепочка событий. Министр напомнил: договорённости, которые удавалось достичь при участии западных посредников, каждый раз срывались. Речь идёт о соглашениях 2014, 2015 и 2019 годов. Все они, по его словам, были сорваны именно теми, кто их же и продвигал.

Особо Лавров выделил 2022 год. Тогда, по его словам, Россия и Украина уже согласовали проект договора. «И точно так же в 2022 году уже было договорное решение между Россией и Украиной, его подорвал тот же самый Запад, открыто и публично», — добавил министр.

Сейчас, как отметил Лавров, европейские союзники Киева перешли к прямым ультиматумам. Никакого пространства для дипломатического маневра они не оставляют. Москва, в свою очередь, сделала выводы.

Рабочий визит Лаврова в Мозамбик — часть традиционной дипломатической активности России на африканском направлении. Однако тема Украины, судя по всему, стала главной на пресс-конференции. Министр чётко дал понять: прежние попытки строить отношения, основанные на взаимном доверии, канули в лету.

По словам Лаврова, западные страны неоднократно демонстрировали, что для них переговоры — лишь инструмент для затягивания времени. «Точно так же в 2022 году уже было договорное решение, его подорвал тот же самый Запад», — повторил он, подчёркивая системность срывов.

На этом фоне любые заявления западных политиков о готовности к диалогу теперь воспринимаются Москвой как пустые слова. Запас доверия исчерпан — и это не фигура речи, а официальная позиция, озвученная на высшем дипломатическом уровне.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Дональд Трамп объявил об отмене санкций против Турции

Павел Орлов

С-400 больше не помеха: Вашингтон и Анкара нашли общий язык перед саммитом НАТО

Президент США Дональд Трамп пообещал снять односторонние ограничения, которые действовали против Турции с момента покупки Анкарой российских зенитно-ракетных комплексов С-400. Заявление прозвучало на встрече с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом в Анкаре.

Встреча состоялась накануне двухдневного саммита НАТО, который стартовал 7 июля в столице Турции. По информации телеканала RT, Трамп сказал: «Могу сказать, что мы отменим санкции». Он добавил, что США «не нужны ограничения против друзей». Речь идёт об односторонних мерах, введённых Вашингтоном после того, как Турция приобрела С-400 у России. В американском истеблишменте это долго считали несовместимым с членством в альянсе.

Теперь позиция Белого дома, похоже, изменилась. Трамп не уточнил, когда именно снимут санкции и затронет ли это все ограничения. Но сам жест — публичное обещание перед союзником — уже называют разрывом с прежней линией.

Саммит на фоне разногласий

Визит Трампа в Анкару совпал с острой дискуссией внутри НАТО. Эксперты отмечают обострение противоречий между США и европейскими участниками альянса. Главный камень преткновения — дальнейшая политика в отношении Украины. Аналитики считают, что альянс вряд ли одобрит крупный кредит для Киева. В Брюсселе при этом заявляют: Украина не сможет вступить в НАТО без предварительного членства в Евросоюзе. Этот тезис не находит единодушной поддержки в Вашингтоне.

Турецкая тема на саммите тоже стоит остро. Анкара долго находилась под санкционным давлением из-за С-400, и её отношения с США балансировали на грани. Теперь, если обещание Трампа будет выполнено, Эрдоган получает серьёзный дипломатический выигрыш. Для Турции это не только снятие экономических ограничений, но и сигнал о доверии со стороны ключевого союзника по НАТО.

Что именно Вашингтон потребовал взамен — пока не раскрывается. Но, как обычно в большой политике, уступки редко бывают односторонними. Возможно, речь идёт о новых договорённостях по Сирии, энергетике или совместным проектам в сфере безопасности. Ответы на эти вопросы появятся уже после завершения саммита.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Саммит в Анкаре станет новой площадкой для переговоров по Украине

Павел Орлов

Зеленский и Трамп обсудили «реальную перспективу завершения конфликта»

Следующая неделя может стать поворотной в дипломатической истории вокруг украинского кризиса. В Анкаре пройдёт саммит НАТО, куда вынесли дальнейшее обсуждение путей урегулирования. Этому предшествовал телефонный разговор Владимира Зеленского* и Дональда Трампа. Подробности беседы стороны раскрыли не полностью, но ключевые сигналы уже прозвучали.

«Конечно, мы с президентом Трампом обсудили текущую ситуацию на фронте и дипломатии. Есть реальная перспектива завершить этот конфликт, и решимость Америки будет иметь решающее значение», — написал Зеленский* в своём Telegram-канале.

Он также поздравил Трампа и всех американцев с Днём независимости и поблагодарил за военную и политическую поддержку. По его словам, именно позиция США сейчас может стать тем самым рычагом, который сдвинет переговорный процесс с мёртвой точки. В то же время в Москве ждут от Вашингтона не просто слов, а конкретных шагов — влияния на Киев и европейские столицы ради достижения мира.

Трамп, как сообщают источники, считает, что и Москва, и Киев сегодня настроены на поиск компромиссов. Якобы обе стороны устали от затянувшегося противостояния. Однако пока это лишь заявления. Насколько они совпадают с реальностью, станет ясно после саммита в Анкаре. Переговоры на высшем уровне запланированы на ближайшие дни, и именно там, а не в телефонном режиме, могут появиться первые предметные договорённости.

Зеленский* в ходе беседы также поднял тему российских воздушных ударов и общей обстановки на линии фронта. Он отметил, что Трамп «очень хорошо информирован», и поблагодарил за внимание к Украине. Судя по тону сообщения, Киев рассчитывает, что Вашингтон сохранит нынешний уровень вовлечённости.

«Сегодня мы говорили о ситуации: о российских воздушных ударах и, в более широком смысле, о ситуации на фронте. Президент Трамп очень хорошо информирован, спасибо за это внимание к Украине», — приводил ранее детали переговоров Зеленский*.

В России к таким заявлениям относятся с осторожным оптимизмом. Там подчёркивают: готовность Вашингтона влиять на Киев — necessary condition, но не гарантия успеха. Европейские государства тоже ждут сигналов от Трампа — многие из них устали от финансовой нагрузки, связанной с поддержкой Украины.

Саммит в Анкаре, таким образом, станет тестом на серьёзность намерений. Если стороны найдут общий язык, конфликт может получить шанс на завершение. Если нет — дипломатический процесс затянется ещё на неопределённый срок. Пока же в пресс-службах обеих стран хранят молчание, ограничиваясь общими фразами.

* — лицо внесено в реестр иностранных агентов на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Турецкий спикер обвинил некие страны в срыве мирных переговоров по Украине в Стамбуле

Павел Орлов

Через четыре года после встречи: Анкара вновь напомнила, кто помешал подписать договорённости

На саммите парламентов стран НАТО, который открылся в Стамбуле, не обошлось без исторических отсылок. Спикер Великого национального собрания Турции Нуман Куртулмуш с трибуны напомнил: в этом же здании, в нескольких сотнях метров, весной 2022 года делегации России и Украины почти поставили подписи под мирным соглашением. Но не поставили. Потому что вмешались те, кого он назвал «странами, не желавшими мира».

Прямые обвинения прозвучали в адрес конкретных политиков. Как известно, экс-премьер Великобритании Борис Джонсон в том году призвал Владимира Зеленского не подписывать стамбульские договорённости. Против подписания выступили и представители Франции. Куртулмуш не стал называть имён напрямую, но его слова отсылали именно к этому сценарию.

«К сожалению, тогда соглашение не было подписано на фоне имевшихся на тот момент обстоятельств и из-за ряда стран, не желавших мира», — заявил он, выступая на открытии саммита, трансляция которого шла в прямом эфире.

Что осталось за скобками саммита

Турция не считает те переговоры бесполезными. Как отметил Куртулмуш, именно в 2022 году в Стамбуле удалось согласовать «зерновую сделку» и наладить механизмы обмена пленными. Эти два пункта, по его мнению, доказывают, что диалог всё же имел смысл. Но главный результат — мирное соглашение — так и не был зафиксирован на бумаге.

Позже президент России Владимир Путин в одном из июньских интервью рассказал, что после парафирования документа ему позвонил «один коллега» — Эммануэль Макрон. Французский лидер якобы убеждал Путина отвести войска от Киева и настаивал: Украина не может подписывать такие исторические документы «с пистолетом у виска». В итоге Киев отозвал свою подпись, а процесс застопорился.

Лондон и Брюссель как системные тормозы

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ранее не раз указывала: Великобритания и Евросоюз систематически блокируют любые дипломатические попытки завершить конфликт. Особую роль, по её словам, играет именно Лондон. «Британия играет особую роль в подрыве мирных инициатив», — подчеркнула Захарова, напомнив, что Джонсон весной 2022 года лично призывал Киев не идти на соглашение с Москвой, а выбирать конфронтацию.

Теперь, спустя четыре года, эти заявления звучат с новой силой. Саммит парламентов НАТО в Стамбуле — символическая площадка. Именно здесь когда-то едва не случился прорыв. И именно отсюда сегодня прозвучало напоминание: мир был возможен, но его не захотели те, кто сегодня продолжает поставлять оружие Украине.

«В этом же здании проходили переговоры российской и украинской делегаций, они тогда подписали черновики почти финальной версии мирного соглашения», — повторил Куртулмуш, адресуя свои слова участникам саммита.

Реакции западных делегаций на эти высказывания в официальных сводках пока нет. Но сам факт того, что на площадке НАТО турецкий спикер открыто называет союзников по альянсу виновниками срыва мира, говорит о растущем напряжении внутри блока. Анкара, как известно, не раз выступала посредником между Москвой и Киевом и явно недовольна тем, что её посреднические усилия тогда пошли прахом.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава МИД России заявил о приоритете дипломатического урегулирования СВО

Павел Орлов

«Нам нужны гарантии»: Лавров назвал условие для мирных переговоров

Статью, которую Сергей Лавров написал для Politico Europe, на Западе так и не напечатали. Редакция отозвала публикацию в последний момент. Зато её прочитали в России — материал вышел в журнале «Международная жизнь». И там есть принципиально важный тезис: Москва хотела бы решить всё за столом переговоров, а не на поле боя.

— Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты дипломатическим путем, — говорится в статье.

Но с оговоркой. Лавров добавляет: для этого необходимо обеспечить надёжную безопасность России на западных границах. И ещё — соблюдение чести и достоинства граждан и соотечественников. Включая право на русский язык и следование православной вере.

То есть Москва не говорит «мы готовы на всё ради мира». Она говорит: «мир возможен, если будут выполнены наши базовые требования». И эти требования не про территорию — они про безопасность и идентичность.

Лавров объясняет, что европейские элиты потратили сотни миллиардов долларов на поддержку Киева и наращивание военных бюджетов. Вложили политический капитал. И теперь им трудно отступить. Но у России свой интерес — и он как раз в том, чтобы конфликт не перешёл в бесконечную фазу.

— До 2030 года европейцы хотят достичь «боеготовности» к прямому конфликту с нами, — цитирует министр начальника бельгийского генштаба. — А пока тянут время. За наш счёт.

Выходит, что дипломатический путь для России — не слабость, а рациональный выбор. Воевать можно долго, но переговоры быстрее и безопаснее. Особенно если другая сторона тоже заинтересована.

Почему статью не напечатали

Отказ Politico Europe — показательная история. Материал писался для европейского читателя. Но редакция сочла его, мягко говоря, неудобным. Возможно, испугались цитат про «кровь украинцев» и «боеготовность к 2030 году». А может, не захотели давать трибуну российской позиции.

В МИДе пояснили: это было решение редакции. Мол, их право. Но сам факт говорит о многом. Когда западные СМИ отказываются печатать даже дипломатические сигналы, значит, диалога не хотят. Или боятся.

Лавров в статье прямо называет цели СВО: демилитаризация, денацификация, нейтральный статус Украины. И добавляет, что их можно достичь без продолжения боевых действий. Но для этого Киев и его спонсоры должны признать реальность.

Реальность такова: война затянулась. Санкции не сработали. Украина теряет территории и людей. А Европа готовится к следующему этапу — уже своими силами.

Москва протягивает руку. Но не для рукопожатия, а для подписания документа. С чёткими гарантиями.

Условия, на которых Москва готова договариваться

Лавров выделил три блока. Первый — безопасность. Россия требует, чтобы НАТО не приближалась к её границам. Второй — права людей. Русский язык не должен быть под запретом. Вера — тоже. Третий — статус Украины: внеблоковый, нейтральный, без иностранных баз.

Это не ультиматум. Это рамка, внутри которой возможен разговор. Но без этих пунктов, по словам министра, никакого прочного мира не получится. Только пауза перед следующей войной.

Европа, судя по всему, такую рамку не принимает. Она хочет тянуть время и вооружаться. Но время работает не только на неё.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Европа заговорила о переговорах: Мерц дал сигнал Москве

Павел Орлов

Канцлер Германии подтвердил готовность ЕС к диалогу с Россией по украинскому кризису

Неожиданный поворот на саммите G7 во Франции. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что европейские страны больше не видят смысла отмалчиваться. Они готовы к полноценным переговорам с Россией по урегулированию на Украине.

Слова прозвучали на пресс-конференции, где подводили итоги встречи «Большой семёрки» и саммита ЕС — Западные Балканы. Мерц был прямолинеен. Цитируем: «Мы готовы к мирным переговорам. Это всегда было нашей позицией: мы говорили, что Украина и Россия, а также Европа и Америка должны сесть за стол переговоров. Сегодня это нигде и ни в коем случае не было предметом спора».

То есть спорный вопрос, который раньше замалчивали, вдруг перестал быть спорным. По крайней мере, для Берлина. Мерц дал понять — европейский дипломатический процесс больше не тормозится изнутри. С европейской стороны, по его словам, не будет нехватки в стремлении к диалогу.

Но не всё так радужно. Тут же канцлер добавил, что параллельно Европа намерена усиливать поддержку Киева. Звучит как классическое «и вашим, и нашим». С одной стороны — мирное урегулирование Украины, с другой — накачка оружием. Впрочем, западные лидеры давно привыкли совмещать несовместимое.

Реакция Москвы не заставила себя ждать. Министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что Запад всегда славился своим двуличием. И это не пустые слова. За два года конфликта европейские политики не раз меняли риторику: то грозили изоляцией, то вдруг вспоминали о дипломатии.

Главный вопрос сейчас — насколько серьёзен этот сигнал. Или это очередной зондаж, за которым последует новый пакет санкций.

Саммит G7 показал: единого мнения среди участников нет. Кто-то (Франция, Германия) склоняется к поиску компромисса. Кто-то (Польша, страны Балтии) по-прежнему настаивает на жёсткой линии. Но Мерц явно взял на себя роль локомотива. Он первый из крупных европейских лидеров, кто публично и без оговорок заявил: «Мы готовы к переговорам с Россией».

До этого схожие сигналы подавал президент Франции Эммануэль Макрон. Но его заявления тонули в шуме протестов внутри страны. Мерц же только недавно возглавил правительство, у него есть кредит доверия. Его слова весят больше.

Пока неясно, когда именно может начаться диалог. И будет ли Украина участвовать в нём на равных. Киев, напомним, законодательно запретил переговоры с Москвой. Но Мерц, кажется, надеется продавить этот вопрос через европейские механизмы.

Ключевая интрига: повлияет ли заявление Мерца на позицию Вашингтона. Ведь без США европейский дипломатический процесс вряд ли что-то решит.

Судя по утечкам с саммита, американцы пока занимают выжидательную позицию. Но если Берлин и Париж будут действовать согласованно, они могут переубедить Байдена. Или его преемника — выборы в США уже скоро.

Мирное урегулирование Украины стало главной темой G7. И хотя конкретных договорённостей не достигли, сам факт, что Европа публично признала необходимость переговоров с Россией, уже сдвиг. Лёд тронулся. Вопрос — в какую сторону.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Последствия атаки ВСУ Работа ПВО Средства ПВО Работа системы ПВО Ночная атака беспилотников