Дискредитация Вооруженных сил

«Масяня заговорила — Куваеву грозит срок»: суд в Петербурге взялся за дело создателя культового мультсериала

Павел Орлов

Невский районный суд зарегистрировал уголовное дело против Олега Куваева* — его обвиняют в обращении персонажа к военным

Кто бы мог подумать, что мультяшная девица с голосом Олега Куваева доведёт своего создателя до суда. Невский районный суд Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело против автора «Масяни». Повод — видеоролик, где героиня обращается к российским солдатам. По версии следствия, в нём «демонстрируется ненависть к власти и СВО». Куваева обвиняют по двум статьям: о неисполнении обязанностей иностранного агента (ст. 330.1 УК) и о публичных призывах к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК).

Дело зарегистрировали накануне. Теперь суду предстоит разобраться: было ли обращение Масяни к военным призывом к чему-то противозаконному или просто неудачной шуткой. Сам Куваев* уже давно в статусе иноагента и, судя по всему, не спешил выполнять требования закона. Вторая статья — более серьёзная, по ней фигуранту может грозить до пяти лет лишения свободы. Следователи считают, что видео было опубликовано не позднее 14 июля 2023 года и попало под действие уголовного кодекса.

Это не первый конфликт создателя мультсериала с законом. Ранее приставы уже взыскивали с него штрафы. Но теперь речь идёт об уголовном преследовании. Куваева* обвиняют по пункту «в» части 2 статьи 280.4 — это публичные призывы к деятельности против безопасности государства, совершённые с использованием интернета. Плюс часть 2 статьи 330.1 — уклонение от обязанностей иноагента. Если вину докажут, художнику может грозить реальный срок.

Сам ролик вызвал широкий резонанс в сети ещё в 2023 году. В нём Масяня, известная своими дерзкими монологами, обращалась к военнослужащим. Тогда контент разлетелся по соцсетям и вызвал полярные реакции. Кто-то считал, что это просто сатира, кто-то — нарушение закона. Судя по всему, правоохранители придерживаются второй версии.

Интересно, что само дело поступило в суд спустя почти три года после публикации. Видимо, собирали доказательства или ждали, пока Куваев* не наделает новых «подвигов». В любом случае, теперь вопрос не в том, нравится ли кому-то мультфильм, а в том, пересек ли автор границу, за которой начинается уголовная ответственность.

Создатель «Масяни» обвиняется по статьям 330.1 и 280.4 УК РФ — это неисполнение обязанностей иноагента и публичные призывы против безопасности государства.

Адвокаты Куваева* пока не комментируют ситуацию. Известно, что сам художник находится не в России — он уехал после начала уголовного преследования. Заседания, скорее всего, пройдут заочно. Но для суда это не проблема — в УПК есть процедура рассмотрения дел в отсутствие подсудимого, если он скрывается или находится за границей.

Пока Невский суд только зарегистрировал материалы. Дата первого заседания ещё не назначена. Но если верить практике, ждать осталось недолго. Дело громкое, общественный интерес высокий. Вряд ли процесс затянут — слишком уж показательным он может стать для других блогеров и художников, которые работают в опасной близости к политическим темам.

История с «Масяней» вообще длится уже больше 20 лет. Мультсериал начинался как безобидная анимация о жизни «новых русских», но со временем становился всё более политизированным. Куваев* не скрывал своей оппозиционной позиции, а его персонажи часто высказывались на острые темы. В итоге — уголовное дело. Как говорится, за слова приходится отвечать. Даже если эти слова говорит анимированная девица.

Что дальше? Суд будет решать, насколько опасными были высказывания Масяни. Если обвинение докажет свою правоту, Куваев* может получить реальный срок. Если нет — отделается штрафом или условным наказанием. Но в любом случае этот процесс станет прецедентом. Никто ведь раньше не судил мультипликационных персонажей.

Подождём первого заседания. А пока — следим за новостями из Невского суда.

* — лицо внесено в реестр иностранных агентов на территории РФ.

Ей уже дали семь лет и помиловали. Теперь новое дело

Павел Орлов

Ленинский районный суд Петербурга примет к производству административный протокол на художницу Сашу Скочиленко о дискредитации армии

Одного уголовного дела оказалось мало. Художница Саша Скочиленко, которую осенью 2023 года приговорили к семи годам колонии за фейки об армии, а потом обменяли и отпустили, снова попала в поле зрения суда. Новый протокол — по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП (дискредитация ВС РФ). Рассмотрение назначено на 16 июня.

Суть претензий простая, но с душком. Скочиленко, по данным пресс-службы судов, разместила в своём телеграм-канале ссылку на Google-диск. На диске лежала книга, где она указана как автор. В книге — информация о репрессиях и графические изображения, которые, как считают в суде, дискредитируют использование Вооружённых сил РФ и Росгвардии. Там же была ещё одна книга с аналогичным содержанием. Всё это — в открытом доступе, в её канале.

Напомним, первая история была шумной. В марте 2022 года Скочиленко заменила ценники в магазине на Васильевском острове на листовки с текстом о боевых действиях на Украине. Её признали виновной по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК — публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ. Приговор — семь лет колонии общего режима плюс три года запрета администрировать сайты.

И всё бы ничего, но в августе 2024 года президент подписал указ о помиловании. Скочиленко вошла в список тех, кого обменяли на россиян, задержанных в странах НАТО. Обмен прошёл в Анкаре. Художница вышла на свободу.

Но на этом точки в деле не поставили. В сентябре того же года городской суд Петербурга уточнил резолютивную часть приговора. Прокуратура добилась, чтобы в приговоре чётко прописали: дополнительное наказание исчисляется с момента отбытия основного. Жалобы защиты оставили без удовлетворения. Формально приговор остался в силе, хотя человек уже был помилован и обменян.

Формально художница уже отбыла наказание, но новый протокол — это уже не уголовка, а административка. По ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП грозит штраф до 50 тысяч рублей. Но если суд решит, что дискредитация была повторной, может дойти до ареста или обязательных работ.

Сейчас ключевой вопрос — как именно квалифицируют эти действия. Скочиленко уже фигурировала в уголовном деле по той же теме — дискредитация армии. Тогда ей вменили фейки. Теперь вменяют сам факт распространения материалов, которые, по мнению следствия, дискредитируют ВС РФ и Росгвардию. Разница в том, что статья 207.3 УК — уголовная, а 20.3.3 КоАП — административная. Даже при повторности наказание мягче.

Но и здесь есть нюанс. После помилования и обмена фактически она не отбывает наказание. Но запрет администрировать сайты на три года — он никуда не делся. По идее, Скочиленко не имела права вести телеграм-канал после приговора. Но она его вела — хотя бы косвенно, через ссылку на облачное хранилище. Это уже может быть нарушением условий дополнительного наказания.

Юристы расходятся во мнениях. Одни говорят, что помилование снимает все последствия приговора, включая запрет на администрирование. Другие — что помилование касается только лишения свободы, а дополнительные ограничения остаются. Судя по тому, что новое дело всё-таки возбудили, правоохранители придерживаются второй версии.

Скочиленко сейчас находится за пределами России — она уехала после обмена. Поэтому на заседание 16 июня её, скорее всего, будут вызывать повесткой. Если не явится — дело могут рассмотреть заочно, а потом выписать постановление о принудительном приводе или объявить в розыск. Но это административный протокол, а не уголовный, поэтому меры пресечения здесь мягче.

В истории с художницей вообще много странного. Её сначала осудили по максимуму — семь лет за листовки. Потом обменяли на восьмерых человек, которые сидели в странах НАТО. Это редкий случай, когда человека с таким приговором включили в обмен. Обычно на такие списки попадают разведчики или политические фигуры. Скочиленко была обычной художницей. Почему её выбрали — официально не объясняли. Но факт: она в числе помилованных.

Теперь новое дело — это не просто напоминание. Это сигнал: если вы думали, что после обмена всё закончилось, то нет. Система помнит.

Что будет дальше — зависит от решения Ленинского районного суда. Если признают виновной, то штраф или арест. Если нет — протокол закроют. Но учитывая, что предыдущее уголовное дело уже было, а сейчас добавилось ещё и нарушение запрета администрировать сайты, скорее всего, суд встанет на сторону обвинения.

В любом случае, 16 июня в Петербурге будет очередное заседание по делу Скочиленко. Скорее всего, без неё. И это уже не первая глава, а приквел к новой — про то, как административное право догоняет через два года после помилования.

Пока что художница продолжает оставаться в новостях. Её Telegram-канал, по всей видимости, всё ещё работает — или хотя бы архивные ссылки остаются активными. Именно это и стало поводом для протокола. Получается, что если бы она полностью удалила всё из открытого доступа, возможно, дело бы не возникло. Но не удалила. Или не смогла — из-за того, что не имеет права администрировать сайты, что само по себе странно: как она могла удалить, если ей запрещено?

Такая вот замкнутая логика. Запретили администрировать — значит, не можешь удалить компрометирующий контент. Контент висит — за это новый протокол. И хоть бы кто объяснил, как из этой ловушки выйти.

Свежие темы:

Ленинградская область атака дрона Чрезвычайное происшествие в регионе Чрезвычайное происшествие в Ленобласти Экономический ущерб для Киева Губернатор Дрозденко комментарий