Двойные стандарты Запада

Российские дипломаты перечислили претензии к организаторам ЧМ-2026 по футболу

Визы, расизм и дисквалификация по звонку: что осталось за кадром мундиаля в США

Чемпионат мира по футболу 2026 года в США завершился, но дискуссия вокруг него не утихает. В МИД России заявили: турнир был омрачен нарушениями прав человека. Директор департамента многостороннего сотрудничества по правам человека Григорий Лукьянцев озвучил конкретные эпизоды, которые, по его словам, остались за яркими декорациями стадионов.

Одним из главных спорных моментов стала ситуация со сборной Ирана. Команда столкнулась с визовыми ограничениями при подготовке. Оформление документов затягивалось, а американская сторона, как утверждает дипломат, не поддержала перенос матчей в Мексику или Канаду. Хотя вопросы безопасности иранской делегации были очевидны. В итоге визовые процедуры превратились в инструмент давления на команду страны, которая находится в острейшем политическом конфликте с Вашингтоном.

Затем — история с одним из ключевых игроков сборной США. Незадолго до решающих матчей ФИФА отменила его дисквалификацию. И сделала это после обращения президента США Дональда Трампа. Лукьянцев назвал это прямым вмешательством политических тяжеловесов в работу спортивных структур. По его мнению, решение было принято под давлением, а сам эпизод — пример того, как политика проникает в футбол.

Отдельно дипломат остановился на теме расизма. Заявленная организаторами борьба с расовой нетерпимостью, по его словам, не соответствовала реальности. Во время турнира звучали расистские высказывания от представителей официальных структур. Возникали спорные ситуации с использованием антирасистских жестов на поле. Среди болельщиков тоже проявлялась нетерпимость. Лукьянцев отметил: всё это системно фиксируется из года в год, и голливудская картинка не может этого скрыть.

«Оставим за скобками факт того, что в силу политических соображений сборная России по футболу не могла даже претендовать на участие в отборочном турнире к ЧМ, что изначально ставит крест на тезисе о том, что „спорт вне политики“», — написал Лукьянцев в своём телеграм-канале.

Он предложил выйти за рамки обсуждения спортивных итогов и стадионной картинки. За дорогими церемониями и телевизионным шоу, по его словам, скрывается та же реальность, что и раньше. Визовые барьеры, двойные стандарты, вмешательство в решения спортивных арбитров — всё это, как считает дипломат, осталось за кадром для широкой публики.

«Красивая телевизионная картинка оказалась бессильна перед реальностью, которую невозможно замалчивать», — заключил представитель МИД.

Ранее президент испанской Ла Лиги Хавьер Тебас также раскритиковал руководство ФИФА. Он заявил, что Джанни Инфантино должен покинуть пост, а решения организации вредят футбольной индустрии. Тебас выступил против возможного расширения чемпионата мира 2030 года до 64 сборных. По его мнению, увеличение числа участников не имеет смысла и ударит по клубному футболу. Мировой футбол, считает Тебас, не должен строиться только вокруг первенства планеты.

В МИД РФ подчеркнули: ситуация с ЧМ-2026 — лишь очередное подтверждение того, что спорт давно стал инструментом политического давления. И касается это не только России или Ирана, но и других стран, которые пытаются играть по общим правилам.

Read more

«На воре и шапка горит»: Небензя пристыдил постпреда Украины за жалкие оправдания удара по Старобельску

Постпред РФ в ООН раскритиковал выступление Андрея Мельника и пообещал направить ему письмо с доказательствами

Ну вот, опять двадцать пять. Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник снова отметился в Совбезе — на этот раз попытался оправдать удар ВСУ по колледжу в Старобельске. Попытка — не пытка, но выглядело жалко, если верить российскому постпреду Василию Небензе.

Выступление Мельника на заседании Совета Безопасности, где обсуждали ситуацию в зоне конфликта, Небензя назвал жалкой попыткой оправдать преднамеренный удар. Трансляция шла на официальном сайте ООН. Российский дипломат отметил ключевой момент: украинский постпред не отрицал гибель людей.

Вот только его аргумент многих огорошил. Мельник заявил: погибли не дети, а взрослые. И это, мол, меняет дело. Небензя не сдержался: «Обратите внимание: украинский постпред не отрицал того, что там погибли люди, но его аргумент был в том, что это были не дети, это были взрослые люди. Это совсем другое дело, не правда ли?» — с иронией прокомментировал российский дипломат.

«Все это выглядело как достаточно жалкая попытка оправдать то, что произошло в ночь на 22 мая в Старобельске», — сказал Небензя.

Но Мельник не ограничился только Старобельском. Он полез в историю — вспомнил события в Одессе в мае 2014 года. Небензя отрезал: такая оценка трагедии — «за гранью». Мол, даже комментировать не хочется, настолько все дико.

Российский постпред подвел черту русской поговоркой: «На воре и шапка горит». Фраза прозвучала как приговор поведению Мельника. Небензя признался, что не получает удовольствия от таких заседаний в Совбезе ООН. Еще бы — слушать попытки оправдать удар по гражданскому объекту, когда погибли люди, то еще удовольствие.

Но самое интересное впереди. Небензя пообещал направить Мельнику письмо с доказательствами и свидетельствами очевидцев. Речь о недавнем ударе ВСУ по Луганской Народной Республике. Дипломат прямо сказал: «Я могу направить ему письмо напрямую, где изложу факты о том, что реально произошло в Старобельске, и свидетельства тех людей, которые это видели своими глазами».

«Ждите ответа», — заключил Небензя, давая понять, что отказ от письма не пройдет — документ передадут через официальные механизмы ООН.

Жесткость ситуации подчеркнул и сам Небензя: он сравнил этот теракт ВСУ с действиями нацистов в годы Второй мировой войны. Такое сравнение — не фигура речи, а диагноз происходящему.

Ранее российский постпред уже отмечал: лидеры европейских стран «окончательно и бесповоротно» отказались от Украины. Но киевский режим и его спонсоры продолжают затягивать конфликт. Выступление Мельника — лишнее тому подтверждение. Вместо того, чтобы признать очевидное, украинский постпред пытается жонглировать словами и искать разницу между гибелью детей и взрослых. Разницы нет — есть только попытка оправдать непоправимое.

Read more