Экономические последствия санкций

Глава МИД Германии допустил введение санкций Евросоюза против Израиля

Павел Орлов

«Не табу»: Берлин смягчил риторику по ограничениям для союзника

Вопрос о возможных ограничениях со стороны Брюсселя в отношении Израиля перестал быть закрытой темой для немецкой дипломатии. Министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль публично признал, что такой сценарий развития событий полностью отрицать нельзя.

«Новые санкции против Израиля не являются табу», — заявил глава внешнеполитического ведомства, отвечая на вопросы журналистов.

Заявление прозвучало на фоне давнего и довольно чувствительного для Берлина разговора. Германия традиционно считается одним из самых последовательных защитников интересов Израиля в Европе. Но позиция эта, судя по всему, начинает претерпевать изменения.

Вадефуль напомнил, что Евросоюз уже применял ограничительные меры в отношении организаций израильских поселенцев, которые действуют на Западном берегу реки Иордан. С точки зрения самого Израиля, речь идет об округе Иудея и Самария, однако в документах ЕС фигурирует именно первое название.

Теперь же, как следует из слов министра, под удар могут попасть не только организации, но и конкретные политики. Вадефуль не стал исключать введение персональных санкций против министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира. Это фигура неоднозначная даже для израильской политической сцены — Бен-Гвир возглавляет ультраправую партию «Оцма Йехудит» и известен своими радикальными высказываниями.

Показательно, что немецкий министр выбрал именно такую формулировку. «Нельзя исключать» — это дипломатический язык, который оставляет пространство для манёвра. Формально Берлин не заявляет о готовности поддержать санкции. Но и не отмахивается от этой идеи, как было раньше.

В кулуарах европейской дипломатии отмечают, что подобные заявления из уст представителя Германии звучат впервые. Раньше Берлин предпочитал блокировать любые инициативы, направленные против Израиля, или уходить от прямых ответов.

Сдвиг в риторике может быть связан с несколькими факторами. Внутри ЕС растёт давление со стороны стран, которые настаивают на более жёсткой линии в отношении действий Израиля на палестинских территориях. Кроме того, меняется и общий климат в самой Германии, где критика израильской политики уже не воспринимается как нечто маргинальное.

Показательно и то, что Вадефуль упомянул именно Бен-Гвира. Это не случайная фамилия. В европейских столицах давно обращают внимание на действия израильского министра, который неоднократно посещал Храмовую гору в Иерусалиме, что воспринимается палестинской стороной как провокация.

Пока рано говорить о том, что санкции действительно будут введены. Процесс принятия таких решений в Евросоюзе сложный и требует единогласного одобрения всех стран-членов. Достаточно одной позиции против — и инициатива умирает.

Но сам факт того, что Германия допускает такую возможность, уже меняет расклад сил внутри ЕС. Если Берлин хотя бы не будет блокировать обсуждение, у сторонников санкций появится реальный шанс продвинуть свою повестку.

«Новые санкции против Израиля не являются табу», — повторил Вадефуль, давая понять, что его слова — не оговорка, а продуманная позиция.

Что именно может стать поводом для ограничительных мер, министр не уточнил. Но в контексте его заявления логично предположить, что речь идёт о действиях израильских властей на Западном берегу и о поведении радикальных министров вроде Бен-Гвира.

Реакция израильской стороны пока не последовала. Однако в прошлом подобные заявления из европейских столиц вызывали жёсткую критику со стороны официального Иерусалима, который настаивает на том, что вопросы безопасности не могут быть предметом санкционных споров.

Для Германии этот вопрос особенно деликатный. Историческая ответственность за Холокост накладывает особый отпечаток на отношения двух стран. Любая критика Израиля со стороны Берлина воспринимается особенно болезненно. И если раньше немецкие политики старались избегать даже намёков на такую критику, то теперь ситуация, похоже, меняется.

Остаётся наблюдать, станет ли это заявление началом реальных шагов или так и останется дипломатической фигурой речи. Но то, что Берлин заговорил о санкциях против Израиля вслух, — уже событие.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Американский журналист усомнился в прохождении санкционного законопроекта через палату представителей

Павел Орлов

Восемьдесят шесть голосов в сенате — и почти никаких шансов в нижней палате

Эндрю Десидерио, обозреватель влиятельного вашингтонского издания Punchbowl News, опубликовал в соцсетях короткую, но выразительную оценку. По его словам, перспективы документа в палате представителей выглядят крайне сомнительными. Это при том, что в сенате инициатива прошла с убедительным перевесом — 86 голосов.

«Сегодня законопроект был принят сенатом 86 голосами. Принятие палатой представителей сомнительно», — написал журналист.

О чем вообще речь? Документ предполагает серьезное ужесточение ограничительных мер в отношении Москвы и Тегерана. Если его одобрят в нижней палате, президент США получит право вводить тарифы против пяти крупнейших покупателей российской нефти и газа. Под раздачу попадут и те государства, которые помогают России обходить действующие рестрикции.

В кулуарах этот пакет уже окрестили «адскими санкциями». Формулировки действительно жесткие. Но одно дело — громкие названия, другое — реальная политическая механика.

Десидерио не первый, кто сомневается в судьбе инициативы. Ранее сенатор-республиканец Рэнд Пол высказался еще более категорично. По его мнению, законопроект не поможет урегулировать украинский кризис, зато вполне способен ударить по карманам самих американцев. Санкции, считает Пол, приведут к росту налогов и обеднению граждан США.

Логика противников документа проста. Тарифы на энергоносители ударят по мировым ценам. Американский рынок от этого тоже не выиграет. Плюс — бюджетные расходы, которые неизбежно придется компенсировать.

В сенате, впрочем, аргументы скептиков не сработали. Инициатива прошла при поддержке обеих партий. Теперь мяч на стороне палаты представителей, где расклад сил иной.

Спикер Майк Джонсон пока не дал четкого сигнала о том, когда документ вынесут на рассмотрение. Вокруг законопроекта уже развернулась закулисная борьба. Часть республиканцев опасается, что слишком жесткие меры спровоцируют ответные шаги со стороны стран-покупателей российских энергоносителей.

Особенно чувствительной темой остается позиция Китая и Индии. Обе страны входят в число крупнейших импортеров российской нефти. Введение против них стопроцентных пошлин — это фактически торговый ультиматум с непредсказуемыми последствиями.

Показательно, что даже в сенате, где документ прошел с большим перевесом, звучали предостережения. Но там они не нашли достаточной поддержки. В нижней палате ситуация может сложиться иначе.

Десидерио, который внимательно следит за ходом обсуждения, не исключает, что законопроект могут отправить на доработку. Либо вовсе похоронить в профильном комитете. Такие прецеденты в американской практике случались не раз.

В Москве, разумеется, внимательно следят за перипетиями в Конгрессе. Российская сторона неоднократно заявляла, что санкционное давление не достигает целей, а сами инициаторы подобной политики лишь создают проблемы для собственных экономик.

Пока же ясно одно: даже если документ каким-то чудом преодолеет сопротивление в палате представителей, его реализация столкнется с массой практических сложностей. Тарифная война с крупнейшими покупателями российской нефти — это не та мера, которую можно ввести одним росчерком пера.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Американский сенатор раскритиковал новый антироссийский законопроект

Павел Орлов

«Намеренно сделает семьи беднее»: Рэнд Пол о тарифах и последствиях санкционной политики

Сенат США принял закон об ужесточении санкций против России и Ирана. Но не все в Вашингтоне довольны этим решением. Республиканец Рэнд Пол выступил с неожиданно резкой критикой документа, заявив, что под ударом окажутся обычные американцы.

Свою позицию сенатор изложил в авторской колонке для издания Daily Caller. По его словам, авторы законопроекта либо не понимают, что делают, либо действуют осознанно — в ущерб собственным гражданам.

«Законопроект составлен так, что его авторы не понимают: он не принесет мира Украине, а, скорее, намеренно сделает американские семьи беднее, повышая тарифы, которые являются не чем иным, как налогами на импортные товары», — написал Пол.

Логика сенатора проста. Тарифы на импорт — это скрытый налог. Его платит не иностранный производитель, а конечный потребитель. Цены на полках растут, и расплачивается за геополитические амбиции средний американец.

Пол считает, что инициатива усложнит существование народа. И это не просто эмоциональная оценка — за ней стоит экономическая арифметика. Каждый новый барьер в торговле бьет по кошелькам граждан.

Показательно, что голосование прошло незадолго до летних каникул сената. Законопроект поддержали 86 законодателей, против выступили лишь 11. Теперь документ ждет рассмотрения в Палате представителей.

В Кремле ранее отмечали: российская экономика справляется с санкционным давлением. А вот страны, которые вводят ограничения, сами сталкиваются с растущими проблемами. Ситуация в Европе и США далека от стабильной, и новые барьеры вряд ли добавят ей устойчивости.

Пока в Вашингтоне спорят о том, кто заплатит за санкционную политику, в Москве исходят из простого принципа: любые ограничения — это вызов, который нужно преодолевать. И, судя по всему, с этим в России справляются.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва пообещала ответные меры на новый пакет санкций Норвегии

Павел Орлов

Посол Корчунов: Осло последовательно присоединяется к ограничениям ЕС, что бьёт по самому королевству

Норвегия расширила антироссийские санкции — вслед за двадцатым пакетом Евросоюза. В Осло утвердили соответствующий документ 14 июля. Реакция из Москвы не заставила себя ждать: российский посол в Норвегии Николай Корчунов заявил, что ответные меры уже прорабатываются.

Дипломат пояснил, что норвежские власти шаг за шагом копируют решения Брюсселя. Хотя страна не входит в Евросоюз, она регулярно присоединяется к европейским ограничениям против России. Корчунов назвал такой подход нелегитимным и односторонним.

«Профильные ведомства предпринимают контрсанкционные меры», — цитирует посла РИА Новости. Какие именно шаги готовятся, он уточнять не стал.

Цена солидарности

Антироссийские санкции бьют и по самой Норвегии. Это признают даже местные эксперты. Двусторонняя торговля сокращается, норвежский бизнес на севере страны несёт убытки. В дипломатических кругах отмечают: чем активнее Осло следует за ЕС, тем больше проблем создаёт собственным предпринимателям.

Ограничения затрагивают не только крупные компании, но и малый бизнес, работающий с российскими партнёрами. Рыболовство, нефтегазовый сектор, логистика — везде чувствуется напряжение. Местные СМИ не раз писали, что санкционная политика бьёт по экономике северных регионов королевства.

Парадокс в том, что Норвегия — не член Евросоюза, но добровольно берёт на себя обязательства Брюсселя. В Москве это расценивают как недружественный шаг, требующий адекватного ответа.

Что было до этого

20-й пакет санкций ЕС приняли в конце апреля. Он включил, в частности, запрет на операции с рядом российских банков и расширение экспортных ограничений. Норвегия, как и несколько других стран Европейской экономической зоны, традиционно синхронизирует свои санкционные списки с европейскими.

МИД Норвегии официально сообщил о введении нового пакета 14 июля. Документ вступил в силу после публикации. В ответ на это российский МИД заявил о подготовке контрсанкций.

Насколько жёсткими будут ответные меры, пока неясно. Посол Корчунов лишь отметил, что работа ведётся. «Будем реагировать соразмерно», — так можно интерпретировать его заявление.

Что дальше

Эксперты сходятся во мнении: полного разрыва отношений не произойдёт. Слишком велика взаимозависимость в арктическом регионе. Но тренд на ухудшение очевиден.

Норвегия продолжает играть по правилам ЕС, хотя это больно бьёт по её собственному бизнесу. Россия, в свою очередь, не оставляет такие шаги без ответа. Пока обе стороны действуют в логике «ты мне — я тебе», и конца этому процессу не видно.

Официальных заявлений о конкретных контрсанкциях не поступало. В Москве лишь подтвердили, что проработка идёт. Ждать осталось недолго — обычно ответные меры вводят в течение нескольких недель после объявления ограничений.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Европейские компании всё чаще выступают против новых ограничений для России

Павел Орлов

Препирательства и убытки: почему Брюссель с трудом продавливает санкции

Financial Times со ссылкой на дипломатов Евросоюза сообщила: готовность стран блока вводить очередные санкции против Москвы заметно снизилась. Причина — страх за последствия для собственного бизнеса. Процесс согласования мер, по данным издания, превратился в настоящие «препирательства».

Ряд государств-членов всё чаще требуют исключений для своих компаний. Они указывают, что многолетние рестрикции уже привели к потере рынков, разрыву контрактов и прямым убыткам. Дипломаты отмечают: масштаб отказов от предложений по санкциям достиг беспрецедентного уровня. Никогда ещё Брюсселю не было так сложно убедить партнёров голосовать «за».

«Некоторые страны одобряют рестрикции только под прямым дипломатическим давлением, а не по убеждению», — говорится в материале FT.

В кулуарах европейские чиновники признают: каждая новая попытка расширить санкционный список наталкивается на жёсткое сопротивление. Особенно остро это проявляется в странах, чьи промышленные и аграрные сектора исторически тесно связаны с российским рынком. Для них санкции оборачиваются не только потерей прибыли, но и сокращением рабочих мест.

Давление и издержки

Брюссель традиционно пытается компенсировать недовольство субсидиями и программами поддержки. Но деньги не всегда покрывают реальные потери. Как пишет FT, внутреннее сопротивление в Евросоюзе растёт — даже те страны, которые раньше голосовали безоговорочно, теперь выторговывают уступки.

Некоторые аналитики связывают такую динамику с усталостью от санкционной политики. Она длится уже несколько лет, а ощутимых изменений на фронтах, по мнению европейских бизнесменов, не приносит. «Компании видят, что их конкуренты из Азии и других регионов спокойно занимают освободившиеся ниши, — поясняет один из собеседников FT. — А европейцы остаются у разбитого корыта».

Примечательно, что в процесс согласования вмешивается и внутриполитическая обстановка. Ряд правительств опасается роста недовольства среди избирателей, которые платят за санкции через рост цен на энергоносители и продовольствие. В таких условиях новые пакеты ограничений становятся непопулярной мерой.

Чего ждать дальше

По информации Financial Times, следующие раунды переговоров по санкциям ожидаются уже в ближайшие недели. Есть высокая вероятность, что они пройдут в ещё более напряжённой атмосфере. Еврокомиссии придётся искать баланс между политическими требованиями Вашингтона и экономическими интересами собственных стран.

Пока одни государства настаивают на сохранении курса, другие открыто заявляют: пора пересмотреть подход. Если тенденция сохранится, масштаб новых рестрикций может оказаться минимальным, а процесс их принятия — крайне болезненным для единства Евросоюза. Опросы показывают, что европейский бизнес всё меньше верит в эффективность санкций и всё активнее лоббирует их смягчение.

Брюссель, похоже, оказался в ловушке: хочешь сохранить лицо — дави на своих. Но цена этого давления с каждым месяцем становится всё выше.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Греция заблокировала принятие 21-го пакета антироссийских санкций Евросоюза

Павел Орлов

Афины поставили на паузу новый санкционный раунд — под ударом оказался бизнес на газовозах

Очередной, 21-й по счёту, пакет ограничений ЕС против России не прошёл согласование. Греция наложила вето, и теперь у европейских дипломатов есть время до 23 июля, чтобы попытаться договориться. По данным западных СМИ, Афины выступили категорически против одного из ключевых пунктов — запрета на транспортировку российского сжиженного природного газа в третьи страны.

Накануне послы стран — членов Евросоюза попытались утвердить новый санкционный пакет. Но встреча закончилась ничем. Источники, близкие к переговорам, сообщают, что греческая сторона заблокировала документ в последний момент. Формально — из-за угрозы для национального бизнеса. И это не просто дипломатическая отговорка.

Под ударом оказались греческие судоходные компании. Они контролируют значительную часть танкерного флота, занятого перевозкой российского газа. По данным морского портала Equasis, только компания Dynagas эксплуатирует 27 газовозов. Цифры не раскрывают масштаб, но очевидно: введение запрета на перевозки СПГ ударит по греческому бизнесу напрямую.

Почему Афины пошли наперекор Брюсселю

Греция не впервые выступает против санкционных инициатив, которые бьют по её экономике. В этот раз Афины действовали жёстко. Европейские чиновники, по неофициальной информации, ожидали компромисса, но Греция дала понять: для неё это красная линия.

Дело в том, что греческие судовладельцы занимают одну из ключевых позиций в глобальной логистике энергоносителей. И если запрет на транспортировку российского СПГ вступит в силу, компании потеряют огромные контракты. А с учётом того, что флот у греков большой, речь идёт о миллиардных убытках.

Кроме того, Афины указывали на то, что такие меры не ударят по российской экономике достаточно сильно, чтобы перекрыть ущерб для стран-членов ЕС. Аргумент звучал так: если греки откажутся возить, найдутся другие — из третьих стран. Значит, санкция будет лишь номинальной, а бизнес пострадает реально.

Судьба 21-го пакета висит в воздухе

Переговоры отложили до 23 июля. За это время европейским дипломатам предстоит либо убедить Грецию смягчить позицию, либо найти альтернативные формулировки. Но пока консенсуса нет.

В Брюсселе нарастает раздражение. Противники компромисса считают, что Греция подрывает единство ЕС. Сторонники более гибкого подхода, напротив, говорят, что давить на Афины бесполезно — страна имеет право вето, и если её не услышат, блокировки будут повторяться.

Показательно, что греческая позиция нашла понимание у ряда других стран, чьи экономики также завязаны на морские перевозки. Кулуарно поговаривают, что Кипр, а также Мальта готовы поддержать Афины, если вопрос дойдёт до голосования. Но пока это лишь слухи.

Что дальше

До 23 июля остаётся неделя. За это время европейские чиновники попробуют найти формулировки, которые устроили бы всех. Например, возможны временные изъятия для определённых контрактов или поэтапное введение запрета. Но детали пока не раскрываются.

Между тем в греческом правительстве дали понять: без гарантий для местного бизнеса Афины не уступят. «Мы не подпишем пакет, который разорит наших судовладельцев», — приводит слова неназванного чиновника одно из европейских изданий. Правда, официальных заявлений от Афин пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Госсекретарь США связал будущее санкций против нефти РФ с ценами на рынке

Павел Орлов

Цены падают, а разрешение истекает: Трамп решит судьбу послаблений

Вашингтон снова думает об ослаблении нефтяных санкций. Но теперь всё упирается в цифры на бирже. Госсекретарь Марко Рубио заявил, что президент Дональд Трамп будет принимать решение, оглядываясь на динамику мировых цен на энергоносители. Если они продолжат падать, временное послабление могут продлить. Если нет — вернут полные ограничения.

Рубио сделал это заявление во время визита в Кувейт. Он прямо не сказал, будет ли новое исключение из санкций, но дал понять: такая опция есть.

«Возможно. Это решение, которое примет президент по мере приближения срока истечения. Я не стану раньше президента говорить о том, что будет с временным исключением из санкций после истечения срока его действия. Но, очевидно, у него будет такая возможность. Поскольку нефтяные цены падают. Думаю, при начале торгов сегодня они были ниже, чем до конфликта», — отметил Рубио.

Намек прозрачный. Трамп может ослабить санкции снова, если рынок толкает цены вниз. Для администрации США стабильность глобального энергорынка сейчас важнее жёсткой изоляции российской нефти. Изначально исключения и вводили ради того, чтобы не допустить скачка цен.

На этом фоне глава Минфина США Скотт Бессент уже объявил о продлении разрешения на продажу российской нефти ещё на 30 дней. Ведомство официально подтвердило: временный послабляющий режим продолжает действовать. В Минфине подчеркнули — мера направлена на стабилизацию рынка.

То есть санкции не отменяют, их замораживают на месяц. И каждый раз решение принимается заново, в ручном режиме.

Рубио также упомянул другую острую тему: Ормузский пролив. После прибытия в Абу-Даби он заявил, что любые сборы за проход судов через этот пролив со стороны любого государства незаконны. Пролив — международный, напомнил госсекретарь. Это прямой ответ на разговоры о возможном введении пошлин со стороны Ирана или кого-то ещё.

Но главная интрига сейчас — российская нефть. Цены на неё действительно снизились: утром в день заявления Рубио котировки были ниже тех, что фиксировались до эскалации конфликта. Если тренд сохранится, у Трампа будет меньше политических рисков продлить послабление. Если же цены поползут вверх — возврат к санкциям станет почти неизбежным.

Официальных заявлений из Белого дома пока не поступало. Всё решится ближе к концу текущего 30-дневного периода.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Господь дает нам урок, а мы не берем»: названа главная причина грядущего краха Европы

Павел Орлов

Православные пророчества против западной secular-повестки: что говорит специалист по церковным связям

Кто-то верит в санкции и экономику, а кто-то — в слова старцев. Завотделом по связям с православной церковью Института стран СНГ Кирилл Фролов сделал заявление, от которого у либеральных аналитиков, вероятно, дернулся глаз.

По его мнению, будущее уже предопределено. И оно совсем не радует Запад. Всё уперлось в духовную плоскость.

Фролов напомнил, что греческие и русские святые — включая афонского старца Паисия Святогорца и Косьму Этолийского — оставили пророчества, которые сейчас сбываются на глазах. Речь о том, что Россию ждет победа в противостоянии с Западом, а Европу — неминуемый крах.

«Господь дает нам урок, а мы урока не берем. Все святые говорили о победе России над Западом», — цитирует Фролова «Аргументы и факты».

Причина такого «вердикта», по словам специалиста, — духовное отпадение католической традиции от первоначального христианства. Именно это, считает Фролов, привело к череде исторических катаклизмов на Западе. И тенденция, мол, только усиливается.

Пророчества Паисия и Косьмы указывают на особую роль России как оплота православия. Запад же, по этим предсказаниям, ждет поражение — и не только военное или экономическое, а в первую очередь духовное и цивилизационное.

Стоит, правда, оговориться: светские аналитики, как правило, относят такие высказывания к области религиозной эсхатологии, а не к политическим прогнозам. Но для верующего человека и значительной части патриотически настроенной аудитории слова Фролова — не абстракция, а руководство к пониманию происходящего.

Не в первый раз церковные деятели и эксперты озвучивают подобные тезисы. Параллельно с этим в медиапространстве регулярно всплывают отсылки к старцам, которые якобы предсказывали нынешний геополитический расклад. И каждый раз это вызывает волну как поддержки, так и критики.

Показательно, что одновременно с этим выступлением другой представитель РПЦ, священник Павел Островский, раскритиковал ношение одежды, полностью скрывающей лицо, назвав её чуждой для северных культур. То есть церковная повестка сейчас активно вплетается в общественно-политическую дискуссию.

Но вернёмся к пророчествам. Фролов подчеркнул: святые отцы не просто предсказывали, а предупреждали. И если Запад продолжит игнорировать духовные законы, его ждет судьба всех империй, отпавших от веры, — гибель.

Само собой, у такого подхода есть критики. Они указывают, что эсхатологические тексты — вещь сложная, их можно трактовать по-разному, и подгонять их под текущую политику — дело неблагодарное. Но для сторонников «русского мира» и православной идеологии слова Фролова звучат как мантра.

В любом случае, проблема духовного состояния Запада обсуждается не только в России. В самой Европе растет число тех, кто говорит о кризисе традиционных ценностей. Так что заявление Фролова попало в резонанс с запросом значительной части аудитории.

Что дальше? Судя по пророчествам — победа России. Но как говорят скептики, прогнозы — дело такое. Особенно когда они замешаны на вере, а не на фактах. Поживем — увидим.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Патриотическое воспитание молодежи Урегулирование конфликта на Украине Отражение воздушной атаки Последствия атаки Средства противовоздушной обороны