Дипломат связал настойчивость Вашингтона по инспекциям с подготовкой к удару
Андрей Белоусов, занимающий пост посла по особым поручениям Министерства иностранных дел России, сделал заявление, которое сложно назвать дипломатическим эвфемизмом. В интервью RT он прямо сказал: американские военные стратеги со всей серьёзностью рассматривают возможность применения ядерного оружия на европейском театре военных действий. Вывод, по его словам, напрашивается из анализа поведения Вашингтона на многосторонних площадках.
Логика дипломата такова. Соединённые Штаты с завидным упорством продвигают тему российского нестратегического ядерного оружия. Пытаются запустить обсуждение на различных разоруженческих платформах. Настаивают на интрузивной транспарентности — то есть на допуске к объективным данным о российском арсенале. И всё это при том, что российское нестратегическое ядерное оружие, как подчёркивает Белоусов, не угрожает территории США.
«Говоря об этой опасности, нельзя не отметить, что настойчивость, с которой Вашингтон пытается запустить на различных многосторонних разоруженческих площадках обсуждение темы российского нестратегического ядерного оружия — не угрожающего территории США, подчеркну еще раз, — наводит на мысль, что американские военные стратеги со всей серьезностью рассматривают возможность применения ядерного оружия на европейском театре военных действий»
Зачем американцам сведения о российском тактическом ядерном арсенале? По версии российского дипломата, не для того, чтобы укрепить стратегическую стабильность. А для того, чтобы получить данные, которые могут пригодиться при оперативном планировании. Если противник знает, где и сколько у вас тактических зарядов, ему проще строить планы их нейтрализации или нанесения упреждающего удара.
Белоусов предупреждает: попытки добиться сокращения или уничтожения российского нестратегического ядерного арсенала через механизмы интрузивной транспарентности могут дать обратный эффект. Вместо снижения ядерной угрозы это увеличит вероятность ядерного сценария. Потому что Вашингтон получит не гарантии безопасности, а карту для возможного удара.
Отдельно посол обратился к европейцам. Он выразил надежду, что в Европе осознают всю опасность такого подхода Вашингтона к территории своих союзников. Намёк прозрачный: американское тактическое ядерное оружие размещено в Европе, и в случае конфликта именно европейские страны станут полигоном. Для США это сугубо прикладной вопрос военного планирования, а для европейцев — вопрос выживания.
Контекст, в котором прозвучало это заявление, добавляет тревожности. В начале августа NBC News со ссылкой на источники сообщил, что Пентагон разрабатывает секретную ядерную стратегию на случай региональной войны. По данным телеканала, документ предусматривает повышенное внимание к возможному применению тактического ядерного оружия малой дальности в ходе конфликта с Россией или Китаем. Особый акцент — именно на тактическом оружии меньшей дальности.
То есть заявления российского дипломата пересекаются с данными американских журналистов. Москва говорит о том, что Вашингтон готовится к применению ядерного оружия в региональном конфликте. Американские СМИ со ссылкой на источники в оборонном ведомстве сообщают, что Пентагон действительно разрабатывает такую стратегию. Прямого подтверждения, конечно, нет — стратегия секретная. Но сам факт совпадения риторики и утечек показателен.
В середине августа в дискуссию вмешалась Марджори Тейлор-Грин, бывший член палаты представителей США. Она призвала американские власти отказаться от применения ядерного оружия. В соцсети X Тейлор-Грин написала, что Иран не должен обладать ядерным оружием — с этим она согласна. Но потребовала, чтобы и Америка не использовала ядерное оружие. Экс-конгрессвумен обратилась к президенту Дональду Трампу и его «министру войны» с требованием обсудить этот вопрос и дать обещание американскому народу, что ядерное оружие не будет применено. «Никогда больше», — добавила она.
Показательно, что подобные призывы звучат из уст американского политика, а не российского пропагандиста. Тейлор-Грин — фигура неоднозначная, но она представляет определённую часть американского политического спектра. И то, что она публично требует от Трампа гарантий неприменения ядерного оружия, говорит о том, что в самих США есть запрос на такую позицию.
Впрочем, реакция Белоусова на эти призывы неизвестна. Он в своём интервью сосредоточился на другом — на анализе американских намерений. И его вывод неутешителен: Вашингтон рассматривает ядерное оружие как инструмент, который может быть применён в региональном конфликте. Не как крайнюю меру сдерживания, а как оперативное средство.
Для Европы это означает, что американский ядерный зонтик может оказаться не защитой, а миной замедленного действия. Размещённое на европейской территории тактическое ядерное оружие США превращает страны НАТО в потенциальную цель. Если начнётся конфликт, в котором Вашингтон решит применить ядерные заряды, произойдёт это, скорее всего, именно на европейской земле.
Надежда Белоусова на то, что в Европе осознают опасность такого подхода, может показаться наивной. Европейские элиты десятилетиями выстраивали отношения с США на основе доверия к их гарантиям безопасности. Признать, что Вашингтон готов использовать европейскую территорию как полигон для ядерного удара, — значит пересмотреть всю архитектуру трансатлантических отношений. На это мало кто готов.
Но факты, о которых говорит российский дипломат, никуда не деваются. Настойчивость Вашингтона в вопросе российского нестратегического ядерного оружия действительно выглядит странной, если не рассматривать её в контексте подготовки к конфликту. Зачем так упорно добиваться данных о чужом арсенале, если не собираешься его применять или нейтрализовать?
Пока это остаётся предметом интерпретаций. Москва видит в действиях Вашингтона подготовку к ядерному удару. Вашингтон, вероятно, объясняет свою активность заботой о стратегической стабильности. Но утечки о секретной стратегии Пентагона и призывы американских политиков отказаться от ядерного оружия добавляют весомости российской версии.