Евразийская интеграция

Нарышкин заявил о попытках Запада разорвать исторические связи стран Евразии

Павел Орлов

«Полем битвы становится историческая память»: глава СВР о новой стратегии Запада

Сергей Нарышкин выступил на заседании Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств СНГ. Речь шла не о военных угрозах и не о разведданных. Тема оказалась тоньше — историческая память.

Директор Службы внешней разведки привёл цитату, которую, по его словам, используют западные стратеги. «Преодолеть исторически и географически обусловленную взаимосвязь евразийских стран друг с другом» — такую цель поставили перед собой на Западе. Нарышкин назвал эту цель агрессивной.

Он пояснил, что речь идёт не только о политических и экономических связях. Запад нацелился на более глубокие вещи — на общую память, на культурные и исторические нити, которые связывают народы Евразии. Разорвать их сложнее, чем торговые маршруты, но именно поэтому такая задача считается приоритетной.

Выступление главы СВР продолжило линию, которую он обозначил ещё в конце прошлого года. Тогда Нарышкин говорил о попытках разорвать связи между странами СНГ. Сейчас география шире — речь идёт обо всём евразийском пространстве.

В кулуарах заседания обсуждали и другую тему. По словам Нарышкина, Запад, не в силах решить внутренние проблемы, идёт по пути эскалации отношений с суверенными евразийскими державами. Россия, Китай, Иран и КНДР в западной риторике всё чаще фигурируют как новая «ось зла». Формулировка не новая, однако её повторное использование в официальной риторике фиксирует устойчивый тренд.

Заседание в Стрельне собрало руководителей спецслужб стран Содружества. Формат закрытый, но отдельные фрагменты выступлений попадают в открытые источники. Нарышкин, судя по всему, сознательно делает часть своих заявлений публичной — чтобы донести позицию до широкой аудитории.

Историческая память становится ареной противостояния, что подтверждается конкретными действиями: переписыванием истории, демонтажом памятников, спорами о событиях Второй мировой войны. Если убрать общий фундамент, на котором стоят отношения между странами, любые политические союзы начинают шататься.

Нарышкин не привёл конкретных примеров «агрессивных действий» Запада в информационной сфере. Но контекст очевиден: борьба за умы идёт параллельно с военными конфликтами и экономическими санкциями. И, возможно, именно эта борьба считается более важной.

То, что заявление сделано на площадке СНГ, указывает на приоритетность постсоветского пространства в западной стратегии. Если удастся разорвать связи между бывшими республиками СССР, ослабнет и Россия, и весь евразийский блок.

Будут ли заявления Нарышкина подкреплены практическими шагами, станет известно по итогам закрытой части заседания. Главы спецслужб стран СНГ редко собираются просто для обмена мнениями. Обычно такие встречи заканчиваются согласованием совместных шагов. Каких именно — станет ясно позже.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Премьер Армении после разговора с Путиным пригрозил «началом конца» ЕАЭС

Павел Орлов

«Паралич союза»: Пашинян объявил ультиматум из-за торговых ограничений

Вместо того чтобы снять ограничения, Москва, по сути, подтолкнула Ереван к ультиматуму. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что если проблему с экспортом армянской продукции в Россию не решить в ближайшее время, это станет «началом конца» Евразийского экономического союза. Так он подвёл итог телефонного разговора с президентом РФ Владимиром Путиным.

«Проблема не в Армении, а в ЕАЭС. Фактически Евразийский экономический союз парализован. Если этот вопрос не будет решён, я предсказываю, что это станет началом конца ЕАЭС», — приводит его слова «Арменпресс».

Речь об ограничениях на ввоз армянских товаров — рыбы, помидоров, другой продукции — которые стали камнем преткновения. С одной стороны, Ереван жалуется: единый рынок перестал быть единым, и вместо свободной торговли — барьеры. С другой — Кремль ссылается на внутренние нормы и фитосанитарный контроль. Пашинян настаивает: проблема системная и касается не одной Армении.

В разговоре с Путиным он также подтвердил право республики искать альтернативы. По его словам, эпоха «безальтернативности» закончилась — и, по словам премьера, народ поддерживает этот курс. На прямой вопрос журналистов, сделал ли он выбор между ЕАЭС и Евросоюзом, премьер отвечать не стал, но заметил: для членства в ЕС нужно сначала подать официальную заявку.

Ранее Путин предупреждал, что выход из ЕАЭС обернётся для Армении серьёзными экономическими потерями. Однако Пашинян, кажется, готов рискнуть. Сам факт, что премьер публично ставит вопрос о жизнеспособности союза, — тревожный сигнал. «Паралич ЕАЭС» — не просто метафора, а констатация: механизмы, которые должны были обеспечить интеграцию, застопорились. И если их не починят, следующая вспышка может оказаться фатальной.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Владимир Путин поручил обновить договоры с Казахстаном и Узбекистаном

Павел Орлов

Договорам больше десяти лет: почему Москва решила пересмотреть военное сотрудничество с соседями

Президент России подписал распоряжения, которыми принял предложение правительства о внесении изменений в соглашения о военно-техническом сотрудничестве с Казахстаном и Узбекистаном. Соответствующие документы опубликованы на официальном портале правовой информации. Речь идёт о двух двусторонних договорах, которые не пересматривались с момента подписания — с Казахстаном с декабря 2013 года, с Узбекистаном с ноября 2016-го.

Поводом для пересмотра стали государственные визиты Путина в эти страны. В мае 2024 года он посещал Узбекистан, в мае 2026-го — Казахстан. Тогда на повестке стояли вопросы расширения военно-технического сотрудничества, и теперь решение об обновлении правовой базы оформлено официально. Правительству поручено провести переговоры с каждой из сторон и подготовить проекты новых редакций соглашений.

Действующие договоры охватывают широкий круг направлений: поставки военной продукции, ремонт и модернизацию вооружений, совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, создание совместных производств, подготовку специалистов и обмен опытом. Однако за прошедшие годы условия изменились — появились новые виды техники, новые угрозы, новые требования к логистике и послепродажному обслуживанию. Всё это, судя по формулировкам распоряжений, и потребовало актуализации.

Эксперты отмечают, что обновление договоров с центральноазиатскими партнёрами вписывается в общую логику усиления военно-технической кооперации на постсоветском пространстве. Казахстан и Узбекистан остаются ключевыми союзниками России в регионе, а их армии активно перевооружаются. Российские оборонные предприятия заинтересованы в долгосрочных контрактах, а местные военные — в доступе к модернизированным образцам техники и сервису.

Конкретные параметры изменений пока не раскрываются. В распоряжениях лишь говорится о намерении «внести изменения» в действующие соглашения. По всей видимости, переговоры займут несколько месяцев, после чего новые версии договоров будут вынесены на ратификацию. Пока же в Минобороны и МИД комментируют ситуацию сдержанно: подтверждают факт начала консультаций, но от подробностей уклоняются.

Ранее аналогичные шаги предпринимались в отношениях с Беларусью и Киргизией — там договоры о ВТС также приводились к современным реалиям. Теперь очередь за двумя ключевыми странами Центральной Азии. По мнению военных аналитиков, обновление позволит не только расширить номенклатуру поставок, но и упростить процедуры совместных учений и ремонтных работ. В условиях, когда западные санкции ограничивают импорт комплектующих, налаживание собственных цепочек кооперации становится особенно актуальным.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Обещают многое — смотрят на дела: Москва обозначила подход к Еревану

Павел Орлов

Захарова: политика России в отношении Армении будет строиться на реальных шагах, а не декларациях

Официальная Москва не собирается верить на слово. После парламентских выборов в Армении в МИД России чётко обозначили: отношения будут выстраиваться исходя из того, что конкретно делает Ереван, а не что говорит. Официальный представитель ведомства Мария Захарова заявила, что дальнейший курс Москвы определится реальными действиями армянского руководства. И эти действия пока вызывают вопросы.

Выборы, по оценке российского МИДа, прошли с грубыми нарушениями процедур. Захарова указала на «жёсткие репрессии» в отношении оппозиционных движений, их активистов и сторонников. Более того, под удар попала Армянская апостольская церковь — это, по словам дипломата, демонстративное пренебрежение принципами свободных выборов. Репрессиям, как отметила Захарова, подвергаются именно те силы, которые выступают за членство Армении в ЕАЭС и ОДКБ и против «тупикового курса» на вступление в Евросоюз.

«Репрессиям подвергаются политические силы, поддерживающие членство Армении в ЕАЭС и ОДКБ, и выступающие против тупикового курса на вступление в Евросоюз», — заявила Захарова.

Она также обратила внимание, что выборы показали «ощутимое падение поддержки» партии действующего премьера Никола Пашиняна. При этом в стране, по её словам, есть «ощутимый запрос» на укрепление отношений с Россией. Парадокс: власть пытается развернуться на Запад, а избиратели, судя по всему, хотят сохранить привычные связи.

Напомним: партия Пашиняна, выступающая за интеграцию в ЕС, одержала победу, но не набрала абсолютного большинства, необходимого для самостоятельного формирования правительства. Тем не менее, за счёт мандатов для национальных меньшинств и перераспределения голосов партий, не преодолевших барьер, она обеспечит себе достаточное количество мест в парламенте. То есть коалиция, скорее всего, будет — пусть и шаткая.

В Ереване между тем уже прошли акции протеста — избиратели выразили недовольство результатами. И это ещё один сигнал для Москвы: ситуация в Армении нестабильна, и полагаться на одного Пашиняна в долгосрочной перспективе рискованно. Поэтому и заявление Захаровой — это не просто дипломатическая риторика, а вполне конкретный сигнал.

Россия, похоже, занимает выжидательную позицию. С одной стороны, не рвёт отношения, с другой — даёт понять: «вы там разберитесь сначала со своими внутренними дрязгами, а потом уже говорите о партнёрстве». Курс на евроинтеграцию, который декларирует нынешнее армянское руководство, Москва считает тупиковым. Но окончательный вердикт — за практикой. Пока практика говорит о репрессиях, нарушениях и падении рейтинга прозападных сил.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Всё сложно, но мы работаем»: Путин в Астане подвёл итоги сотрудничества с Казахстаном

Павел Орлов

Дипломатические формулировки — штука обкатанная. Когда говорят «отношения на подъёме», обычно это значит, что стороны как минимум не ссорятся. Но в случае с Россией и Казахстаном — это не просто дежурная фраза. Владимир Путин в ходе государственного визита в Астану заявил, что двусторонние связи вышли на уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства.

Президент России прибыл в Казахстан с официальным визитом. Программа насыщенная: переговоры начались с личного общения двух лидеров в неофициальной обстановке, потом перешли к рабочим встречам. Итоги подводили на совместной пресс-конференции.

«Российско-казахстанские отношения находятся на подъёме, динамично развиваются на принципах равноправия и взаимного уважения», — сказал Путин.

Цифры говорят сами за себя. Россия входит в число главных торговых партнёров Казахстана. Сейчас реализуется 70 совместных инвестиционных проектов. Это не просто статистика — за каждым проектом стоят конкретные заводы, логистика, рабочие места.

Путин особо подчеркнул роль совместной работы в рамках Евразийского экономического союза и Организации договора коллективной безопасности. По его словам, взаимодействие двух стран в этих объединениях служит образцом конструктивного диалога на международной арене.

«В международных делах образцом конструктивного взаимодействия служит наша совместная работа в ЕАЭС, ОДКБ и других объединениях», — отметил президент РФ.

Интересно, что визит начался с неформального общения. Это важный сигнал: Астана и Москва показывают, что доверие между лидерами сохраняется, несмотря на внешнее давление и попытки раскачать ситуацию в регионе.

Казахстан для России — не просто сосед и партнёр по союзам. Это ключевой транзитный хаб, крупный экономический игрок и союзник по безопасности. Для Астаны Москва — один из главных инвесторов и гарант стабильности в Центральной Азии.

Что касается конкретных договорённостей, детали пока не раскрываются. Но очевидно: стороны продолжают укреплять кооперацию в энергетике, промышленности и логистике. Особый акцент — на совместных проектах в нефтегазовой сфере и транспорте.

В итоге визит подтвердил: отношения России и Казахстана остаются прагматичными и взаимовыгодными. Никаких сенсаций, но и без тревожных сигналов. Для региона, где постоянно идёт борьба за влияние между крупными державами, это уже неплохо.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Пашинян снял с себя ответственность за выбор между ЕС и ЕАЭС

Павел Орлов

Премьер Армении вынес на референдум вопрос о векторе интеграции

Судя по заявлениям Никола Пашиняна, самый ответственный политик — тот, кто перекладывает принятие решения на народ. Премьер-министр Армении снова поднял тему будущего страны, заявив, что не он будет выбирать между ЕС и ЕАЭС.

Глава правительства в очередной раз повторил: окончательное слово остаётся за гражданами. «Народ Армении должен иметь альтернативу — быть в составе ЕАЭС или ЕС. Это не я буду решать, а вы», — цитирует Пашиняна агентство РИА Новости. По его словам, ключевой вопрос интеграции страны должны решать избиратели, а не политики в кабинетах.

Пашинян подчеркнул, что сейчас его задача — обеспечить армянам возможность выбора.

«Моя задача в том, чтобы у граждан были альтернативы. Я хочу, чтобы вы сами определили, куда двигаться дальше», — сказал он.

Но Москва смотрит на эту идею иначе. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже заявлял, что членство в ЕАЭС и параллельное стремление в Евросоюз несовместимы. Ранее и Владимир Путин жёстко поставил вопрос ребром: Армении придётся сделать выбор. Одно из двух — быть частью евразийской интеграции или идти в Европу.

Получается, Пашинян пытается передать горячую картошку избирателям. С одной стороны, он не хочет брать на себя риск разрыва с ЕАЭС. С другой — терять поддержку прозападной части общества тоже не в его интересах. Референдум становится удобным инструментом: решение примет народ, а премьер останется в стороне от возможных экономических последствий.

Вопрос в том, готовы ли граждане Армении к такому выбору. Политологи отмечают, что сторонников ЕС среди избирателей становится больше, но и связи с ЕАЭС сохраняют весомое значение для экономики. По сути, Пашинян предлагает армянам взять на себя ответственность, которую он сам, видимо, нести не хочет.

Пока неясно, когда именно может пройти референдум. Но уже сейчас понятно: тема выбора между ЕС и ЕАЭС станет центральной в предвыборной кампании. Москва и Ереван продолжают диалог, однако жёсткая позиция Кремля намекает — компромисса не будет. Армении придётся определиться. И судя по заявлениям премьера, это сделают граждане, а не политики.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Перед визитом в Астану: Путин опубликовал статью о союзничестве

Павел Орлов

Путин и Казахстан: главное из статьи президента перед государственным визитом

Обычно о готовящемся визите сообщают сухие пресс-релизы. Но тут случай особый. Владимир Путин накануне поездки в Астану сам взялся за перо. Его статья «Россия — Казахстан: союз в сердце Евразии» вышла в газете «Казахстанская правда». Текст — не просто набор дежурных фраз. Это заявка на уровень отношений.

В Кремле подтвердили: президент написал материал собственноручно. И тон там задан вполне конкретный. «Подчеркну, в нашей стране с большим уважением относятся к сильному и процветающему Казахстану», — цитирует Путина пресс-служба. Фраза не для протокола, а для читателя. Визит в Казахстан, судя по всему, будет не рядовым.

«В нашей стране с большим уважением относятся к сильному и процветающему Казахстану».

Путин напоминает: Москву и Астану связывают прочные узы. Не просто соседство, а дружба и взаимовыгодное сотрудничество. Он прямо говорит о стратегическом партнёрстве. И это не фигура речи. Две страны действительно давно работают в связке — и в энергетике, и в промышленности. Более 80% казахстанской нефти идёт на экспорт через российскую территорию. Цифра, за которой стоит взаимная выгода.

Отдельно президент остановился на личных отношениях с казахстанским коллегой Касым-Жомартом Токаевым. По его словам, они искренние и дружеские. Встречи проходят в доверительной атмосфере. Ориентированы на результат. Это видно по делам — государственный визит Путина в Казахстан проводится во второй раз. Для протокола это редкость. Для политиков — знак.

Встречи глав государств проходят в доверительной атмосфере и ориентированы на результат. Это уже второй государственный визит Путина в Казахстан — вопреки протокольной практике.

Помощник президента Юрий Ушаков уточнил детали: встречать российского лидера в аэропорту будет лично Токаев. Жест, который в дипломатии читается без перевода. Уровень доверия — запредельный.

Что ещё важно. Статья вышла не в федеральной российской газете, а в казахстанской. Адресат — местная аудитория. Путин настойчиво подчёркивает: сотрудничество России и Казахстана — не про временные договорённости. Это союз в сердце Евразии, как вынесено в заголовок. Термин неслучайный. На фоне глобальной турбулентности Москва и Астана демонстрируют редкую стабильность в отношениях.

Экономическая повестка тоже присутствует. Путин напомнил про совместные проекты: промышленная кооперация, логистика, сельское хозяйство. Российско-казахстанские отношения давно переросли статус «добрых соседей». Это полноценный альянс с миллиардными оборотами. И судя по тексту, Кремль настроен его углублять.

Визит Путина в Казахстан, по информации из администрации, будет насыщенным. Запланированы переговоры в узком и расширенном составе, подписание документов. Ушаков ранее отмечал: подготовка идёт плотная, каждая деталь согласована. Такое внимание к мелочам бывает только когда стороны действительно дорожат друг другом.

В итоге статья — не просто анонс. Это сигнал. Внутри страны — что партнёр надёжный. Вовне — что у союза есть стратегия. И что бы ни происходило в мире, в отношениях Москвы и Астаны ничего не поменяется. По крайней мере в обозримом будущем.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Танцы на два фронта: в Москве объяснили, почему Армения не усидит на двух стульях

Павел Орлов

МИД РФ: совмещение членства в ЕС и ЕАЭС для Еревана невозможно технически и политически

Попробуйте одновременно усидеть на двух стульях — и поймёте, о чём речь. В российском внешнеполитическом ведомстве чётко дали понять: Армения не сможет совмещать членство в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе. Замглавы МИД РФ Михаил Галузин сравнил эту затею с танцами на двух свадьбах. И уточнил: ничего хорошего из этого не выйдет.

«Конечно, одновременно находиться в двух союзах невозможно по определению. Как говорится, одновременно танцевать на двух свадьбах у Армении не получится», — подчеркнул дипломат в беседе с журналистами.

Фраза не новая, но сказана жёстко и без обиняков. Галузин добавил, что нынешние шаги Еревана противоречат духу союзнических отношений. И попутно отметил: евроориентированная политика Армении вызывает вопросы — особенно на фоне враждебной риторики Евросоюза в адрес Москвы. Логика проста: как можно дружить с тем, кто открыто тебя недолюбливает?

Технически совместить нормы ЕС и ЕАЭС действительно сложно. Таможенные регламенты, стандарты, требования к товарам — всё это разные системы. Когда страна входит в один экономический блок, её законодательство подстраивается под его правила. Переключиться на другой — значит разорвать предыдущие обязательства. Вот тут и начинаются проблемы.

Сергей Лавров тоже высказывался на этот счёт. Глава МИД России не раз повторял: совмещение членства невозможно. И армянской стороне это разъясняли неоднократно. Но в Ереване, похоже, придерживаются иной линии. Премьер Армении Никол Пашинян не так давно признавал: да, совместить членство в ЕС и ЕАЭС не получится. Но при этом продолжал говорить о сближении с Евросоюзом.

Пашинян в своих интервью подчёркивал, что не собирается делать резких шагов в отношениях с Москвой. Уверял, что сохраняет дружеские отношения с Владимиром Путиным. Однако заявления российских дипломатов звучат всё громче. Похоже, терпение в Кремле заканчивается.

Чем это обернётся для Армении? Экономическая интеграция с ЕС — это долгий и болезненный процесс. Придётся пересматривать тарифы, торговые соглашения, инвестиционные проекты. И главное — выходить из ЕАЭС, что автоматически означает потерю преференций на российском рынке. Для армянского бизнеса, который ориентирован на РФ, это удар.

С другой стороны, Запад активно заигрывает с Ереваном. Евросоюз предлагает программы сотрудничества, инвестиции, безвизовый режим. Но платить за это придётся политической лояльностью. И вот тут Москва жёстко обозначила границу: чужие не пройдут.

Пока рано говорить, чем закончится эта история. Но одно ясно: танцевать на двух свадьбах долго не выйдет. В какой-то момент придётся выбирать — либо ЕС, либо ЕАЭС. И судя по реакции российского МИДа, этот выбор может оказаться судьбоносным для отношений двух стран.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Работа системы ПВО Ответные меры России Сбитые беспилотники Специальная военная операция Штормовое предупреждение