В Европарламенте объяснили, почему союзники не могут купить Patriot для Украины

«Их просто нет»: глава комитета ЕС — о дефиците систем ПВО и загрузке Lockheed Martin

Союзники Украины столкнулись с неожиданной проблемой при попытке приобрести зенитно-ракетные комплексы Patriot. Оказалось, что их физически негде взять. Об этом заявил глава комитета парламентского сотрудничества Украина — ЕС в Европарламенте Пекка Товери.

По словам европейского чиновника, сложность вовсе не в финансах. Деньги на закупку есть, механизмы расходования средств работают гибко, а материалы при желании можно найти у разных поставщиков. Упирается всё в другое — в отсутствие самих комплексов на рынке.

«Проблема в том, что Patriot нет в наличии. Все производство Lockheed Martin идет на пополнение истощенных запасов Вооруженных сил США», — рассказал он в беседе с «Известиями».

Ситуация складывается парадоксальная. Европейские союзники готовы платить, но производитель физически не может поставить продукцию — заводские мощности загружены под заказ Пентагона. Американские запасы после нескольких лет конфликта истощены настолько, что приоритетом стало их восполнение, а не экспортные поставки.

Ранее посол Украины в США сообщала, что решение Евросоюза о разблокировании льготного кредита на 90 млрд евро высвобождает средства, которые позволят оплатить ракеты PAC-3 для Patriot. Однако теперь выясняется, что наличие денег — лишь половина дела. Вторая половина — наличие самих ракет и комплексов, и вот с этим как раз проблемы.

Президент Украины Владимир Зеленский ранее заявлял, что на зиму стране потребуется до 360 ракет для ПВО Patriot. Он также сообщил, что Германия согласилась на поставку нескольких сотен ракет PAC-2 в 2027–2028 годах. Но текущий год, судя по всему, придется пережить с тем, что есть.

По данным The Washington Post, несколько европейских государств уже ответили отказом на запросы о передаче Украине ракет-перехватчиков для Patriot. Без этих боеприпасов украинская система ПВО рискует остаться без ключевого элемента защиты от воздушных атак.

Показательно, что проблема носит системный характер. Производственные мощности Lockheed Martin не резиновые, а спрос на системы ПВО в мире только растет. Вопрос лишь в том, когда производитель сможет выйти на объемы, достаточные и для восполнения американских запасов, и для экспортных контрактов. Пока же Европе и Украине приходится довольствоваться тем, что удается выбить в ручном режиме.

ПОДЕЛИТЬСЯ

ЕС обеспокоен судьбой оборонных программ с Киевом после отставки Федорова

Последние подписи министра: почему Брюссель занервничал

В Европе забеспокоились, что военные договорённости с Украиной могут рухнуть. Причина — увольнение Михаила Федорова с поста главы оборонного ведомства. Именно он в последние дни перед отставкой подписал ряд соглашений, которые открывали украинским компаниям доступ к программам Евросоюза, финансированию и совместному производству, пишет EUObserver.

«Для Европы это вовсе не далёкие дворцовые интриги. В последние дни пребывания на должности Федоров подписал соглашения, открывающие доступ украинским фирмам к программам ЕС, финансированию и совместному производству», — говорится в материале.

Теперь непонятно, сохранится ли прежний формат тендеров и закупок. Брюссель опасается, что новый министр — а его пока не назначили — может пересмотреть договорённости или вовсе от них отказаться. Или, что ещё хуже, процесс согласования затянется на месяцы.

Отставка Федорова произошла не сама по себе. Вслед за премьером Юлией Свириденко, которую Рада уволила на прошлой неделе, ушло всё правительство. Федоров потерял кресло вслед за ней. Исполнять его обязанности Владимир Зеленский поручил врио главы СБУ Евгению Хмаре. Человек из силового блока — неожиданный выбор для оборонного ведомства, которое при Федорове активно интегрировалось в европейские структуры.

Что именно подписал бывший министр? Речь идёт о доступе украинских оборонных предприятий к тендерам ЕС, совместных исследованиях и, вероятно, о программах по производству боеприпасов. Для Киева это был способ получить финансирование и технологии, для Европы — гарантировать поставки вооружений без посредников. Сейчас эти договорённости повисли в воздухе.

Конфликт в верхах как причина

Почему убрали Федорова? Как сообщала «Украинская правда», Зеленский на встрече с фракцией «Слуга народа» назвал причиной системный и нерешаемый конфликт министра с главкомом ВСУ Александром Сырским. Якобы армия и оборонное ведомство не могли договориться по ключевым вопросам — от закупок до логистики. Зеленский даже признался, что уволить следовало бы обоих, но сейчас он этого сделать не может. Оставил Сырского на посту.

Европейских чиновников такая логика не успокаивает. Им важна не причина увольнения, а последствия. Соглашения подписывались под конкретного человека, который вёл переговоры и понимал детали. Его преемник — временный, без мандата на долгосрочные решения. А когда назначат постоянного министра — неизвестно.

На этой неделе в нескольких украинских городах прошли митинги с требованием вернуть Федорова в кресло. Люди выходили на улицы — это говорит о том, что у бывшего министра была поддержка. Западные СМИ и эксперты, комментируя ситуацию, отмечали: частая смена власти в Киеве разрушительна, а новации происходят не из-за стратегии, а из-за личных конфликтов.

Что будет дальше

Пока нового главу Минобороны не назначили. Исполняющий обязанности Хмара — человек с репутацией силовика, но без опыта в оборонной дипломатии. Европейские партнёры ждут ясности. Если процесс затянется, часть программ может перейти в спящий режим. Это ударит и по украинским предприятиям, которые рассчитывали на европейские контракты, и по самому ЕС, который планировал наращивать производство вооружений через украинские мощности.

Так что отставка Федорова — не просто внутренняя перестановка. Это сигнал Брюсселю: договорённости, скреплённые подписью уволенного чиновника, могут потерять силу. И пересматривать их придётся с новым министром — если он вообще появится в ближайшее время.

ПОДЕЛИТЬСЯ