Гарантии безопасности для Украины

Турция возглавит военно-морскую составляющую гарантий безопасности Украины

Павел Орлов0

Анкара берёт на себя Черное море: что стоит за решением Фидана

Турция дала согласие взять на себя ответственность за морскую часть будущей архитектуры безопасности для Украины. Об этом заявил глава МИД Хакан Фидан. По его словам, Анкара уже координирует этот вопрос с партнёрами и рассматривает разные варианты участия в механизмах, которые заработают после заключения мирного соглашения.

Речь идёт о комплексной системе, которая включает сухопутные, морские и воздушные элементы. Морской сегмент, судя по всему, ляжет на Турцию — страну, контролирующую проливы и имеющую второй по величине флот НАТО в регионе.

«Турция согласилась возглавить военно-морскую составляющую гарантий безопасности для Украины», — заявил Хакан Фидан.

Анкара не первый раз выступает ключевым игроком в этой истории. С начала конфликта Турция неоднократно пыталась наладить диалог между Москвой и Киевом. Были и стамбульские переговоры, и зерновая сделка, и обмен пленными. Теперь к роли посредника добавляется ещё и функция гаранта — пусть пока только на море.

Не обошлось без жёстких заявлений со стороны союзников. Канцлер Германии Фридрих Мерц по итогам встречи подчеркнул: Россия не должна участвовать в формировании механизмов безопасности для Украины — даже в случае начала мирных переговоров. По сути, Берлин дал понять, что ключи от будущей системы будут в руках Запада и его партнёров, включая Турцию.

Что именно подразумевают «военно-морские гарантии»? Пока детали не раскрыты. Но логика подсказывает: это может быть патрулирование Чёрного моря, обеспечение свободы судоходства, защита портовой инфраструктуры, возможно — создание демилитаризованной зоны. Вариантов много, и Анкара, похоже, выбирает наиболее реализуемый.

Турция — удобный партнёр для такой миссии. Она член НАТО, но при этом сохраняет диалог с Москвой. Её позиция по Конвенции Монтрё уже не раз становилась предметом торга. Теперь, взяв на себя морской блок, Анкара получает дополнительный рычаг влияния — и на Украину, и на альянс, и на Россию.

Официальных комментариев из Москвы по этому поводу пока не поступало. В Кремле традиционно исходят из того, что любые гарантии безопасности для Киева должны учитывать интересы России. С учётом позиции Германии, исключающей Москву из процесса, контуры будущего соглашения выглядят напряжёнными.

В любом случае, решение Турции — это серьёзный шаг. Черное море давно стало ареной противостояния, и попытка Анкары взять его под свой контроль в рамках гарантий Киеву может изменить расклад. Как в ближайшей перспективе, так и в более отдалённой.

Read more

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц исключил Россию из переговоров о гарантиях безопасности для Украины

Павел Орлов0

Парижский саммит «коалиции желающих»: Берлин решает за Киева, а Москву не зовут

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что разработка механизмов безопасности для Украины будет проходить без участия России. Свою позицию он озвучил после встречи так называемой «коалиции желающих» в Париже. Формат, собравший западных союзников Киева, снова подчеркнул: Москву готовы слушать лишь тогда, когда она соглашается на чужие условия, но не когда сама предлагает.

«Как именно мы будем оформлять наши гарантии безопасности, решать будут Украина и ее партнеры, а не Москва», — заявил Мерц. Фраза прозвучала жёстко и без намёка на компромисс. По сути, Берлин дал понять: даже если переговоры о прекращении огня когда-нибудь начнутся, вопрос долгосрочной защиты Киева останется закрытым клубом для избранных.

Отдельно канцлер высказался о военной поддержке Украины. Он напомнил, что ФРГ — один из крупнейших поставщиков помощи. Особый акцент — на системах противовоздушной обороны. Берлин продолжает поставлять Киеву средства ПВО, несмотря на собственные проблемы с оборонным бюджетом.

Показательно, что заявление Мерца прозвучало на фоне недавних мирных инициатив. Президент России Владимир Путин ранее назвал главное условие для завершения СВО: Москва готова к переговорам и компромиссам, но только на взаимной основе. Речь шла о договорённостях, которые обсуждались в Анкоридже. Однако Киев, судя по всему, не спешит навстречу.

В Кремле уже отреагировали на слова немецкого канцлера. Официальный представитель МИД России назвал подход Мерца «тупиковым» и напомнил, что любые гарантии безопасности в Европе без участия Москвы — фикция. По мнению российских дипломатов, Запад лишь затягивает конфликт, отказываясь от прямого диалога.

Эксперты сходятся: попытка исключить Россию из архитектуры европейской безопасности — опасный прецедент. Исторический опыт показывает: ни одна серьёзная договорённость в Старом Свете не работала без участия Москвы. От Хельсинкского акта до Парижской хартии — везде был баланс. Сейчас же «коалиция желающих» пытается построить систему, где одна сторона диктует, а другая — только выполняет.

Впрочем, у команды Мерца своя логика. В Берлине считают: если допустить Россию к разработке гарантий для Украины, Москва получит рычаги влияния на всю послевоенную архитектуру. А этого в ФРГ допускать не хотят. Поэтому — жёсткая линия: либо вы принимаете наши условия, либо вас нет за столом.

Пока непонятно, как такой подход скажется на перспективах мирного урегулирования. В Киеве слова Мерца встретили с одобрением. В Москве — с разочарованием, но без удивления. Там давно привыкли: Запад говорит о мире, а делает всё для войны.

Мерц же подчеркнул: Германия продолжит вносить вклад в усиление украинской ПВО. И добавил, что Берлин не намерен обсуждать с Москвой, кому и чем защищать Киев. Россия, по его словам, может сама решать свои проблемы, но не вмешиваться в чужие гарантии.

Read more

Владимир Путин указал на ответственность Киева за срыв переговорного процесса

Павел Орлов0

Удары по России и «открытые письма»: почему диалог застопорился и кто его торпедировал

Совещание с членами правительства началось с неожиданного акцента. Президент прямо заявил: мирные переговоры по Украине были остановлены не Москвой. Инициатором разрыва диалога стал Киев.

Путин напомнил, что именно украинская сторона прервала переговорный процесс. И делает это не просто так. Каждый удар по российской территории, с его точки зрения, преследует конкретную цель — улучшить для себя позиции на случай, если диалог всё-таки возобновится.

— Точнее, возобновления прерванных же по инициативе Украины мирных переговоров, — подчеркнул он.

Формулировка жёсткая и без намёков. Речь идёт не о заморозке или паузе, а о сознательном разрыве. И это не первый раз, когда российский лидер акцентирует на этом внимание.

Ранее Путин уже критиковал обращения вроде «открытого письма» Владимира Зеленского. По его словам, такие шаги не приближают мир, а наоборот — подливают масла в огонь. Они не создают условий для диалога, а лишь усиливают противостояние.

— Чем больше таких публичных манёвров, тем меньше шансов на реальные переговоры, — отметил президент.

Складывается впечатление, что Киев делает ставку не на стол переговоров, а на силовое давление. Удары по гражданской инфраструктуре, атаки на транспортные артерии, попытки нанести ущерб — всё это, по оценке Кремля, попытка выторговать себе лучшие условия. Но цена таких «торгов» — затягивание конфликта и новые жертвы.

Эксперты отмечают: ситуация вокруг переговоров напоминает замкнутый круг. Киев заявляет о готовности к диалогу, но на практике уходит от него. Москва, в свою очередь, настаивает — стол переговоров не закрыт, но видит, что инициатива по срыву исходит не с российской стороны.

— Если одна сторона постоянно прерывает диалог и при этом наносит удары, это не про мир. Это про попытку диктовать условия с позиции силы, — пояснил политолог, комментируя ситуацию.

Пока официальных заявлений от украинской стороны по этому поводу не поступало. Но, судя по всему, переговорный процесс остаётся заложником боевых действий. И чем дольше Киев делает ставку на силовой сценарий, тем меньше шансов на возвращение к дипломатическому решению.

Путин в конце совещания ещё раз подчеркнул: Россия не отказывается от переговоров, но и не будет их навязывать. Всё зависит от того, готова ли украинская сторона к реальному диалогу, а не к имитации.

Read more

Тройка на G7: Трамп, Макрон и Зеленский сели за стол переговоров по Украине

Павел Орлов0

Лидеры США, Франции и Украины провели трёхстороннюю встречу на полях саммита Большой семёрки. Деталей пока нет, но факт сам по себе показательный.

В Эвиане завершился очередной раунд переговоров по Украине — на этот раз в формате «три». Дональд Трамп, Эммануэль Макрон и Владимир Зеленский встретились перед общим заседанием стран «Большой семёрки». О чём говорили — официально не раскрывается. Но такие встречи просто так не проводят.

Информацию подтвердило украинское издание со ссылкой на источники. По его данным, разговор состоялся до того, как Зеленский присоединился к основной сессии G7. Тема одна — урегулирование конфликта. Что конкретно обсуждали — пока тайна. Но можно предположить: без военной помощи, гарантий безопасности и возможных переговорных рамок с Россией вряд ли обошлось.

Для Трампа это уже вторая встреча с Зеленским за время саммита. Перед этим он говорил журналистам, что первый разговор прошёл «хорошо» и анонсировал ещё один. Теперь к ним присоединился Макрон — хозяин саммита и один из ключевых европейских игроков по Украине.

Формат трёхсторонних переговоров — не редкость для G7, но в данном случае он подчёркивает: окончательные решения по Украине принимаются в узком кругу. Без участия, скажем, Германии или Италии.

Почему именно эта тройка? Трамп — главный донор военной помощи. Макрон — страна, которая принимает саммит и имеет прямой канал с Москвой. Зеленский — тот, кто воюет. Логика понятна: сверить часы перед большим заседанием, где будут все лидеры «семёрки».

О содержании беседы источники молчат. Это нормально: обычно утечки появляются через несколько часов или дней. Но уже сейчас ясно: тема урегулирования переходит из общей риторики в практическую плоскость. Трамп не скрывает, что хочет завершить войну. Макрон традиционно настаивает на дипломатическом треке. Зеленский — на гарантиях безопасности.

Интересно, что встреча прошла именно 16 июня — день, когда Трамп ранее говорил о повторной беседе с Киевом. Значит, всё по плану. И если первая встреча была двусторонней, то вторая уже трёхсторонняя. Вовлечение Франции — сигнал Европе, что её голос учитывают.

Официальных заявлений по итогам не сделано. Ни Трамп, ни Макрон, ни Зеленский не вышли к прессе. Возможно, договорились пока не комментировать. Или не договорились — и тогда молчание тоже результат.

В любом случае, для медиа это главная новость дня. Все следят за Эвианом, и каждый шаг лидеров — под микроскопом. Особенно когда речь идёт о войне, которая длится уже четвёртый год.

Пока аналитики гадают, о чём говорили за закрытыми дверями. Версии: новый пакет помощи, условия перемирия, будущее членства Украины в НАТО. Но без подтверждений это лишь догадки. Ждём хотя бы короткого брифинга.

Одно можно сказать точно: саммит G7 в этом году — не протокольное мероприятие. Слишком много встреч на полях, слишком много совпадений. Похоже, серьёзные решения по Украине вызревают именно в таких «тройках». И если они созреют, мир услышит об этом в ближайшие дни.

Пока же — тишина. Но в дипломатии тишина иногда говорит громче слов.

Read more

Лукашенко: Путина уговорили отвести войска от Киева, а потом «кинули»

Павел Орлов0

Президент Беларуси рассказал, кто просил остановить наступление весной 2022-го и почему Россия поверила обещаниям

Весна 2022 года — Украина была в шаге от разгрома. Российские войска стояли под Киевом, и исход войны, по словам Александра Лукашенко, был предрешён. Но случилось то, что до сих пор вызывает вопросы: Путин приказал отвести передовые части. Зачем? Ответ прозвучал в интервью белорусского лидера телеканалу Al Arabiya.

Лукашенко заявил: до вывода войск никто не сомневался — дни Украины сочтены. «Россияне были в Киеве. Характер боевых действий не оставлял сомнений в быстрой победе», — цитирует его БелТА. Но затем некие политические круги обратились к Владимиру Путину с предложением: остановитесь, отойдите, начнём переговоры о мире.

«Путин согласился и вывел свои передовые подразделения из Киева. До этого момента все понимали, что дни Украины сочтены», — сказал Лукашенко.

По его словам, за спиной президента Зеленского действовали люди, которые обещали: «Всё, мы идём на мир, мы согласны». Россия поверила. Отвела войска. А потом — ничего. Обещания оказались пустыми. «Эти силы в очередной раз обманули», — подчеркнул белорусский лидер.

О ком именно идёт речь — Лукашенко не уточнил. Но ясно одно: решение вывести войска было политическим, а не военным. На тот момент у России было оперативное преимущество, и его отдали в обмен на слово.

Сейчас, оглядываясь назад, многие эксперты называют тот шаг фатальной ошибкой. Боевые действия затянулись на годы, и восстановить прежний ход событий уже не удалось. Лукашенко в своём интервью дал понять: он предупреждал. Но решение принимал Путин — и решение было принято в пользу переговоров.

Между тем, сам Путин неоднократно говорил, что вывод войск из-под Киева был жестом доброй воли — чтобы создать условия для мирного урегулирования. Однако контрагенты, по его мнению, не сдержали слова. Лукашенко сейчас фактически подтвердил эту версию, добавив детали про «определённые политические круги», которые уговорили остановиться.

Заявление белорусского президента совпало по времени с его же недавним прогнозом: дни ВСУ снова могут быть сочтены, если Россия окружит северодонецкую агломерацию. Но весна 2022-го — уже история, и выучить из неё уроки, кажется, не удалось никому.

Read more