«Есть кое-что поважнее ракет»: Путин назвал решающий фактор победы в СВО

Гиперзвук — это, конечно, серьёзно. Но не главное. Владимир Путин в очередной раз расставил приоритеты: патриотизм и воля народа — вот что, по его словам, станет решающим условием достижения целей специальной военной операции. Заявление прозвучало на фоне сводок о наступлении по всей линии боевого соприкосновения и разговоров о новых вооружениях.

«Есть ещё кое-что, что является самым главным. Есть патриотизм и воля российского народа, которые являются главным условием достижения нами всех целей и задач специальной военной операции», — подчеркнул президент.

Фраза ёмкая и, если вдуматься, не про военную тактику. Она про внутреннее состояние страны. Путин напомнил, что Россия обладает современными ударными средствами — в том числе гиперзвуковыми ракетами, которые уже показали себя в деле. Армия наступает, оборонно-промышленный комплекс работает на полную мощность. Но без сплоченности внутри страны, по его мнению, все эти железки могут не дать нужного эффекта.

Этот тезис президент повторяет не впервые. Ещё в апреле, когда объявил 2026-й Годом единства народов России, он говорил о том же: «беречь и укреплять это уникальное наследие». Тогда он выразил уверенность, что благодаря сплоченности Россия достигнет целей СВО. Теперь добавил к этому «патриотизм и волю» — как несущие конструкции.

Что стоит за этими словами? Очевидная попытка мобилизовать общество. Война — это не только про передовую. Это про тыл, про готовность терпеть, помогать, не раскисать. Путин прямо говорит: никакое оружие не сработает, если народ устанет и потеряет веру. Гиперзвуковые ракеты — это важно, но они лишь инструмент. А инструмент может быть сколь угодно острым, если рука дрогнет.

Отдельно он отметил, что российские военнослужащие наступают по всей линии боевого соприкосновения. То есть динамика на фронте, по версии Кремля, положительная. Но даже на этом фоне президент счёл нужным напомнить про патриотизм. Видимо, чтобы никто не расслаблялся: мол, техника техникой, а дело решают люди.

В целом заявление укладывается в давнюю риторику: цели СВО неизменны, и они будут достигнуты. Путин называл их и раньше — от «искоренения причин украинского кризиса» до гарантии безопасности России. Сейчас акцент сместился на внутренний фактор. Внешне это выглядит как подбадривание, но по сути — требование: держите строй, не дайте себя разобщить.

Понятно, что патриотизм — вещь трудноизмеримая. Его не поставишь на конвейер, как снаряды. Но власть явно делает на него ставку, понимая, что в затяжном конфликте выигрывает тот, чей народ не устаёт первым. Или, как сказал президент, «главное условие» — это не танки, а то, что у людей внутри.

Пока же армия наступает, ОПК штампует новое вооружение, а власть напоминает о единстве. Достижение целей СВО, по версии Кремля, — вопрос времени и воли. И если верить официальным заявлениям, с волей у страны всё в порядке. По крайней мере, на словах.

«Историческое» соглашение с Украиной: Путин назвал подписанта, но не Зеленского

Путин: мирное соглашение с Киевом может иметь историческое значение, но подпись не обязательно ставить Зеленскому

Историческое, говорит. С оговоркой. Владимир Путин заявил, что мирное соглашение с Киевом могло бы стать документом исторического значения. Но сразу же уточнил, кто именно может его подписать — и это не обязательно Владимир Зеленский.

По словам президента, найти тех, кто мог бы поставить подпись со стороны Украины, реально. Было бы желание. В качестве примера он привёл председателя Верховной рады. То есть документ может быть оформлен без участия нынешнего главы киевского режима.

«Соглашение не обязательно должен подписывать Зеленский. Есть и другие люди, которые могут это сделать», — отметил Путин.

Накануне российский лидер также говорил, что Европа может возобновить диалог с Россией. Эти заявления — часть общего сигнала: Москва готова к переговорам, но не собирается ждать, пока все формальности будут увязаны с фигурой Зеленского.

Кроме того, Путин допустил расширенное применение «Орешника» по целям. Всё будет зависеть от развития ситуации и поставленных задач. Но это уже другая история.

Пока главное — намёк на подписание мирного договора. И на то, кто его подпишет. Похоже, в Кремле видят: если урегулирование конфликта возможно, то не обязательно через Зеленского. Достаточно председателя Рады или другого легитимного лица. Вопрос только в желании Киева идти на договорённости.

«Зеркально и симметрично»: Брюссель хочет урезать армию РФ ещё до переговоров

Симметрия — это, конечно, красиво, но в политике она редко бывает добровольной. Евросоюз решил, что раз Россия требует от Киева ограничить вооруженные силы, то и Москва должна получить то же самое. И желательно — до того, как стороны сядут за стол.

Заявление сделала глава европейской дипломатии Кая Каллас. Она прибыла на неформальную встречу министров иностранных дел ЕС на Кипре и сразу огорошила журналистов. По её словам, Брюссель намерен включить требование об ограничении российской армии в повестку будущих переговоров по Украине. Логика такая: если уступки касаются одной стороны, они должны касаться и другой.

«Мы должны требовать от России таких же уступок, как требует Россия от Украины. Если военные ограничения будут распространяться на Украину, они же должны распространяться на Россию», — цитирует Каллас агентство ТАСС.

Но на этом список пожеланий не заканчивается. Каллас добавила, что ЕС будет настаивать на выводе российских войск из Молдавии и Грузии. Видимо, в Брюсселе решили, что чем больше требований, тем выше шанс хоть что-то получить.

Ситуация, мягко говоря, нестандартная. До сих пор переговоры по Украине шли с переменным успехом, и Москва не раз заявляла, что готова к диалогу, но на своих условиях. Теперь же европейцы хотят выставить предварительные условия ещё до начала разговора. Это похоже на попытку взять инициативу в свои руки.

Параллельно в Евросоюзе активно ищут того, кто будет вести этот диалог. Неделю назад издание Politico раскрыло имена трёх кандидатов на роль переговорщика с Россией. В шорт-листе оказались глава Евросовета Антониу Кошта, экс-президент Финляндии Саули Ниинисте и бывший председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Все трое — люди с весом в европейской политике, но с разным опытом общения с Кремлём.

Обсуждение этих кандидатур как раз и проходило на той самой встрече на Кипре. Главы МИД стран ЕС, судя по утечкам, всерьёз рассматривают возможность прямых контактов с Москвой. После долгой паузы дипломатический диалог снова становится актуальным.

Кремль, кстати, от таких заявлений не отмахивается. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил, почему переговоры с Европой в любом случае неизбежны. По его словам, рано или поздно сторонам придётся договариваться, и лучше это делать, когда есть хоть какой-то контакт.

Так что ситуация складывается парадоксальная. ЕС хочет ограничить армию РФ, вывод войск из соседних стран — и при этом ищет человека, который сможет обо всём этом поговорить с Москвой. Получится ли совместить жёсткие требования и дипломатию — большой вопрос.

Очевидно одно: условия переговоров по Украине будут жёсткими с обеих сторон. Европейцы явно не собираются давать Москве поблажек. Но и Москва вряд ли согласится на ущемление своих интересов без серьёзных встречных шагов. Пока всё выглядит как игра в покер, где каждый хочет показать свои карты последним.