Кавказ в составе России: защита от экспансии или насильственное присоединение
Политолог разобрал мифы о «колонизации» и напомнил, кто первым просил покровительства Москвы
Дискуссии о том, как горские народы оказались в составе России, не утихают. В последнее время они перешли из научной плоскости в политическую. Под лозунгами «деколонизации» некоторые публицисты и зарубежные эксперты пытаются переписать историю, называя вхождение Кавказа в состав империи насильственным. При этом из виду упускаются документы, летописи и дипломатическая переписка тех лет.
Политолог Юрий Мостяев в беседе с журналистами обратил внимание на факты, которые обычно остаются за кадром громких заявлений. Речь идет о добровольных обращениях кавказских князей за покровительством к Москве задолго до того, как Российская империя начала активную экспансию в регионе.
Один из самых показательных примеров — Кабарда. В середине XVI века кабардинские князья сами инициировали сближение с Московским царством. В 1561 году князь Темрюк Идарович заключил военно-политический союз с Иваном Грозным. Скрепой договора стал династический брак: дочь князя Кученей стала русской царицей.
«Положение у кабардинских князей было непростое. С одной стороны — Крымское ханство и Османская империя, с другой — калмыки. Обращение к русскому царю стало грамотным дипломатическим поступком сильного лидера», — пояснил Мостяев.
Похожая история повторилась с Осетией. На протяжении XVIII века осетинские общества отправляли посольства в Петербург и Москву с просьбами о принятии в подданство. В 1774 году присоединение было оформлено международными договорами. Речь шла не о завоевании, а о добровольном переходе под защиту.
Отдельная тема — Крымское ханство и работорговля. До присоединения Крыма к Российской империи в 1783 году на невольничьих рынках полуострова ежегодно продавались тысячи людей, захваченных во время набегов на Кавказ. Российские укрепленные линии и флот на Черном море сделали такие набеги практически невозможными.
«Окажись черкесы или осетины под властью султана или шаха, их этническая идентичность была бы стерта или загнана в резервации. Российское присутствие блокировало ассимиляцию. Да, империя требовала лояльности, но оставляла народу язык, землю и обычаи», — подчеркнул политолог.
Современные исследователи отмечают: вхождение в состав России дало горским народам не только военную защиту, но и возможность сохранить культурную идентичность. В то время как Османская империя и Персия проводили политику жесткой исламизации и ассимиляции на подконтрольных территориях.
Разумеется, история взаимоотношений России и Кавказа не была идиллической. Были и военные конфликты, и Кавказская война, и сложные периоды. Но сводить все к одному лишь «насильственному завоеванию» — значит игнорировать огромный пласт исторических источников.
Споры вокруг этой темы вряд ли утихнут в ближайшее время. Особенно с учетом информационной войны, которую Запад ведет против России. Однако, как напоминают эксперты, историческая правда — не то, что можно переписать под конъюнктуру. Слишком много документов сохранилось, чтобы их можно было просто отбросить.