Российский рынок акций отыграл падение после слов Трампа о визите главы ЦРУ

Четыре минуты надежды: почему инвесторы поверили в «полурутинный» визит Рэтклиффа

Заявления президента США о поездке директора Центрального разведывательного управления в Москву неожиданно всколыхнули российские биржевые площадки. Индекс Мосбиржи, который с утра уверенно шел вниз, вдруг развернулся и за несколько минут прибавил больше процента. Случилось это после того, как Дональд Трамп публично охарактеризовал визит Джона Рэтклиффа как «полурутинный».

Рынок ухватился за эту формулировку, как за соломинку. За четыре минуты индекс подскочил на 1,13 процента, достигнув на пике отметки 2093,03 пункта. Правда, радость оказалась недолгой — относительно закрытия предыдущего дня индекс все еще терял около процента. Тем не менее сам факт такой реакции говорит о многом: инвесторы отчаянно ищут любые признаки потепления в геополитике.

— Он там, знаете ли, с весьма, в некотором роде, полурутинным визитом. Не хочется никого разочаровывать. Мы хотели бы, чтобы война на Украине закончилась. Эта война никогда бы не началась, если бы я был президентом, — сказал Трамп, отвечая на вопросы журналистов.

Американский лидер также допустил, что поездка главы ЦРУ может принести какие-то результаты. Этого оказалось достаточно, чтобы трейдеры начали активно скупать российские активы.

Кто выиграл, а кто потерял

В лидерах роста оказались нефтяные компании. Привилегированные акции «Татнефти» подскочили на 2,1 процента, бумаги «Сургутнефтегаза» — на 1,4. Обыкновенные акции «Татнефти» прибавили процент. Подросли также АФК «Система» и «Дом.РФ».

Аутсайдерами стали «Русал», потерявший более четырех процентов, и «Ростелеком» с минусом 2,61. Не порадовали инвесторов бумаги VK, «Норникеля» и ММК, снизившиеся в пределах двух с половиной процентов.

В Кремле тем временем подтвердили, что контакты по линии спецслужб действительно имели место. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил лишь, что Владимир Путин с директором ЦРУ не встречался.

Впрочем, геополитический оптимизм на рынке иссяк так же быстро, как и появился. Аналитики «БКС Мир Инвестиций» отмечают: на смену надеждам снова пришла неопределенность. Поддержку рынку могли бы оказать позитивные новости по итогам встречи главы дипломатической службы Ватикана Пола Галлахера с помощником президента России Юрием Ушаковым, но пока таких сигналов нет.

В Кремле ранее уточняли, что встреча Путина с Галлахером в графике не значится. При этом Песков подчеркивал, что Москва ценит усилия стран, искренне желающих способствовать урегулированию на Украине. Последний раз Галлахер приезжал в российскую столицу еще в ноябре 2021-го.

Что дальше

Аналитики «Цифра брокер» считают, что если индекс Мосбиржи закрепится выше 2100 пунктов, следующей целью станет отметка 2150, а затем и 2200. Но есть нюансы. Подешевевшая нефть и противоречивые геополитические сигналы могут ограничить рост, полагает эксперт Егор Зиновьев. С другой стороны, налоговый период и розничная ликвидность вряд ли дадут рынку сильно просесть.

В инвестбанке «Синара» не исключают, что восстановительный отскок продолжится — особенно если данные по недельной инфляции не разочаруют инвесторов. Впрочем, как показывает сегодняшний день, настроения на рынке могут развернуться за считанные минуты. Достаточно одного заявления из-за океана.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Профессор из Норвегии предупредил о риске ядерной войны из-за британских дронов

«Ещё один шаг»: как дальнобойные беспилотники Лондона меняют правила игры

Использование британских беспилотников для ударов по российской территории приближает мир к катастрофе. С таким заявлением выступил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен. По его словам, Лондон делает очередной шаг в опасном направлении, и последствия могут быть необратимыми.

О чём именно идёт речь, стало известно накануне. Газета The Times со ссылкой на источники в ВСУ сообщила: Киев впервые применил британские реактивные дроны для ударов вглубь России. Речь о беспилотниках, которые разработали две компании из Соединённого Королевства, а затем передали Украине.

Дизен не стал смягчать формулировки. «Великобритания делает ещё один шаг к ядерной войне», — написал он в соцсети X. Профессор подчеркнул: сам факт того, что для атак на российские объекты используются именно британские аппараты, повышает вероятность эскалации до неуправляемого уровня.

Что за дроны поставлялись Киеву, пока официально не раскрывается. Однако источники издания утверждают: речь идёт о технике, способной преодолевать значительные расстояния. За последние полгода такие аппараты якобы не раз применялись для дальнобойных ударов — и только сейчас эта информация всплыла наружу.

Реакция Москвы не заставила себя ждать. В Кремле и МИД традиционно подчёркивают: участие западных стран в конфликте напрямую или через поставки вооружений не останется без ответа. Но конкретных заявлений по поводу британских дронов пока не прозвучало.

Ситуация любопытная. Формально Лондон не является стороной конфликта. Но если данные The Times верны, британские разработки уже применяются против российской инфраструктуры. Это меняет восприятие происходящего — и не только в Москве.

В Европе тоже заговорили об опасности. Дизен — не единственный, кто бьёт тревогу. Аналитики указывают: каждый новый тип вооружения, переданный Киеву и использованный по целям в глубине России, сокращает дистанцию до прямого столкновения НАТО и РФ.

Пока официальный Лондон хранит молчание. Ни в британском Минобороны, ни в правительстве не комментировали публикацию The Times. Но если информация подтвердится, это станет прецедентом: впервые западные дальнобойные системы применены по российской территории без формального вступления в войну.

Что будет дальше — вопрос открытый. Ясно одно: заявления Дизена о ядерной угрозе — не просто громкие слова. Каждый такой шаг действительно приближает черту, за которой начинается совсем другая реальность. И пока дипломаты предпочитают отмалчиваться, военные эксперты продолжают считать, сколько ещё «шагов» осталось до неё.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Аналитики оценили перспективы роста индекса Мосбиржи после краткосрочного ралли

Десять процентов вверх — и снова вниз: почему инвесторы не спешат покупать

Утром 28 июля индекс Мосбиржи снова пошёл вниз. После вчерашнего подъёма почти до 2220 пунктов он потерял около полутора процентов и опустился до 2181. Коррекция накануне была резкой, но устойчивым трендом её назвать трудно — рынок по-прежнему лихорадит.

«Принципиально для российского фондового рынка с 19–20 июля, когда показатель опускался ниже 2000 пунктов, мало что изменилось», — считает главный аналитик «Алор Брокер» Андрей Зацепин.

Индекс прибавил больше десяти процентов с тех пор, как пробил уровень 2200 пунктов. Однако, по словам эксперта, фундаментальные основания для дальнейшего роста пока слабы. Мягкая денежно-кредитная политика, на которую многие рассчитывали, замедляется. Разговоры о переговорах вокруг украинского конфликта остаются «далекими от конкретики» — без ощутимых подвижек. Нефть марки Brent подорожала, но вскоре начала откатываться ниже 90 долларов за баррель, что уже давит на котировки российских сырьевых компаний.

Рынок облигаций подсказывает настроения

Ещё один тревожный сигнал — снижение рынка облигаций 27 июля. Инвесторы, которые ещё недавно активно скупали долговые бумаги, начали фиксировать прибыль. Это говорит о спаде локального оптимизма. Если короткие деньги уходят из облигаций, значит, участники рынка не видят быстрого улучшения конъюнктуры.

Коррекционный рост, который наблюдался на минувшей неделе, не стоит путать с разворотом тренда. Управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ Богдан Зварич предостерегает от поспешных решений. По его мнению, формировать портфели на среднесрочный и долгосрочный горизонт, пытаясь заработать на резко подешевевших бумагах, пока преждевременно. Рынок может продолжить снижение или остаться в боковике — точных ориентиров нет.

Что дальше

Российский фондовый рынок остаётся заложником сразу нескольких факторов. Первый — денежно-кредитная политика ЦБ. Если регулятор возьмёт паузу в смягчении или вовсе ужесточит риторику, ставки останутся высокими, и акции будут проигрывать конкуренцию депозитам и облигациям. Второй — геополитическая неопределённость. Пока нет ясности по срокам и условиям урегулирования, инвесторы предпочитают держаться в стороне. Третий — нефть. Цены на сырье колеблются, и российский рынок, насыщенный нефтегазовыми акциями, остро реагирует на каждый откат.

Зацепин подчёркивает: чтобы индекс уверенно закрепился выше 2200 пунктов, нужны драйверы из реального сектора — рост прибылей компаний, улучшение макростатистики, чёткие сигналы от властей. Пока ничего этого не видно. Ралли последних дней — скорее отскок после перепроданности, а не начало нового восходящего цикла.

Инвесторы, которые всё же решатся войти в рынок сейчас, рискуют попасть под очередную волну распродаж. Эксперты советуют дождаться более определённых сигналов — стабилизации нефтяных цен, прояснения геополитического фона и действий ЦБ. Без этого покупка подешевевших акций остаётся игрой в рулетку, где ставки слишком высоки.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Силу Сибири — 2» тормозит не цена, а маршрут: Титов назвал реальную проблему

Спецпредставитель президента объяснил, почему задерживается главный газовый проект России и Китая

Строительство газопровода «Сила Сибири – 2» упирается не в ценовые разногласия, а в банальную географию. Об этом заявил спецпредставитель президента РФ Борис Титов. По его словам, вопрос в логистике, и он будет решён в ближайшее время. Никаких подробностей Титов не привёл, но сам факт такого заявления — сигнал.

Проект, который должен перекачивать газ с месторождений Западной Сибири в Китай, буксует не первый год. Рынок привык слышать про споры о цене, но Титов сместил акцент. «Вопрос не в цене, а в логистике», — цитирует его ТАСС. То есть стороны уже договорились о том, сколько будет стоить кубометр, но не могут решить, как именно его доставить.

Маршрут «Силы Сибири – 2» давно известен. Труба протянется через Монголию, затем упрется в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, а оттуда — до Шанхая. Стыковка с китайской газотранспортной системой — это не просто проложить километры стали. Тут и рельеф, и экологические нормы, и согласование с властями Монголии. Логистика — понятие широкое. Оно включает и выбор конкретного коридора, и строительство инфраструктуры на чужой территории, и синхронизацию сроков с китайской стороной.

«Вопрос с газопроводом „Сила Сибири – 2“ заключается в логистике, и эта проблема будет решена в ближайшее время», — подчеркнул Борис Титов.

Понятно, что просто проложить трубу вдоль границы не получится. Нужно заходить вглубь Китая, а там свои требования. Китайцы не любят спешки — они тщательно просчитывают риски и выгоду. Но после визита Владимира Путина в КНР в мае в Кремле заявили, что понимание достигнуто по многим деталям. Песков на брифинге 21 мая подтвердил прогресс. Значит, переговоры идут активнее, чем кажется со стороны.

Почему логистика стала камнем преткновения? Энергетическое сотрудничество между Москвой и Пекином развивается давно, но каждый новый проект требует пересмотра старых схем. «Сила Сибири – 1» уже работает, но она идёт по другому пути — через Восточную Сибирь напрямую в Хэйлунцзян. Второй маршрут сложнее: он вынужден огибать горные массивы, учитывать сезонную мерзлоту и проходить через территорию третьей страны — Монголии. А это дополнительные политические и транзитные риски.

Поставки газа в Китай — стратегический приоритет России. Европейский рынок сокращается, а Азия растёт. «Сила Сибири – 2» — это не просто труба, это переориентация экспортных потоков на восток. Поэтому каждое заявление чиновников о скором решении воспринимается рынком с надеждой. Но пока конкретных контрактов нет, инвесторы нервничают.

Титов не назвал точных сроков. «Ближайшее время» — расплывчатая формулировка. Но в дипломатии это может означать месяцы, а не годы. Если логистическая головоломка будет решена, строительство может стартовать в обозримом будущем.

Пока же остаётся следить за новостями из Монголии и Китая. Маршрут поставок газа через эту страну — ключевой узел всего проекта. Улан-Батор тоже заинтересован: транзит даёт деньги и дешёвое топливо. Так что компромисс возможен. Вопрос лишь в том, кто и на каких условиях уступит первым.

ПОДЕЛИТЬСЯ