Мосгорсуд вынес приговор россиянину по делу о государственной измене

Двенадцать лет строгого режима и четыре тысячи рублей, которых хватило для отдельного пункта в приговоре

Сергей Деревянко проведёт 12 лет в колонии строгого режима. Такой вердикт огласил Мосгорсуд. Плюс к этому — ограничение свободы ещё на полтора года. И конфискация. Суд постановил изъять в пользу государства 4 050 рублей.

Именно эти деньги, по версии следствия, шли на финансирование деятельности против интересов безопасности страны. Отдельный пункт обвинения. Отдельное решение суда.

Основную часть процесса закрыли от публики. Журналистов и слушателей пустили только на оглашение итогового решения. Материалы дела засекречены — суть обвинения так и не раскрыли. Ни в ходе разбирательства, ни после приговора.

Деревянко задержали в сентябре 2025 года. С того момента он находился под арестом. Почти год между задержанием и приговором — срок для дел такой категории обычный. Следствие по госизмене почти всегда идёт в закрытом режиме, и защита получает доступ к деталям позже остальных.

Что стоит за цифрами

Двенадцать лет — не рекорд для статьи о госизмене. Максимум по ней — пожизненное. Но и не мягкий вариант. После освобождения действует административный надзор: смена места жительства и выезд за пределы муниципалитета — с разрешения.

Конфискация 4 050 рублей — деталь, которая привлекает внимание. Сумма меньше средней зарплаты. Но для суда важен не размер, а назначение. Если деньги признаны средством финансирования противоправной деятельности, они подлежат изъятию независимо от того, много их или мало.

«Назначить Деревянко наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год и шесть месяцев», — огласил решение суд.

Похожие приговоры в последние месяцы выносились не раз. В августе Московский областной суд вынес аналогичный приговор по той же статье — отправил на 12 лет россиянина Силаева, с аналогичным штрафом в 200 тысяч рублей.

Для самого Деревянко приговор пока не вступил в законную силу. У защиты есть время на апелляцию. Но шансы на пересмотр в делах о госизмене невысоки — суды редко меняют решения по таким составам, особенно когда материалы засекречены и сторона обвинения не раскрывает доказательную базу публично.

Адвокаты по делам о госизмене получают доступ к материалам на стадии, когда позиция обвинения уже сформирована. Клиент узнаёт о деталях обвинения позже, чем следователь. Защита строится практически вслепую. Это не особенность конкретного дела — это системная практика.

Для обычного человека сигнал простой: дела такой категории почти никогда не заканчиваются условным сроком. Двенадцать лет — это фактически нижняя планка для тех, кого признают виновным. И конфискация даже минимальных сумм теперь часть стандартного приговора.

Приговор огласили. Деревянко остаётся под стражей. Материалы дела засекречены.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Экс-полицейский из Челябинска отделался условным сроком за секретные данные. Как так вышло?

Бывшего начальника полиции осудили за разглашение гостайны — он сливал информацию коммерсантам

Жил себе человек, служил в полиции, знал государственные секреты. А потом взял и рассказал. Не в курилке, не друзьям под пиво, а тем, кому не положено. Теперь — судимость.

В Челябинской области поставили точку в деле бывшего начальника полиции. Мужчина признан виновным по статье 283 УК РФ — разглашение сведений, составляющих государственную тайну. Информацию подтвердили в пресс-службе суда. Приговор не строгий: полтора года лишения свободы условно. Плюс испытательный срок на два года. То есть гулять будет, но под колпаком.

Сама история тянется с декабря 2025-го. Тогда сотрудники ФСБ задержали экс-полицейского. По данным следствия, он сливал секретные данные человеку, который представлял интересы коммерческой организации. Проще говоря — лоббировал чужие дела, используя служебное положение и доступ к гостайне. Зачем? Желание помочь коммерсантам или собственная выгода — в материалах дела не уточняется, но суть ясна.

Разглашение государственной тайны — это не просто нарушение инструкции. Это прямая угроза безопасности. Даже если кажется, что «подумаешь, бумажка». Особенно когда речь об интересах бизнеса.

Любопытно, что приговор — условный. Для статьи 283 это не редкость, но всё же. Обычно за такие вещи дают реальные сроки. Видимо, суд учёл личность — бывший начальник, возможно, без судимостей, раскаялся. Хотя не исключено, что свою роль сыграли и другие обстоятельства. Но факт остаётся фактом: за разглашение гостайны экс-полицейский отделался лёгким испугом.

Это не первый случай, когда бывшие стражи порядка попадаются на подобном. Тема, прямо скажем, болезненная. Контроль за доступом к секретным данным в системе МВД периодически даёт сбой. Люди, которые должны эти секреты беречь, почему-то решают, что могут ими делиться. Последствия — уголовные дела и испорченные карьеры.

Сработали быстро. Уже в декабре 2025-го его взяли. А сейчас — приговор. Испытательный срок на два года означает, что за экс-полицейским будут присматривать. Если за это время он снова нарушит закон — условный срок превратится в реальный. Так что шанс исправиться у него есть. Но осадочек остался.

Государственная тайна — это не игрушка. И не предмет торга с коммерсантами. За её разглашение платят карьерой, свободой, а иногда — и тем и другим.

Что дальше? Бывший начальник полиции теперь ходит с клеймом судимости. В профессию ему путь заказан. Хотя, судя по практике, некоторые умудряются и после таких дел находить себя. Но доверия к нему — ноль. И это правильно.

История показательная. Она напоминает: доступ к гостайне — это не привилегия, а огромная ответственность. И если человек решает, что может использовать секретные данные в личных или коммерческих целях, рано или поздно за это придётся ответить. Даже если ты в погонах. Даже если начальник.

Условный срок в данном случае — это не подарок. Это предупреждение. И для него, и для других.

ПОДЕЛИТЬСЯ