Глава комитета Совфеда оценил итоги визита директора ЦРУ в Москву
Краткая встреча, долгий след: зачем Рэтклифф приезжал в российскую столицу
Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин высказался о недавнем визите директора Центрального разведывательного управления США Джона Рэтклиффа в Москву. По его словам, поездка была полезной, хотя и не стоит переоценивать её значение — слишком короткой она оказалась.
«Завышать оценки такого краткого визита главы ЦРУ в Москву не стоит, но вместе с тем это сигнал, что контакты между ведомствами, различными ведомствами, необязательно спецслужбами Российской Федерации и США, продолжаются», — подчеркнул дипломат в разговоре с «Газетой.Ru».
Карасин отметил, что продолжающийся диалог создаёт определённый задел надежды на дальнейшие контакты. Спецслужбы, по его словам, играют не последнюю роль в разработке позиций по внешнеполитическим проблемам. Это важно понимать, когда речь идёт о таком сложном и многослойном взаимодействии, как российско-американское.
Сенатор добавил, что визит «был действительно полезен с точки зрения психологического настроя на продолжение и развитие контактов» между Москвой и Вашингтоном. Иными словами, сам факт приезда высокопоставленного разведчика — уже сигнал.
О том, что Рэтклифф тайно посетил Москву для контактов между спецслужбами, ранее сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он уточнил, что встреча главы американской разведки с Владимиром Путиным не планировалась. Визит носил рабочий характер и ограничился переговорами на уровне ведомств.
Параллельно появляются другие сигналы о возможном смягчении напряжённости. Ранее сообщалось, что Россия и Украина готовят новый большой обмен пленными. Связывать ли эти события напрямую — вопрос открытый, но совпадение по времени вызывает вопросы.
Сам факт визита директора ЦРУ в Москву уже стал событием. Американские разведчики такого уровня приезжают в российскую столицу нечасто. И то, что поездка состоялась, пусть и без помпы, даёт повод для осторожного оптимизма.
Насколько далеко готовы зайти стороны в развитии диалога — покажет время. Но то, что каналы связи не перекрыты полностью, уже можно считать положительным знаком.