Заместитель министра юстиции указал на перекосы в уголовных наказаниях
Десять лет за деньги и восемь — за здоровье: Минюст нашёл странность в УК
За мошенничество в особо крупном размере можно получить до десяти лет колонии. А за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — максимум восемь. Вот такой парадокс: трата чужих денег карается строже, чем нанесение серьёзного вреда человеку.
Этот пример замминистра юстиции Вадим Фёдоров привёл на Петербургском международном юридическом форуме. Он прямо сказал: «Правило соразмерности соблюдается не всегда». Иными словами, закон не везде учитывает, насколько преступление опасно для общества.
Фёдоров отметил, что в Уголовном кодексе есть целый ряд статей, где наказание не соответствует тяжести деяния. Принцип соразмерности — основа правосудия, но на практике он то и дело нарушается. За какие-то преступления могут посадить на долгие сроки, хотя они не несут серьёзной угрозы. А за другие, объективно более опасные, — дают меньше.
Понятно, что УК — сложная система. Там сотни статей, поправки вносят годами. Но такие перекосы бьют по доверию к правосудию. Если гражданин видит: за кражу денег сажают дольше, чем за избиение до инвалидности — возникают вопросы.
На форуме Фёдоров не предложил конкретных поправок. Но сам факт, что замминистра признаёт проблему публично, — сигнал. Минюст, похоже, готовится к какой-то ревизии. Возможно, речь идёт о корректировке санкций по отдельным составам.
Эксперты уже обсуждают: что именно могут пересмотреть? В первую очередь — статьи об экономических преступлениях. Там верхние планки часто неоправданно высоки. Например, за мошенничество, не связанное с насилием, срок может быть больше, чем за грабёж.
Есть и другая сторона: некоторые преступления против личности, наоборот, могли бы караться строже. Особенно если речь о повторных случаях или особой жестокости. Но тут нужен тонкий баланс — не перегнуть палку.
Сейчас XIV Петербургский международный юридический форум работает в Северной столице с 24 по 26 июня. Там обсуждают самые острые темы. Заявление Фёдорова — одна из них. Оно уже вызвало реакцию: правозащитники говорят, что давно пора навести порядок. А практикующие юристы вспоминают дела, где сроки казались абсурдными.
Впрочем, до реальных изменений ещё далеко. Нужно будет не только найти «несоразмерные» статьи, но и согласовать поправки с другими ведомствами. И главное — не создать новые перекосы. Но то, что Минюст эту тему поднял — уже шаг.