Интеллектуальная собственность

Производители и рынок в зоне риска из-за спорной формулировки, зарегистрированной ещё в 2018 году

Если у вас есть маленький ребёнок, вы, возможно, даже не подозреваете, что привычные подгузники могут исчезнуть из продажи. Причина не в дефиците сырья и не в логистике — в патентном споре. Немецкая компания L&R Vertriebs GmbH требует снять с реализации продукцию российских производителей, ссылаясь на свой патент, зарегистрированный в 2018 году. Ситуацию уже назвали «патентным троллингом», а Ассоциация предприятий индустрии детских товаров (АИДТ) бьёт тревогу.

Суть претензии — в патенте №224002, который описывает трёхслойную конструкцию с нетканым промежуточным слоем. Проблема в том, что формулировки в документе настолько размыты, что под них можно подвести практически любые современные тонкие подгузники. В патенте отсутствуют конкретные числовые параметры для ряда характеристик. Как пояснили в компании «Большой мир», такая трёхслойная конструкция давно стала стандартом индустрии и не является уникальной разработкой. Но юридически — это уже предмет спора.

«Формулы, указанные в патенте, и сопутствующие риски их интерпретации создают серьёзные проблемы для рынка. В зону правовой неопределённости может попасть до 60% тонких подгузников в России», — заявила президент АИДТ Антонина Цицулина.

Самое интересное — L&R Vertriebs GmbH сама не производит подгузники на территории России. То есть компания не выпускает аналогичную продукцию и не несёт издержек, а просто требует убрать конкурентов с рынка. Такая практика и называется патентным троллингом: фирма получает патент на широкую формулировку, а затем пытается выдавливать производителей через суды или досудебные претензии.

Последствия могут быть серьёзными. Если требования удовлетворят, с прилавков маркетплейсов и розничных сетей исчезнет значительная часть ассортимента. Импорт тоже сократится, а производители, поставщики и ритейлеры понесут дополнительные затраты. Родителям это грозит либо дефицитом, либо резким ростом цен на оставшиеся бренды.

АИДТ уже направила обращения в Минпромторг, Федеральную антимонопольную службу, Роспатент и Минэкономразвития. Чиновники подтвердили получение документов и пообещали рассмотреть их в установленный срок. На какой стороне окажется закон — пока вопрос. Патент зарегистрирован, но его широта даёт основания для оспаривания. Российские производители надеются, что регуляторы защитят рынок от недобросовестной практики.

По данным источников, аналогичные споры уже возникали в других странах. Иногда суды вставали на сторону трёхслойной технологии как общеизвестной, иногда — признавали патент. В России прецедентов пока мало, но эта история может стать показательной. Если удастся доказать, что конструкция не уникальна, патент аннулируют. Если нет — придётся пересматривать технологию или платить отчисления.

Пока Минпромторг и ФАС разбираются, производители затаились. Родителям советуют не скупать пачки впрок — паника только на руку тем, кто хочет раскачать рынок. Но сигнал тревожный: иностранная компания без собственного производства может диктовать условия на социально значимом рынке. И это вопрос не только экономики, но и потребительской безопасности.