Иск Центрального банка России

Хочешь забрать 200 миллиардов? Сначала победи в апелляции

Кажется, 200 миллиардов евро — это сумма, ради которой стоит побороться. Бельгийский депозитарий Euroclear обжаловал немедленное исполнение решения московского суда о взыскании с него около 200 млрд евро по иску Центробанка. Процессуальная возня только начинается.

Жалоба подана в арбитражный суд Москвы, который 15 мая полностью удовлетворил требования ЦБ. Теперь дело передадут в Девятый арбитражный апелляционный суд. Там и решат, как быть с «немедленным исполнением». Пока деньги остаются замороженными.

Напомним суть: иск Банка России к Euroclear касается блокировки российских активов и упущенной выгоды от этих санкций. Сумма иска — 18,17 трлн рублей, что по курсу составляло порядка 200 млрд евро. В Бельгии хранится около 180 млрд замороженных средств российского регулятора.

В Euroclear, естественно, посчитали решение несправедливым. И заявили, что активы ЦБ останутся заблокированными, несмотря на вердикт российского суда. То есть конфликт перешёл из юридической плоскости в политическую: одно дело — выиграть в Москве, другое — реально получить деньги из-под европейской юрисдикции.

«Подана жалоба на немедленное исполнение», — сообщил источник в суде.

Но это не единственная проблема. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что теперь разблокировать суверенные активы России в ЕС можно только при квалифицированном большинстве голосов европейских стран. Раньше процедура была проще — достаточно было одной стране не продлить санкции, и активы возвращались. Теперь механизм ужесточился.

То есть Москва выиграла в своём суде, но для реального возврата денег нужно преодолеть барьер в европейских инстанциях. Euroclear же, обжалуя исполнение, тянет время и надеется на политическое прикрытие.

Для России решение суда — важный прецедент. Оно закрепляет право требовать компенсацию за незаконную блокировку. Но исполнение упирается в межгосударственные отношения. Пока же 180 млрд евро лежат в бельгийском депозитарии, принося доход самому Euroclear — в 2024 году депозитарий заработал миллиарды на реинвестировании замороженных активов. И это особенно бесит ЦБ.

«Блокировка активов — это не только заморозка, это упущенная выгода. Мы потеряли возможность этими деньгами пользоваться», — поясняли ранее в Банке России.

Апелляция Euroclear — это лишь первый раунд. Впереди долгие разбирательства, и, скорее всего, без политического решения на уровне ЕС не обойтись. Но сам факт, что российский суд взыскал такую сумму, уже стал громким сигналом: Москва не намерена просто так прощать экономическую агрессию.

Тем временем турецкие политики отметили, что решение по Euroclear принципиально важно для всей системы международного арбитража. Ведь если один суд может взыскать 200 млрд, то кто следующий?

Пока стороны готовятся к следующим заседаниям. Euroclear надеется отменить немедленное исполнение. ЦБ настаивает на скорейшей выплате. А миллиарды продолжают лежать в подвешенном состоянии — между правосудием и политикой.

Read more

200 миллиардов евро — и немедленно: суд встал на сторону ЦБ в споре с Euroclear

Арбитраж Москвы удовлетворил заявление Банка России о немедленном исполнении решения по иску к бельгийскому депозитарию

200 миллиардов евро — сумма, от которой у обычного человека голова пойдет кругом. Но для суда это просто цифра в иске, которую теперь нужно взыскать немедленно. Арбитражный суд Москвы по заявлению Центрального банка РФ обратил к немедленному исполнению решение о взыскании с Euroclear Bank порядка 200 миллиардов евро. Заседание прошло в закрытом режиме, но результат стал известен сразу.

«Заявление удовлетворено», — сообщил РИА Новости участник процесса.

Напомним: 15 мая суд полностью удовлетворил иск ЦБ к Euroclear. Речь шла об убытках в семи валютах на общую сумму около 200 миллиардов евро. Банк России подал заявление о немедленном исполнении 19 мая. И вот — 26 мая суд это заявление удовлетворил. В пресс-службе Арбитражного суда Москвы подтвердили: решение обращено к немедленному исполнению.

«Суд удовлетворил заявление об обращении решения по иску Центрального банка РФ к Euroclear Bank S.A./N.V к немедленному исполнению», — заявили в пресс-службе.

Представители Euroclear в суде Сергей Савельев и Максим Кульков уже заявили журналистам, что процедура прошла с нарушениями. Их главный аргумент: текст решения суда ещё не опубликован, поэтому приводить его к исполнению нельзя. Но суд счёл иначе.

«Это нарушение, потому что текст решения не опубликован», — цитирует адвокатов РИА Новости.

Банк России объяснил, почему настаивал на немедленном исполнении. В регуляторе заявили, что необходимо принять незамедлительные действия по защите интересов ЦБ. Особенно с учётом «продолжающихся незаконных действий в отношении суверенных активов и заявлений официальных лиц ЕС по поводу возможного использования активов Банка России».

Иск ЦБ к Euroclear поступил в суд ещё в декабре 2025 года. Суть претензий проста: своими действиями бельгийский депозитарий причинил Центробанку вред — тот не мог распоряжаться собственными деньгами и ценными бумагами. В сумму иска вошли стоимость заблокированных активов и упущенная выгода.

В ЦБ заявили, что удовлетворены решением суда, который признал незаконность действий Euroclear, причиняющих убытки Банку России. Но тут же напомнили: ответчик имеет право обжаловать вердикт. И Euroclear этим правом воспользуется — об этом заявили в самом депозитарии. Активы ЦБ РФ до сих пор заморожены, и Euroclear обещает оспорить судебный акт.

Что дальше? Девятый апелляционный суд рассмотрит жалобу Euroclear 1 июня. Европейский депозитарий, скорее всего, будет тянуть время — процедура апелляции может затянуться на месяцы. Но факт остаётся фактом: российский суд чётко обозначил позицию — блокировка активов незаконна, и ущерб должен быть возмещён. Пусть даже через немедленное исполнение.

Пока Euroclear готовит апелляцию, Банк России может начать процедуру взыскания. Как именно — вопрос открытый. Активы бельгийской структуры на территории РФ? Вряд ли их хватит на 200 миллиардов евро. Но решение суда даёт ЦБ юридический инструмент для дальнейших действий. История с «замороженными» активами получила новый оборот.

Read more