Качество сборки — Новости дня

Журналисты назвали ключевое преимущество iPhone перед Android-смартфонами

Павел Орлов28.07.20260

Экосистема и обновления: что не даст перейти на другой смартфон

Почему люди, однажды купив iPhone, редко меняют его на Android? Аналитики издания BGR попытались ответить на этот вопрос. Они перечислили пять особенностей смартфонов Apple, которых пользователь лишится, если решит перейти. И первым пунктом идёт не дизайн и не камера. Главное — регулярные обновления.

Специалисты подчеркнули: даже вышедший в 2019 году iPhone 11 получит актуальную iOS 27. При этом Apple выпускает новую версию для всех поддерживаемых смартфонов одновременно. В мире Android такая картина — редкость. Там между выходом нового «зелёного робота» и появлением прошивки на конкретном устройстве могут пройти месяцы, если обновление вообще выйдет. Производители часто бросают старые модели через год-два. iPhone живёт дольше.

«Пользователь, привыкший получать новые функции и патчи безопасности сразу, на Android чувствует себя обделённым», — отмечают авторы BGR.

Закрытый мир iMessage и FaceTime

Второй важный момент — фирменные сервисы. iMessage и FaceTime работают только на платформе Apple. Перейти на Android — значит потерять привычный мессенджер, где чаты синхронизируются с Mac и iPad. В США, где iMessage фактически стандарт общения, это почти социальная изоляция. Да и десятки других приложений вроде «Здоровья» и браузера Safari не имеют аналогов, которые бы так же плотно встраивались в систему.

Экосистема — это не просто слово. Если у вас MacBook и iPad, то Android-смартфон будет в ней чужаком. Не получится перенести вкладки Safari с телефона на компьютер, не сработает Universal Clipboard, AirDrop останется за бортом. BGR прямо говорит: «Смартфон нельзя встроить в экосистему Apple, это будет особенно заметно, если потребитель пользуется компьютером Mac или планшетом iPad».

Безопасность без компромиссов

Apple традиционно делает ставку на защиту данных. В материале упоминаются сквозное шифрование iMessage, система блокировки и поиска потерянных или украденных устройств, а также функция App Tracking Transparency (ATT). Последняя заставляет приложения спрашивать разрешение на отслеживание — и многие пользователи этот запрос отклоняют. На Android аналогичные механизмы либо отсутствуют, либо внедрены фрагментарно.

Ещё один плюс — вторичный рынок. Авторы BGR подвели черту: iPhone больше ценятся на рынке бывших в употреблении девайсов. Старый «яблочный» телефон можно продать дороже, чем аналогичный по году Samsung или Xiaomi. Это связано и с долгой поддержкой, и с имиджем бренда.

Старые модели не сбрасывают со счетов

Примечательно, что даже удешевление не отпугивает фанатов. Например, недавно стало известно, что iPhone Air в России подешевел до 60 тысяч рублей — в мае он стоил от 70 тысяч. Но для преданных пользователей это скорее приятный бонус, а не причина для сомнений. Как резюмирует издание, «преимущество iPhone в том, что его не нужно менять каждый год — он остаётся актуальным и через пять лет».

В итоге, как ни крути, главный козырь Apple — это не железо, а политика. Обновления «для всех и сразу», закрытый, но удобный сервис и защита приватности. Android догоняет, но пока это гонка с переменным успехом.

Эксперты раскрыли обратную сторону удешевлённых ракет для Patriot

Павел Орлов22.07.20260

Меньше маневров, меньше дальности: чем пожертвовали ради цены в 2,5 миллиона

Американская Lockheed Martin представила новую модификацию ракет для зенитного комплекса Patriot — PAC-3 Adapted Capability Effector, или сокращённо ACE. Заявленная цель — снизить стоимость перехватчика вдвое по сравнению с предыдущей версией MSE. Но, как выяснилось, дешевизна имеет свою цену.

Портал TWZ проанализировал опубликованные данные и рендеры новой ракеты и пришёл к выводу: экономия достигнута за счёт упрощения конструкции. В частности, на изображениях отсутствует характерное кольцо из небольших двигателей в передней части боеприпаса. Именно этот узел обеспечивал повышенную маневренность на финальном участке траектории. Без него ракета становится менее поворотливой, что критично при перехвате высокоскоростных и манёвренных целей.

По оценкам издания, стоимость одной PAC-3 ACE составит около 2,5 миллиона долларов. Для сравнения: предыдущая версия PAC-3 MSE обходилась Пентагону примерно в 4–5 миллионов за штуку. Разница существенная, особенно если речь идёт о массовом применении против роёв беспилотников или крылатых ракет. Но вот возможности новой ракеты уже, чем у предшественницы.

«В сочетании со значительно меньшей стоимостью ракета будет обладать более ограниченным набором возможностей. Это может включать меньшую дальность, меньшую высоту и сниженную способность поражать самые современные угрозы, с которыми сталкиваются батареи Patriot», — говорится в публикации TWZ.

При этом ACE сохраняет способность сбивать баллистические ракеты малой дальности — эту задачу она решает наравне с MSE. Но вот против более сложных целей, например гиперзвуковых или активно маневрирующих боеголовок, её эффективность под вопросом. Аналитики также допускают, что на новой ракете установлена менее совершенная система наведения — ещё одна статья экономии.

Идея создания дешёвого перехватчика для Patriot возникла не на пустом месте. Опыт отражения массированных ударов — в частности, иранских атак 2024–2025 годов — показал: использовать дорогие ракеты MSE против дешёвых дронов-камикадзе экономически невыгодно. Сбивать «Шахед» или Shahed ракетой за 4–5 миллионов долларов — всё равно что стрелять из пушки по воробьям. Пентагону нужен был расходный материал для «затыкания неба» в условиях массовых налётов. ACE выглядит как ответ на этот запрос.

Параллельно с Lockheed Martin аналогичные разработки ведутся и на Украине. Компания Fire Point в июне отчиталась об успешных лётных испытаниях ракеты FP-7.x, которую в Financial Times назвали более дешёвым аналогом Patriot. Но до серийного производства там пока далеко.

Трамп, в свою очередь, ранее заявил о намерении выдать Украине лицензии на производство ракет Patriot. Если это произойдёт, то Киев получит доступ к технологиям, но, возможно, к упрощённой версии — той самой ACE. Вопрос лишь в том, насколько такая ракета будет эффективна против реальных угроз.

Пока Lockheed Martin не раскрывает все тактико-технические характеристики новинки. Ясно одно: гонка между стоимостью и эффективностью продолжается. И в этой гонке дешевизна не всегда означает выигрыш.