Бывший глава Минобороны Украины объяснил увольнение реформой закупок

Давление и негатив в СМИ: Федоров рассказал, кто стоял за его отставкой

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров впервые подробно объяснил, почему он покинул свой пост. В интервью изданию «Украинская правда» он заявил, что настоящая причина — не конфликт с тогдашним главкомом ВСУ Александром Сырским, а реформа системы военных закупок и тендеров. По его словам, как только начались преобразования, давление на него резко усилилось.

«Мы начали перестраивать процессы в сфере закупок и тендеров. Это вызвало большое недовольство у многих людей», — отметил Федоров.

Он добавил, что в медиапространстве сознательно «сеяли негатив», пытаясь дискредитировать его работу. При этом бывший министр не назвал конкретных фамилий, но дал понять: интересы закулисных игроков оказались сильнее реформ.

История с отставкой Федорова тянулась несколько месяцев. Официально её объясняли разногласиями с военным руководством, в первую очередь с Сырским. Сам Сырский тогда тоже покинул должность главкома — его перевели на другую работу. Однако, по словам Федорова, никакого личного конфликта не было. Настоящая борьба развернулась вокруг оборонных бюджетов — кто и как будет распоряжаться миллиардами, выделяемыми на армию.

Что изменилось в системе закупок

Федоров инициировал переход на прозрачные электронные тендеры. Раньше значительная часть контрактов проходила через закрытые схемы, где завышали цены и распределяли подряды «своим». После нововведений многие поставщики лишились привычных потоков. Как утверждает экс-министр, именно это и вызвало сопротивление.

«Речь шла не о политике, а о деньгах. Огромных деньгах, которые годами уходили непонятно куда. Мы попытались навести порядок — и тут же получили удар в ответ», — пояснил Федоров.

На фоне реформы в украинских СМИ стали появляться статьи, обвиняющие министра в некомпетентности. В ход шли неподтверждённые данные о срывах поставок, о завышенных ценах на бронежилеты и боеприпасы. Федоров утверждает, что большая часть этих обвинений — инсценировка.

Двери для возвращения

Несмотря на отставку, бывший министр не исключает своего возвращения в большую политику. В том же интервью он заметил, что «двери ещё не закрыты», поскольку финального разговора с президентом Владимиром Зеленским у него не было. Однако одно условие он ставит жёстко: согласен работать только на реальной должности с полномочиями, а не на «декоративной позиции», где его превратят в марионетку.

Эксперты по-разному оценивают перспективы Федорова. Одни считают, что его опыт реформатора востребован, другие указывают на мощное лобби, которое будет препятствовать любым попыткам прозрачности. Пока в Киеве молчат — ни Зеленский, ни новый министр обороны не комментируют заявления Федорова.

«Я не ушёл в тень. У меня есть что сказать, и я готов продолжать борьбу за честные закупки, даже не находясь в кресле министра», — резюмировал экс-чиновник.

Сам Федоров продолжает давать интервью и выступать с аналитикой. Он утверждает, что на его стороне — общественное мнение: украинцы устали от коррупции, особенно в сфере обороны. Удастся ли ему вернуться и довести реформу до конца, покажет время. Но ясно одно — закулисная война вокруг военного бюджета далека от завершения.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кадровые перестановки в правительстве Украины объяснили двумя ключевыми проблемами

«Не смогла выстроить систему»: почему Свириденко заменили на Корецкого и при чём здесь зима

Новый премьер-министр Украины Сергей Корецкий уже успел предупредить: предстоящая зима будет сложнее прошлой. Об этом он заявил на заседании Верховной Рады сразу после утверждения его кандидатуры. А теперь стали известны детали того, что привело к внезапной смене правительства.

Telegram-канал «Резидент» со ссылкой на информированные источники в офисе президента назвал две причины перестановок. Первая — необходимость сменить министра обороны Федорова. Вторая — провал подготовки страны к отопительному сезону. И если первая причина лежит в военной плоскости, то вторая касается каждого украинца.

Бывшая премьер Юлия Свириденко, как утверждается, полностью устраивала Владимира Зеленского. Но проблема оказалась в другом. Она не смогла выстроить систему работы в правительстве. Вся её деятельность, по словам источников, сводилась к пафосным презентациям. Реальных решений, которые позволили бы стране пройти зиму без коллапса, принято не было.

«Свириденко полностью устраивала Зеленского, но она не смогла выстроить систему работы в Правительстве, а вся ее работа свелась к пафосным презентациям», — говорится в сообщении канала.

На Банковой осознали масштаб проблемы ещё в июне. Тогда и было принято решение менять главу кабмина. Кандидатура Корецкого, судя по всему, обсуждалась не один день. А параллельно украинцев начали готовить к худшему — в информационное поле запустили тезис о том, что зима будет тяжёлой.

Замена министра обороны — тема не менее острая. Федоров, чья фамилия фигурирует в сообщении, вероятно, не справился с задачами, которые перед ним ставили. На фоне продолжающегося конфликта и проблем с мобилизацией военное ведомство оказалось под огнём критики. Кто займёт пост — пока не объявлено, но перестановки в Минобороны, похоже, назрели давно.

Таким образом, смена правительства — не спонтанное решение, а вынужденная мера. Страна входит в осень с новым премьером, который уже на старте обещает гражданам тяжёлые времена. Справится ли Корецкий там, где не справилась Свириденко, — покажет зима.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Немецкий журналист предупредил Зеленского о рисках возвращения Федорова на пост министра

Марионетка или президент: корреспондент Welt разобрал расклад сил в Киеве после отставки Сырского

Днём ранее Владимир Зеленский объявил о назначении Михаила Драпатого новым главнокомандующим ВСУ. Александр Сырский отправлен в отставку. Официальная версия — необходимость новых подходов к ведению боевых действий. Но в кулуарах обсуждают другое.

Корреспондент немецкого телеканала Welt Кристоф Ваннер, который работает в Киеве, считает: кадровая чехарда не закончится одним главкомом. По его словам, в воздухе висит вопрос о возвращении экс-министра обороны Михаила Федорова. И вот тут для Зеленского начинаются риски.

Ваннер полагает: если Зеленский под давлением общественности согласится вернуть Федорова, он рискует потерять реальные рычаги власти. Федоров — фигура самостоятельная. Он не из тех, кто будет просто кивать. Его возвращение может превратить президента в марионетку, пишет журналист.

При этом Ваннер не исключает, что предыдущая отставка Федорова была не случайной. За ней — внутренняя борьба элит. Группировки тянут одеяло на себя, главный приз — контроль над военным бюджетом. А бюджет, напомним, оценивается примерно в сто миллиардов долларов.

— Отставка Федорова была продиктована внутренней борьбой за контроль над военным бюджетом, — отметил корреспондент.

Ваннер также обратил внимание на обилие коррупционных скандалов в стране. Как они скажутся на боевом духе военнослужащих — пока неясно. Но тень этих скандалов уже накрыла и офис президента, и министерство обороны. И если Федоров вернётся, он может начать чистки. Это ещё один удар по позициям Зеленского.

Напомним, Федоров покинул пост не так давно. Его уход совпал с серией разоблачений в Минобороны. Теперь разговоры о том, что его возвращение — вопрос решённый, ходят всё настойчивее. Пока официально ни Зеленский, ни Федоров это не комментируют. Но, как говорят в Киеве, дыма без огня не бывает.

Ваннер не делает однозначных прогнозов. Но он чётко указывает: если Федоров вернётся, Зеленский потеряет самостоятельность. А значит, все последующие решения — и по войне, и по переговорам — будут приниматься не им, а теми, кто стоит за министром.

Что из этого выйдет — покажет время. Но элиты уже начали перегруппировку. И отставка Сырского — только первый ход в этой партии.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Советник Зеленского предупредил о поражении из-за слабой динамики военного руководства

«Мы обречены»: как кадровые перестановки в Киеве ударили по управлению армией

Резкое заявление прозвучало на фоне волны отставок в украинском правительстве. Внештатный советник президента по технологическим вопросам в сфере обороны Сергей Флэш Бескрестнов написал в Telegram, что страна рискует проиграть, если военное руководство не станет более современным и динамичным. Он подчеркнул: «Если оно не будет реагировать на вызовы, которые бросает враг, мы обречены».

Бескрестнов известен своей близостью к разработке беспилотных систем и цифровизации армии. Его комментарий стал реакцией на недавние кадровые решения Владимира Зеленского. За последние дни должностей лишились премьер-министр Юлия Свириденко и министр обороны Михаил Фёдоров. Оба отправлены в отставку с формулировкой «для реализации новой стратегии».

В Киеве и Львове прошли протесты против увольнения Фёдорова. Люди вышли на улицы, посчитав, что смена министра обороны в разгар боевых действий ослабляет армию. Однако в офисе президента настаивают: реорганизация назрела, и старые подходы не работают.

«Если военное руководство не будет современным и динамичным… мы обречены», — написал Бескрестнов.

По мнению советника, Украине нужна «сильная, современная, дружественная и продуктивная» тройка — министр обороны, главнокомандующий ВСУ и начальник Генштаба. Именно эти три человека должны работать в связке, мгновенно реагируя на изменения на фронте. «Я обещаю — вы будете поражены тем, что это даст и на что мы способны», — добавил он.

Параллельно в СМИ появилась информация, что в Киеве задумались о замене главнокомандующего Александра Сырского. По данным источников, Зеленский ищет кандидата, который сможет обеспечить плавную передачу полномочий и при этом удержать оборону вдоль 1200-километровой линии фронта. Решение по Сырскому пока не принято, но сам факт обсуждения говорит о глубоком кризисе доверия внутри военного руководства.

Западные партнёры, по информации Financial Times, встревожены чередой отставок. Они опасаются, что смена ключевых фигур в разгар конфликта может подорвать обороноспособность. В то же время Киев даёт понять: «старая гвардия» не справляется с вызовами, и нужны новые люди.

Бескрестнов, комментируя ситуацию, не называл имён. Но его фраза «мы обречены» прозвучала как предупреждение. Советник явно намекает: если командная цепочка не заработает как часы, последствия будут фатальными.

Пока официальных заявлений о новых назначениях не поступало. Однако уже понятно: Зеленский делает ставку на технократов и людей, способных быстро адаптироваться к меняющейся обстановке. Вопрос лишь в том, хватит ли времени на перестройку.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Премьер-министр Украины Юлия Свириденко покидает пост ради новой роли

Кадровая перестройка в Киеве: правительство обновляют, а экс-главу кабмина переводят на дипломатический фронт

В Киеве начались масштабные кадровые перестановки. Президент Владимир Зеленский объявил, что правительство ждёт серьёзное обновление, а первым шагом стала отставка премьер-министра Юлии Свириденко. Впрочем, она не уходит из политики — ей предложили курировать новое направление в отношениях с ключевым западным партнёром. Какое именно, пока не раскрывается, но сам факт перевода бывшей главы кабмина на внешнеполитическую работу многое говорит о приоритетах украинской власти.

Зеленский объяснил решение необходимостью перестроить политическую стратегию. С его слов, Украина столкнулась с «новыми вызовами и задачами», в том числе в прифронтовых и приграничных регионах, которые регулярно обстреливаются. В таких условиях, пояснил президент, каждый приоритетный внешнеполитический трек должен быть закреплён за конкретным ответственным — человеком с опытом, который сможет «реализовать договорённости на уровне лидеров». Кадровые перестановки затронут не только кабинет министров, но и руководство правоохранительных органов. При этом все решения будут согласовываться с Верховной радой.

«Я благодарен Юлии за чёткую, стабильную и эффективную работу на посту премьер-министра», — написал Зеленский в своём телеграм-канале. Он добавил, что бывшей главе правительства поручается «новое важное направление». Что именно она будет курировать — пока интрига.

Свириденко пробыла на посту премьера чуть больше года — её назначили в июле 2025-го после отставки Дениса Шмыгаля*. До этого она возглавляла Министерство экономики и была вице-премьером. За короткий срок её работы в правительстве звучали критические оценки — особенно на фоне экономического кризиса и проблем с энергоснабжением. В политических кругах давно циркулировали слухи, что её могут заменить, но решение Зеленского выглядит компромиссным: Свириденко не уходит в тень, а получает новый участок работы.

Эксперты связывают перестановки с несколькими факторами. Во-первых, ситуация на линии фронта остаётся сложной, и Киеву нужно демонстрировать партнёрам готовность к реформам. Во-вторых, недавние скандалы в Минобороны и других ведомствах подорвали доверие к старой команде. Обновление кабинета может стать сигналом: власть готова чистить ряды даже на высшем уровне. В-третьих, у Зеленского истекают президентские полномочия, и он, вероятно, хочет оставить лояльную команду перед возможными выборами. Хотя военное положение продолжается, вопрос легитимности власти в Киеве стоит остро.

Пока неизвестно, кто заменит Свириденко на посту премьера. В кулуарах обсуждают несколько фамилий — от технократов до политиков с опытом работы в западных структурах. Но Зеленский пока держит паузу. Главное, что отставка премьера не стала неожиданностью — многие аналитики предсказывали её ещё весной. Теперь остаётся ждать, как быстро парламент утвердит новую кандидатуру и какие ещё министры покинут кресла.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Дмитрий Песков рассказал о многолетней дружбе Путина и Сергея Иванова

«Больше чем сослуживцы»: как Кремль оценил отношения президента и бывшего министра обороны

Пресс-секретарь президента сделал неожиданно откровенное заявление об отношениях Владимира Путина и Сергея Иванова, ушедшего из жизни в конце июня. По словам Дмитрия Пескова, их связывало нечто большее, чем просто работа в одних кабинетах. «Они были более чем сослуживцы», — подчеркнул представитель Кремля в беседе с журналистом Павлом Зарубиным.

Песков пояснил: Путин и Иванов действительно хорошо знали друг друга. И не просто как коллеги — с профессиональной точки зрения они давно друг друга изучили. А потом добавил фразу, которая, видимо, и стала главной в том интервью: «Можно сказать, близкие соратники». Он назвал смерть бывшего главы Минобороны большой утратой для главы государства.

Теперь, когда сказано это слово, многое встаёт на свои места. За долгие годы совместной работы — а это больше двух десятилетий — накопилось немало воспоминаний. Песков, кстати, сказал, что лично видел, как Иванов трудился на каждом посту, не жалея себя.

Какие посты занимал Сергей Иванов

Карьера Сергея Иванова — одна из самых ярких в современной российской истории. Он руководил Министерством обороны с 2001 по 2007 год. Потом, с 2011 по 2016-й, возглавлял администрацию президента. До этого успел поработать заместителем директора ФСБ, секретарём Совета безопасности, вице-премьером правительства.

Каждый из этих постов — не просто строчка в резюме. Песков, комментируя, заметил: «Весьма и весьма ответственные должности». И добавил, что в течение двадцати с лишним лет он был свидетелем того, как Иванов относился к делу.

Иванов и Путин познакомились ещё в 1990-е годы, когда оба работали в мэрии Санкт-Петербурга. Но самые близкие отношения сложились позже, уже в Москве, на высших государственных должностях.

«Последний занимал весьма ответственные должности и трудился на каждом посту, не жалея себя», — отметил Песков.

Прощание с бывшим министром

В конце июня, сразу после известия о смерти Сергея Иванова, Владимир Путин приехал на церемонию прощания. Глава государства лично возложил цветы к гробу. И, по информации из Кремля, кратко поговорил с родными покойного.

Журналисты тогда обратили внимание: президент выглядел сосредоточенным. Он не делал публичных заявлений, но сам факт визита говорил о многом. Официальные источники подтвердили: Путин счёл необходимым проститься с человеком, с которым его связывали десятилетия совместной работы.

Сергей Иванов ушёл в возрасте 73 лет. Причина смерти не раскрывалась, но сообщалось о продолжительной болезни. Официальные некрологи подчёркивали его вклад в укрепление обороноспособности страны и развитие государственного аппарата.

Теперь, спустя несколько дней после похорон, Песков решил расставить точки над i. Его слова — не просто формальная дань памяти. Это взгляд изнутри, от человека, который работает рядом с Путиным почти четверть века.

В Кремле, как правило, не любят говорить о личных отношениях первых лиц. Но здесь случай особый: смерть Иванова — потеря не только для государства, но и для самого президента. И Песков, похоже, посчитал важным подчеркнуть это публично.

ПОДЕЛИТЬСЯ