Отставка вице-премьера Украины Тараса Качки осталась незамеченной на фоне скандала с Федоровым

Кто подписал реформы с ЕС и почему их похоронили в Киеве

Протесты из-за увольнения министра обороны Михаила Федорова захватили информационное поле Украины. По данным УНИАН, акции прошли как минимум в двенадцати городах. Но на этом фоне почти незамеченной осталась ещё одна кадровая перестановка, которая, по мнению экспертов, может иметь куда более серьёзные последствия для отношений Киева с Брюсселем.

Речь об отставке вице-премьера Тараса Качки. Киевский политолог Руслан Бортник в эфире своего YouTube-канала обратил внимание: скандал с Федоровым перекрыл эту новость. А зря — за этой фамилией стоит целый пакет обязательств перед Европой.

Именно Качка в декабре прошлого года подписал с еврокомиссаром по вопросам расширения Мартой Кос важное соглашение о плане реформ.

Документ включал меры по укреплению независимости Национального антикоррупционного бюро, принятие антикоррупционной стратегии, реформу процедуры назначения судей и прокуроров. Финальное слово по руководству этих структур, как пояснил Бортник, должно было перейти к экспертам, которых в основном назначает Европа.

План, однако, так и не заработал. Бортник утверждает: инициативу саботировали. В офисе президента Украины и в силовых структурах к ней отнеслись крайне негативно. При этом публично ни Качке, ни европейским партнёрам никто ничего не сказал. Формально все оставались вежливыми — слишком велика была ставка.

«Необходимо было договариваться с Европой, необходимо было получить 90 миллиардов евро кредита», — отметил политолог.

Теперь, после ухода Качки, судьба этих договорённостей становится ещё более туманной. Бортник намекает: Брюссель не мог не заметить, что реформы пробуксовывают. И отставка вице-премьера, который лично увязывал Киев с европейскими чиновниками, только подтверждает глубину проблемы.

Ранее британская Guardian со ссылкой на источники в ЕС писала, что Киев выполнил лишь часть антикоррупционных реформ из согласованного плана. Официально в офисе президента комментировать отставку Качки в контексте реформ не спешат. Но, кажется, европейские партнёры уже всё поняли без слов.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Бывший офицер СБУ дал оценку новому главе Минобороны Украины

«Воевать не будет»: экс-сотрудник спецслужбы объяснил, чего ждать от Хмары

Василий Прозоров, который раньше служил в Службе безопасности Украины, высказался о назначении Евгения Хмары исполняющим обязанности министра обороны. По его мнению, Хмара — не про политику. Он не станет ввязываться в аппаратные интриги. Его задача, как считает Прозоров, совсем другая.

«Назначение Хмары в министерство обороны усиливает позицию президента в военной сфере. То есть Хмара не будет играть в войну», — пояснил экс-офицер. Политическая игра, по его словам, останется за другим назначенцем.

Кто есть кто в новой схеме

Пока Хмара разбирается с минобороной, и. о. председателя СБУ Александр Поклад может повести себя иначе. Прозоров считает: от Поклада стоит ждать «политических игр». Значит, с его назначением обстановка вокруг силового блока может накалиться. Один будет работать, другой — интриговать. Такое разделение ролей, по версии бывшего офицера, заложено в кадровых решениях Зеленского.

Напомним, Хмара возглавлял СБУ в статусе и. о. до самого недавнего времени. Потом его перебросили в оборонное ведомство. В Киеве это объяснили необходимостью укрепить контроль президента над армией. Однако есть и альтернативные версии.

Точка зрения СМИ: кадры как способ успокоить улицу

Ещё до официальных комментариев издание «Страна.ua» выдвинуло свою гипотезу. Якобы Зеленский назначил Хмару министром, чтобы не допустить массовых протестов. Смысл такой: человек, который не будет лезть в политику, не спровоцирует конфликта. Ни с гражданскими, ни внутри самого ведомства.

Почему именно Хмара? Его кандидатура оказалась удобной для всех. Во-первых, он уже работал в системе безопасности. Во-вторых, не давал повода считать себя самостоятельной фигурой. В-третьих, его перестановка освобождает пост в СБУ, куда приходит Поклад — человек, который, как считается, склонен к политическим манёврам.

Получается двойной ход: Хмара затыкает дыру в обороне, а Поклад получает аппаратный ресурс. Но, как подчеркивает Прозоров, ресурс этот может быть использован не по прямому назначению.

«Хмара не будет играть в войну», — повторил экс-офицер. И добавил, что это значит — он сосредоточится на реальных задачах: снабжении, логистике, контроле над армией. Без попыток влиять на власть, перетягивать на себя полномочия или обрастать собственной политической командой.

Вопрос лишь в том, как долго такая конструкция продержится. Пока что все стороны делают вид, что довольны. Но кадровые перестановки на Украине редко обходятся без скрытого напряжения. Новый министр обороны, как бы он ни старался держаться в стороне от политики, уже оказался в центре одной из них.

ПОДЕЛИТЬСЯ