«Она сама виновата»: в Краснодаре собака искусала восьмилетнюю девочку, директор школы обвинила ребёнка
Родители готовят жалобу после нападения бродячего пса на территории школы №73
История, от которой волосы дыбом. Восьмилетняя девочка пришла в летний лагерь при школе, а попала на операционный стол — из‑за бродячей собаки, которая прорвалась на школьный двор. И это ещё не всё: вместо помощи директор обвинила ребёнка.
Инцидент произошёл 3 июня на Сормовской улице, на территории школы №73. Родители заплатили за путёвку в платный лагерь для дочери, которая только закончила второй класс. Всё шло нормально, пока во двор не забежала бездомная собака. Пёс набросился на девочку.
Отца пострадавшей цитируют телеграм-каналы: ребёнка доставили в больницу с рваными ранами на лице и ссадинами. Особенно сильно пострадало нижнее веко. Врачи делали операцию под общим наркозом. Для восьмилетнего ребёнка — настоящий кошмар.
Но самое странное началось потом. По словам родителя, директор школы не стала вызывать скорую. И более того — заявила, что девочка «сама виновата», потому что нельзя было подходить к собаке. Вопрос: а какое такое «подходить», если животное само ворвалось на закрытую территорию?
Родители считают, что проблема системная. Калитка на школьном дворе, как утверждается, постоянно открыта — через неё регулярно заходят бродячие животные. И, что особенно возмущает семьи, этих собак подкармливают охранницы школы. Создаётся впечатление, что школа сама создала условия для нападения: открытый доступ, подкормка, никакого контроля.
Семья девочки намерена подать жалобу на действия директора. Формулировка – «недостаточные меры реагирования». Судя по всему, родители намерены добиваться разбирательства.
Это не первый случай в Краснодаре за последнее время. Телеграм-каналы сообщают, что нападения бродячих собак на детей происходят регулярно – в декабре 2025 года было возбуждено уголовное дело из-за похожего инцидента с 14-летним мальчиком. Вопрос остаётся открытым: почему меры не принимаются заранее?
Пока чиновники обсуждают «концепции обращения с животными», на школьных дворах продолжают страдать дети. И хорошо, если всё заканчивается только рваными ранами и операцией под наркозом. Плохо, что каждый раз выясняется одно и то же: никто ни за что не отвечает, виноватым оказывается ребёнок, а не те, кто должен обеспечивать безопасность.
Родители пострадавшей девочки, судя по их настрою, доводить дело до конца намерены. Остаётся надеяться, что на этот раз реакция будет не формальной, а реальной. Иначе следующей жертвой может стать любой ребёнок.