Коллективная безопасность

Берлин воздержался от активации четвертой статьи НАТО после инцидента с дронами

Павел Орлов

Обвинения в адрес Москвы прозвучали, но до консультаций с союзниками дело не дошло

Пока одни немецкие политики громко требуют созвать Совет альянса, правительство ФРГ занимает куда более сдержанную позицию. Речь о беспилотниках, которые заметили над аэропортом Лейпциг-Галле. Tagesspiegel со ссылкой на источники сообщает: активировать статью 4 Устава НАТО в Берлине не собираются.

Формально это означало бы признание угрозы государственной безопасности. Такой шаг запускает механизм обязательных консультаций с союзниками. Но немецкий кабинет, судя по утечкам, хочет ограничиться обсуждением вопроса в Совете альянса — без громких заявлений и официального статуса чрезвычайной ситуации.

Министр обвинил, но доказательств не привел

Громче всех на этой неделе звучал голос главы МВД ФРГ Александра Добириндта. Он прямо заявил о причастности России к запуску беспилотных аппаратов в районе аэропорта. Вот только конкретных доказательств, подтверждающих эти обвинения, министр так и не представил.

Ситуация любопытная. С одной стороны — жесткая риторика в адрес Москвы, которая звучит на весь информационный ландшафт. С другой — явное нежелание переводить конфликт в практическую плоскость. Статья 4 — это не автоматическое вступление в войну, но сигнал серьезный. Берлин, похоже, к такому сигналу не готов.

В Кремле на обвинения отреагировали быстро. Владимир Путин назвал происходящее попыткой немецкого руководства объяснить собственные экономические проблемы внешним врагом. По его словам, снижение качества жизни в Германии подталкивает правительство к антироссийской риторике. И это, как подчеркнул президент, противоречит интересам самих граждан ФРГ.

«Они ищут оправдание внутренним трудностям, и Россия для этого подходит как нельзя лучше», — отметил он в ходе общения с журналистами.

Что такое статья 4 и почему она важна

Четвертая статья Устава НАТО предусматривает проведение консультаций между членами альянса, если одна из стран считает, что ее территориальной целостности, политической независимости или безопасности угрожает опасность. Это не то же самое, что статья 5 с ее знаменитым принципом «один за всех и все за одного». Но и не пустой звук.

Активация статьи 4 автоматически выносит вопрос на повестку дня Североатлантического совета. За историю альянса к ней прибегали нечасто — в основном страны Восточной Европы после эскалации на Украине. Германия до сих пор такой механизм не использовала.

Показательно, что даже внутри самой ФРГ нет единства. Представители блока ХДС/ХСС, включая Родериха Кизеветтера, публично призывали правительство запустить консультации с союзниками. Однако кабинет министров, судя по всему, придерживается иной логики.

Политический фон и экономическая подоплека

Заявления Добириндта прозвучали на фоне непростой экономической ситуации в стране. Промышленность Германии переживает не лучшие времена, энергоносители дорожают, а темпы роста оставляют желать лучшего. В таких условиях поиск внешнего врага — классический прием.

Только вот эффект может оказаться обратным. Чем громче обвинения без доказательств, тем сложнее потом выстраивать диалог. И тем заметнее становится разрыв между риторикой Берлина и его реальными действиями. Заявить о российской угрозе — одно. Пойти на официальный шаг в рамках НАТО — совсем другое.

В правительстве ФРГ, похоже, это понимают. Поэтому и выбрали формат тихих консультаций вместо громкой активации статьи. Остается только гадать, насколько такая позиция устроит союзников по альянсу и не станет ли она поводом для новых упреков в адрес Берлина — уже с другой стороны Атлантики.

Официальных комментариев от немецкого МИДа или ведомства канцлера пока не поступало. Но источники Tagesspiegel утверждают: решение принято окончательно и пересмотру не подлежит.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Глава Инновационного фонда НАТО назвал ключевое превосходство Европы над Россией

Павел Орлов

Частные деньги решают всё: как европейские стартапы собираются обойти РФ и Китай

Клаус Хоммельс, который возглавляет совет директоров Инновационного фонда НАТО (NIF) и основал венчурную компанию Lakestar, дал интервью Financial Times. Он чётко обозначил, в чём Европа сильнее конкурентов. По его словам, главный козырь — не армия, не технологии, а умение привлекать частный капитал. Именно это отличает европейский подход от российского, китайского или иранского.

«Наше самое большое преимущество перед Китаем, Ираном и Россией заключается в том, что мы можем мобилизовать частный капитал. В тот момент, когда начинаются закупки, вы чувствуете, что вас признают, вы чувствуете, что становитесь частью экосистемы, и маховик привлечения частного капитала работает», — пояснил Хоммельс.

Он признал: американские венчурные фонды сыграли заметную роль в поддержке европейских стартапов, которые занимаются оборонными технологиями. Но тут же добавил: общее управление должно оставаться европейским. Если ситуация обострится, руководству придётся отдавать приоритет интересам Европы, а не США. Это принципиальный момент — Хоммельс явно даёт понять, что Вашингтон не должен диктовать условия.

Текущий год, считает глава NIF, станет решающим для молодых европейских оборонных компаний. Им нужно доказать, что их технологии работают, и получить реальные военные контракты. Без этого никакие инвестиции не помогут. Он также призвал европейские оборонные предприятия к слияниям. Логика простая: крупные игроки — больше шансов выиграть тендеры, больше заказов, больше влияния.

Хоммельс затронул и тему технологической зависимости от США. Он привёл свежий пример: недавние шаги американских властей по ограничению моделей ИИ Anthropic. По его мнению, это сигнал для Европы — пора перестать верить в «сказки, которые рассказывают продавцы американских технологий». Нужно быть независимыми настолько, насколько это возможно. И не только в технологиях, но и в финансировании.

«Если вы не поняли этого и всё ещё верите в сказки — это безответственно. Вы должны быть настолько независимы, насколько это возможно, а это касается как технологий, так и их финансирования», — заявил он.

Интересно, что на фоне этих заявлений несколько европейских компаний во главе с Destinus уже анонсировали разработку заатмосферного перехватчика баллистических ракет. Испытания с боевым перехватом в космосе планируют провести в 2027 году. То есть европейцы не просто говорят о частном капитале — они пытаются конкурировать в сфере, где Россия традиционно сильна: гиперзвуковое оружие и системы ПРО.

Пока Европа ищет деньги и технологии, Россия делает ставку на государственные ресурсы и уже имеющиеся разработки. У кого окажется больше шансов — покажет время. Но Хоммельс чётко обозначил приоритет: частный капитал, своё управление, свои технологии. И это не просто слова, а стратегия, которую NIF уже реализует.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Постпред России при ОДКБ указал на рост напряжённости у границ Беларуси и Украины

Павел Орлов

Ежедневные пролёты беспилотников и ультиматум Киева — что стоит за обострением

Обстановка на белорусско-украинской границе перестаёт быть спокойной. В ОДКБ фиксируют тревожные сигналы — пролёты украинских беспилотников в сторону России стали почти рутиной. Об этом заявил постпред России при организации Виктор Васильев. Свою оценку он дал в кулуарах Санкт-Петербургского международного юридического форума.

«Слышим последние заявления киевского режима в отношении Белоруссии. Ситуация на границе Украины и Белоруссии начинает обостряться, а пролеты украинских БПЛА на территорию России становятся практически ежедневной практикой», — приводит слова Васильева пресс-служба ОДКБ.

Что именно подразумевается под «обострением», пока не уточняется. Но сам факт, что организация публично заговорила об этом на форуме такого уровня, говорит о многом. Неделей раньше, 19 июня, президент Украины Владимир Зеленский выступил с резким заявлением в адрес Александра Лукашенко. Киев обвинил Минск в военном присутствии у своих границ и выдвинул ультиматум. Какие именно требования содержались в том обращении — детали не раскрываются, но реакция из Москвы последовала незамедлительно.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал эти заявления агрессивными. По его словам, они посягают на суверенитет соседнего государства. «Любые ультиматумы в адрес Белоруссии неприемлемы», — подчеркнул он, добавив, что Россия внимательно отслеживает развитие событий и поддерживает союзника.

Складывается впечатление, что Украина пытается надавить на Минск, используя информационные поводы. Дроны, пролетающие над российской территорией, — не единственный раздражитель. В ОДКБ также указывают на активность разведки и скопление войск у границ. Правда, конкретных цифр никто не называет.

Что говорят эксперты

Аналитики, комментируя ситуацию, сходятся во мнении: Киев может пытаться отвлечь внимание от своих внутренних проблем. Мобилизация идёт тяжело, помощи от Запада становится меньше — и на этом фоне проще всего обвинить соседей в агрессии. Но в ОДКБ к таким маневрам готовы. Организация уже заявила, что будет действовать в рамках коллективной обороны, если угроза станет реальной.

Пока же всё ограничивается словами. Но пролёты беспилотников — это уже не просто слова. Это фактическое нарушение воздушного пространства. И если раньше такие случаи были единичными, то теперь, по данным Васильева, происходят ежедневно.

В Кремле тоже не скрывают беспокойства. Песков напомнил, что у России и Беларуси есть общие обязательства в рамках Союзного государства и ОДКБ. Любая провокация на границе будет рассматриваться как угроза обеим странам. «Мы не оставим это без ответа», — заявил он.

Пока остаётся только наблюдать, перейдёт ли риторика в реальные действия. Но судя по тону заявлений, накал будет только расти.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Последствия удара БПЛА Последствия удара беспилотников Массированная атака дронов Ответные меры России Атака беспилотников на Москву