Кушнер заявил о поиске США варианта урегулирования, приемлемого для Москвы и Киева
Вашингтон примеряет роль посредника, а не арбитра
США не собираются навязывать Украине и России готовый план. Задача сформулирована иначе: найти формулу, которая устроит обе стороны. Об этом заявил Джаред Кушнер. По его словам, Вашингтон видит свою роль именно в содействии выработке такого решения.
Перед заявлением прошла серия контактов, о которых прежде сообщали официально. Пятого сентября Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф прилетали в Москву. Там они встречались с Владимиром Путиным. Через три дня, восьмого сентября, состоялся телефонный разговор Путина и Дональда Трампа. О нём рассказал помощник российского лидера Юрий Ушаков.
Дальше — Киев. Шестого сентября Уиткофф и Кушнер были уже там. По данным украинских парламентариев, американская сторона поднимала вопросы, которые прежде в публичном поле старались не трогать: изменения в конституции и признание территорий за Россией. Депутат Рады назвал эти запросы жёсткими.
Формулировка Кушнера — «устроит и Москву, и Киев» — звучит нейтрально. Но за ней стоит признание: односторонних решений в этом конфликте не будет. Никакого плана, спущенного сверху. Только переговорный процесс, где у каждой стороны есть право вето.
«США должны содействовать выработке приемлемого для РФ и Украины решения», — приводит его слова «МК».
Кушнер рассчитывает обсудить новые идеи в трёхстороннем формате. Это означает, что за двусторонними встречами может последовать общий стол. Пока непонятно, в каком виде — очная встреча, видеоконференция или серия челночных визитов. Но сама постановка вопроса свидетельствует о смене подхода: Вашингтон примеряет роль посредника, а не арбитра.
Что стоит за сменой тона
Ещё недавно риторика США по Украине звучала иначе. Теперь акцент сместился на поиск компромисса. Причины: снижение расходов, усталость союзников, тупик на фронте. Внутриполитическая повестка Трампа требует снижения расходов на внешние конфликты. Европейские союзники устали от бесконечной помощи. А сам конфликт перешёл в фазу, где ни одна из сторон не может добиться быстрой победы.
Для Москвы такая постановка вопроса удобна. Разговор идёт не об ультиматумах, а об условиях. Для Киева — сложнее. Обсуждение конституционных изменений и территорий задевает темы, которые внутри страны воспринимаются крайне болезненно. Любой намёк на уступки вызывает сопротивление в Раде и в обществе.
Что будет через три-шесть месяцев? Возможны два сценария. Первый: трёхсторонний формат заработает, и к концу года появится рамочный документ — пусть без финальных подписей, но с зафиксированными пунктами. Второй: стороны зайдут в тупик на этапе согласования конституционных вопросов, и процесс снова остановится. Пока рано говорить, какой из них реализуется. Но сам факт, что Вашингтон публично говорит о необходимости компромисса, а не о победе, показателен.
Наблюдатели отмечают: за последние недели интенсивность контактов между Москвой, Киевом и Вашингтоном выросла заметно. Это не гарантия результата. Но это уже не заморозка.