Конфискация имущества

Суд подтвердил изъятие имущества экс-замминистра обороны Иванова на 1,2 млрд рублей

Усадьба, часы и паромы: как конфискация пережила кассацию

Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение об обращении в доход государства имущества бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова. Речь идет об активах на сумму более 1,2 миллиарда рублей. Жалобу отклонили полностью.

Спор начался в декабре прошлого года. Тогда Пресненский райсуд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры. Мосгорсуд позже подтвердил это решение. Теперь очередь дошла до кассации — и она тоже встала на сторону надзорного ведомства.

Интересная деталь: с жалобой в суд пошла не сторона самого Иванова, а его бывшая супруга Светлана Захарова вместе с принадлежащей ей компанией ООО «Дворянское гнездо». Защита настаивала: часть средств имела легальное происхождение, а потому изъятие неправомерно. Суд эти доводы счел несостоятельными.

Что именно забрали

Перечень конфискованного включает историческую усадьбу Софьи Волконской в центре Москвы. Это не просто недвижимость, а объект с охранным статусом. Плюс загородный дом в элитном поселке Подмосковья и земельные участки в Карелии и Тверской области.

Отдельная статья — доли в четырех коммерческих организациях. Их совокупная стоимость, как установил суд, превышает 70 миллионов рублей. И это только то, что удалось документально привязать к неподтвержденным доходам.

Движимое имущество тоже ушло государству. Десятки автомобилей, коллекционные картины, антикварные книги, редкое оружие, часы и ювелирные украшения. В сумме набежало на те самые 1,2 миллиарда.

Любопытно, что сам Иванов сейчас отбывает наказание по другому делу. В июле Мосгорсуд приговорил его к 13 годам колонии за растрату при покупке двух паромов для Керченской переправы. В деле фигурировал и вывод более 3,9 миллиарда рублей из банка «Интеркоммерц». Но и это еще не всё — следствие продолжается.

Против экс-чиновника расследуется уголовное дело о получении взятки в особо крупном размере и превышении должностных полномочий. То есть текущая конфискация может оказаться не последней.

В Генпрокуратуре пояснили, что изъятые ценности будут обращены в доход государства, а затем — на нужды оборонного комплекса. Как именно будет происходить перераспределение, пока не уточняется. Сам факт определенности судьбы активов значим для практики.

Для тех, кто следит за практикой по искам Генпрокуратуры, решение кассации — сигнал. Суды последовательно подтверждают линию на изъятие имущества, происхождение которого не подтверждено доходами. И попытки оспорить это через аффилированных лиц, судя по всему, не работают.

«Дворянское гнездо» и Захарова могут попробовать дойти до Верховного суда. Но с учетом позиции нижестоящих инстанций шансы на пересмотр минимальны. Как правило, после трех совпадающих решений практика не меняется.

Read more

Верховный суд разрешил изымать проданные машины у пьяных водителей

Продал авто, сел пьяным за руль — машину всё равно могут конфисковать

Москвич попытался обезопасить свой автомобиль от конфискации, оформив договор купли-продажи. Но не передал машину покупателю — и поплатился. Верховный суд встал на сторону Генпрокуратуры и постановил: если автомобиль фактически остался у прежнего владельца, его можно изъять, даже если бумаги уже подписаны. Разбирались в деталях.

История началась с того, что районный суд отправил водителя на скамью подсудимых. Мужчину поймали за рулём в состоянии опьянения. И тут возник нюанс: на момент задержания машина числилась проданной. Новый собственник появился ещё до правонарушения. Нижестоящие инстанции решили — раз автомобиль принадлежит другому человеку, то и конфисковать его нельзя. Машину вернули покупателю.

В Генпрокуратуре с таким подходом не согласились. И внесли представление в Верховный суд. Там выяснили: договор купли-продажи есть, но машина так и осталась у продавца. Сам осуждённый признался — планировал передать её новому владельцу только после ремонта. То есть фактическая передача не состоялась, подчеркнула высшая инстанция.

Вот тут кроется ключевой момент. Верховный суд чётко указал: право собственности при конфискации за пьяную езду определяется не государственной регистрацией, а реальным владением. Если водитель продолжает пользоваться машиной, значит, она его. И изъять её — не наказание, а обязательная мера уголовно-правового характера. Такой довод полностью перечеркнул аргументы защиты.

Кассационная инстанция раньше поддерживала районный суд. Мол, в особом порядке разбирательства нельзя менять обвинение в части принадлежности автомобиля. Но ВС объяснил: вопрос о том, чья машина, не касается существа самого обвинения в пьяном вождении. Его можно рассматривать отдельно и независимо. Даже в упрощённом порядке. Дело отправили на новое рассмотрение — теперь уже с учётом позиции высшей инстанции.

Юристы уже комментируют: это решение создаёт прецедент. Раньше многие водители, пойманные нетрезвыми, спешили переписать машину на родственников или знакомых. Работала схема: договор купли-продажи задним числом, и автомобиль формально уже не твой. Теперь такой номер не пройдёт. Если вы продолжаете ездить на авто, распоряжаться им, хранить у себя — суд признает вас фактическим владельцем.

По данным РАПСИ, судебная коллегия по уголовным делам ВС не просто указала на юридические тонкости. Она напомнила: конфискация транспорта за пьяную езду — это не право суда, а обязанность. Статья 104.1 УК РФ не оставляет выбора. Если автомобиль принадлежит обвиняемому и использован в преступлении — он подлежит безусловному изъятию в доход государства.

Что это значит для рядовых водителей? Продал машину, но продолжаешь на ней ездить — будь готов, что её могут забрать. Мало подписать договор. Нужно реально передать ключи и документы новому владельцу. Иначе рискуешь остаться без колёс и без денег. А заодно получить уголовку за нетрезвое вождение. Двойной удар.

В тот же день Верховный суд рассмотрел ещё одно дело, связанное с автомобилями. Он отменил штраф за стоянку под запрещающим знаком. Оказалось, что инспектор зафиксировал нарушение на планшет. Такая фиксация — не работа технического средства в автоматическом режиме, указал ВС. А значит, и наказание незаконно. Два решения за один день — и оба в пользу водителей. Хотя первое, с конфискацией, скорее для тех, кто пьёт за рулём.

Read more

Плантатор конопли из Усть-Илимска получил 18 лет за госизмену и подготовку диверсии

Житель Иркутской области выращивал марихуану в квартире, а параллельно вступил в запрещённую организацию и планировал поджечь релейный шкаф на железной дороге

Ну и коктейль — наркотики, измена и диверсия в одном флаконе. Второй Восточный окружной военной суд вынес приговор жителю Усть-Илимска Артему Асалхудину. Он признан виновным в государственной измене, сотрудничестве с украинским военизированным объединением «Легион „Свобода России“»* (запрещено в РФ как террористическая организация) и покушении на диверсию. Срок — 18 лет лишения свободы, первые пять из которых он проведёт в тюрьме.

Следствие установило, что Асалхудин — не просто плантатор конопли, который выращивал наркосодержащие растения в своей квартире. Осенью 2022 года он начал оставлять в интернете комментарии, оправдывающие нападение Руслана Зинина* на военкома в Усть-Илимске. Тот теракт произошёл 26 сентября 2022 года: Зинин пришёл в военкомат, открыл стрельбу из обреза, ранил военкома, затем разлил легковоспламеняющуюся жидкость и поджёг помещение. Его задержали свидетели, а в мае 2025 года Верховный суд признал приговор Зинину законным — он получил 20 лет.

Асалхудин пошёл дальше. Уже к лету 2023 года он вышел на связь с представителями запрещённой организации, заполнил анкету на вступление, а затем начал распространять в Усть-Илимске агитационные материалы. Этим он подтверждал своё намерение стать членом террористического объединения. Но и это не всё — по заданию куратора плантатор конопли начал готовить диверсию на железной дороге. Он должен был поджечь релейный шкаф на Восточно-Сибирской железной дороге. Асалхудин прошёл обучение, провёл разведку местности, проработал маршрут отступления и закупил горючую жидкость. Однако правоохранители сработали на опережение — задержали его ещё на стадии подготовки.

«Суд признал Асалхудина виновным по статьям о государственной измене, покушении на диверсию и приготовлении к террористическому акту. Наказание — 18 лет колонии строгого режима с первыми пятью годами в тюрьме», — сообщили в пресс-службе суда.

Теперь этот наркоагроном отправится за решётку на долгие годы. Интересно, что выращивание конопли само по себе — уголовное преступление, но в данном случае оно стало лишь фоном для куда более серьёзных статей. Асалхудин явно рассчитывал, что его не заметят за горшками с марихуаной, но оперативники смотрели шире — и вышли на целую сеть связей с вражеской структурой.

Дело показательное. Оно демонстрирует, как бытовой криминал перерастает в государственную измену. Человек, который вроде бы просто зарабатывал на наркотиках, вдруг оказывается пешкой в чужой игре — и готов поджигать стратегически важные объекты. К счастью, до диверсии не дошло: силовики вмешались вовремя. Но осадочек остался — как говорится, от любви до ненависти один шаг, а от конопли до терроризма — всего несколько кликов в интернете.

Приговор ещё может быть обжалован, но 18 лет — срок серьёзный. Вряд ли апелляция сильно изменит картину. Учитывая резонанс и масштаб подготовки, суд был строг. Так что плантатору конопли придётся познакомиться с тюремным бытом ближе, чем он планировал. И на много лет забыть про свои горшки и удобрения.

Примечание:
* — организация «Легион „Свобода России“» признана террористической и запрещена на территории РФ; Руслан Зинин внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.

Read more

«Нажил — не пропьёшь»: у экс-главы соцфонда в Дагестане изъяли имущество на 310 миллионов

Бывший чиновник и его семья лишились зданий, земли и квартиры по решению суда

Хорошо быть бывшим чиновником — пока не приходят прокуратура и суд. В Дагестане у экс-главы Буйнакского отделения Социального фонда России и его семьи изъяли имущество на сумму более 310 млн рублей. Решение вынес местный райсуд, и оно уже вступило в законную силу. Об этом сообщили в Верховном суде республики.

«Буйнакский районный суд удовлетворил иск прокуратуры об обращении в доход РФ недвижимости, приобретённой бывшим руководителем местного отделения Соцфонда и членами его семьи», — рассказал собеседник в суде.

Судя по всему, на госслужбе чиновник не бедствовал. В перечень изъятого попало шестиэтажное административное здание площадью 2,8 тыс. квадратных метров — целый бизнес-центр, по сути. Плюс два земельных участка и квартира. Всё это расположено в Буйнакске. Прокуроры доказали, что активы не соответствуют официальным доходам семьи.

Механизм простой: если госслужащий не может объяснить, откуда у него многомиллионное имущество, суд обращает его в доход государства. Это стандартная практика по антикоррупционному законодательству. Но не каждый день изымают на 310 миллионов.

Интересно, что иск подала прокуратура — значит, была проверка, выявившая нарушения. Чиновник работал в Социальном фонде — структуре, которая распоряжается деньгами граждан. Ирония в том, что сам он, видимо, неплохо «освоил» бюджет.

В Дагестане это не единичный случай. В регионе регулярно проходят процессы по конфискации имущества у бывших чиновников. Но сумма в 310 млн рублей выделяется даже на фоне других дел. Обычно изымают дома, машины, счета. Здесь — целое здание.

Кстати, здание площадью почти 3 тысячи квадратов — это не просто квартира. Это коммерческая недвижимость. Как оно оказалось у главы соцфонда и его семьи — большой вопрос. Теперь эта собственность переходит государству.

Прокурорская проверка, видимо, вскрыла не только недвижимость. Но в суде речь шла именно об «обращении в доход РФ». Юридически это не конфискация в уголовном порядке, а гражданско-правовая процедура. Чиновнику не нужно сидеть в тюрьме — достаточно лишиться нажитого.

В целом история показательная. Напоминание всем, кто работает с бюджетом: государство умеет считать. И если доходы не бьются с расходами — придётся отвечать рублём. В данном случае — 310 миллионами.

Read more