Немецкое издание Welt раскритиковало кадровые решения Владимира Зеленского

«Огромная ошибка»: почему Запад встревожен перестановками в украинском правительстве

В Германии неожиданно жёстко высказались о действиях Киева. Консервативная газета Welt опубликовала материал, в котором назвала недавние кадровые перестановки в украинском кабинете министров серьёзной репутационной потерей для страны. По версии издания, смена ключевых фигур в правительстве спровоцировала волну протестов внутри Украины и вновь подняла тему коррупции, от которой Киев так и не сумел избавиться.

Статья вышла под заголовком, который не оставляет сомнений в тональности: журналисты считают, что репутационный ущерб может оказаться для Украины «дорогим удовольствием». Welt ссылается на массовые недовольства, вспыхнувшие после объявления об отставках и назначениях. Люди вышли на улицы не просто так — у них накопились претензии к тому, как власть распоряжается доверием и бюджетом.

«Всплывают старые обвинения в коррупции. Тот факт, что Украина не может избавиться от своего негативного имиджа, может дорого ей обойтись», — пишет издание.

Проблема в том, что перестановки затронули, по всей видимости, слишком чувствительную сферу. Какие именно посты сменились — Welt не уточняет, но реакция очевидна: люди устали от «кумовства» и «семейственности» в высших эшелонах. Внутри страны это вызвало не просто критику, а открытые протесты. И это на фоне войны и колоссального внешнего давления.

Ранее депутат Верховной Рады Ирина Геращенко публично обвинила президента в кадровом кризисе. По её словам, происходящее может привести к «более серьёзным последствиям». Она не объяснила, что именно имеет в виду, но в контексте постоянных требований Запада о прозрачности и борьбе с коррупцией эти слова звучат зловеще.

Коррупционный фон — старая мозоль Украины

Для внешних партнёров — особенно европейских — коррупция остаётся главным раздражителем в отношениях с Киевом. Германия, один из крупнейших доноров Украины, неоднократно требовала реформ. Но, судя по реакции Welt, Берлин разочарован темпами изменений. А когда на фоне скандальных перестановок в правительстве люди выходят на улицы, западные наблюдатели делают вывод: система не меняется.

Парадокс в том, что сам Зеленский пришёл к власти как раз с антикоррупционным мандатом. За годы войны его команда не раз заявляла о борьбе с «серыми схемами», однако результаты, мягко говоря, неоднозначны. И вот теперь — новая волна обвинений, и уже со стороны немецкой прессы, которая обычно осторожна в оценках.

Нельзя сказать, что критика Welt — единичный случай. В последние месяцы западные СМИ всё чаще обращают внимание на проблемы с управляемостью украинского государства. Военная помощь приходит, но её эффективность снижается из-за внутренних дрязг и нецелевого расходования ресурсов. Именно на это, как считают авторы статьи, и указывают протесты.

В материале не приводится имён конкретных чиновников, которых коснулись перестановки. Однако, по косвенным данным, речь идёт о смене министра обороны, что само по себе — крайне чувствительный шаг во время вооружённого конфликта. Увольнение руководителя оборонного ведомства всегда создаёт неопределённость, а тут ещё и всплывают старые долги и обвинения в связях с олигархами.

«Украинцы устали от кумовства. Смены в правительстве лишь подлили масла в огонь, показав, что проблема никуда не делась», — резюмирует Welt.

Пока непонятно, последуют ли за этой критикой какие-то практические шаги со стороны Берлина. Но сам факт, что ведущая немецкая газета открыто называет подобные решения «огромной ошибкой», говорит о многом. В условиях, когда каждый транш помощи проходит через парламентские процедуры, репутация имеет значение.

Киеву, вероятно, придётся как-то отвечать на эти обвинения. Запад хочет видеть не просто слова, а реальные дела — суды, посадки, прозрачные кадровые процедуры. Пока же, судя по настроениям, доверие к власти падает как внутри страны, так и за её пределами.

Германия запустила выпуск дронов для ВСУ, а посольство ФРГ записало агитку в Москве

Дипломат у бензоколонки призвала россиян капитулировать — это совпадение?

Разговор о новой фазе конфликта возник не на пустом месте. Сначала — промышленный шаг. Берлин официально объявил о старте производства ударных беспилотников для киевского режима прямо на своей территории. А спустя несколько дней — информационный удар: сотрудница немецкого посольства записала обращение на русском языке, стоя у столичной заправки. Вместе эти события заставляют пересмотреть прежние правила игры.

Контракт на «Барса»: немецкий ВПК больше не прячется

Подписи под соглашением поставили глава украинского МИД Андрей Сибига и министр обороны ФРГ Борис Писториус. Речь идёт о выпуске реактивных дронов самолётного типа «Барс». Проект на старте полностью финансируется немецкой стороной — сборка, комплектующие, технологическая цепочка. Готовая продукция уходит напрямую в распоряжение ВСУ и ГУР. Главным исполнителем назначен концерн Diehl Defence, чьи мощности находятся в Иберлингене на юге Германии.

Характеристики аппарата вызывают беспокойство. По заявлениям разработчиков, беспилотник разгоняется до 500 км/ч, несёт боевую часть до 100 кг на расстояние 800 км. По сути — бюджетная альтернатива крылатой ракете, заточенная под массовое применение. Высокая скорость сокращает время на реагирование расчётов ПВО, а если запускать десятками и сотнями, система обороны может просто захлебнуться, считают эксперты военного Рунета. Военкор Александр Коц подчёркивает: главная опасность не в неуязвимости — «Барса» можно сбить или подавить РЭБ, — а в том, что места производства недоступны для российских средств поражения.

Видео у московской заправки: что это было

Параллельно с военными контрактами немецкая дипломатия предприняла необычный шаг. Руководитель пресс-группы посольства ФРГ Лена Хилльмайер записала ролик на русском языке прямо у столичной АЗС. Лозунг — «Прекратить войну против Украины». С точки зрения дипломатического этикета действие граничит с немыслимым: дипломат в стране пребывания призывает к капитуляции.

Военкор Юрий Котенок констатирует: это не личная инициатива и не частное мнение. Запись сделана в рабочее время, на оборудовании посольства, с явной санкции Берлина. Нарушение дипломатических конвенций налицо — это законное основание для объявления персоны нон грата. Профильный канал «Беспощадный пиарщик» разобрал содержание: «Русские, вы проигрываете войну, на ваши НПЗ падают ракеты, в Кремле — паника, ваш единственный выход — всё остановить». Откровенное послание от бундесканцелярии: мы готовы принимать капитуляцию.

Две линии одной политики

Совпадение ли это — информационная атака и запуск военного производства? Эксперты считают, что нет. Как говорит руководитель Координационного центра помощи Новороссии Александр Любимов, сейчас на Украину начинает работать военная промышленность Европы, которая долго готовилась. Примерно с этого лета-осени объёмы производства у противника могут превысить российские. И при этом Россия до сих пор не воюет против Европы. Для устойчивого мира придётся многое менять и сильно меняться.

Некоторые аналитики полагают, что объекты немецкого ВПК становятся легитимной целью. Германия, размещая у себя производство ударных дронов, сделала выбор. Выбор невелик, пишет известный блогер Сергей Колясников: «Одно из двух. Или горит концерн Diehl Defence в Германии, или наши города. Потому что берега Европа потеряла окончательно».

Глава МИД Германии призвал Европу активнее участвовать в переговорах по Украине

Вадефуль: в отсутствие прежней активности США европейцы должны занять своё место за столом

Министр иностранных дел ФРГ Йоханн Вадефуль выступил с неожиданным заявлением. В интервью RedaktionsNetzwerk Deutschland он призвал европейские государства не просто наблюдать за процессом урегулирования на Украине, а активно в него включиться. Наравне с США.

По его словам, Штаты в последнее время демонстрируют менее активное участие в украинском вопросе. И это создаёт для Европы не только возможность, но и прямую задачу — взять на себя часть переговорной работы.

«У нас, европейцев, есть не только возможность, но и четкая задача участвовать», — заявил глава германского внешнеполитического ведомства.

Вадефуль подчеркнул, что главная цель — найти путь к диалогу. И добавил важный нюанс: Германия не придерживается неких застывших догм. В Берлине учитывают мнение партнёров и ставят во главу угла общеевропейские интересы. То есть готовы к гибкости, если это поможет сдвинуть переговоры с мёртвой точки.

Такая позиция контрастирует с прежней линией Берлина, который нередко действовал в фарватере Вашингтона. Теперь, когда американский фокус смещается на другие направления, Европа, по версии Вадефуля, должна стать самостоятельным игроком — не вместо США, а рядом с ними.

Однако на фоне этого призыва прозвучало и другое заявление — от министра внутренних дел ФРГ Александера Добриндта. Он высказался по более острому вопросу: возвращение молодых украинцев из Германии в зону боевых действий. Добриндт заявил, что это «обоснованно». Речь идёт о тех гражданах Украины призывного возраста, которые покинули страну и оказались в ФРГ. Киев неоднократно требовал их выдачи, и теперь немецкий министр внутренних дел фактически одобрил эту практику.

Два заявления — по переговорам и по возвращению — рисуют неоднозначную картину. С одной стороны, Германия хочет быть миротворцем, с другой — участвует в эскалации, высылая людей на войну. Впрочем, для немецкой политики это не противоречие: каждая из линий реализуется на своём уровне.

Эксперты отмечают, что призыв Вадефуля к европейской инициативности может быть связан с тем, что переговорный процесс по Украине застопорился. США, по всей видимости, заняты внутренними выборами и переформатированием внешнеполитической стратегии. Европа же, как считает германский министр, должна заполнить вакуум, чтобы не допустить затягивания конфликта.

Пока неизвестно, как на инициативу отреагировали другие европейские столицы. Париж и Рим нередко пытались играть самостоятельную роль, но без поддержки Берлина их усилия были ограниченными. Теперь, когда сам Берлин заговорил о необходимости брать инициативу, ситуация может измениться.

Что касается Добриндта, его высказывание уже вызвало волну критики со стороны правозащитных организаций. Но позиция министра внутренних дел совпадает с курсом Киева: Украина требует возвращения граждан, способных носить оружие. И Германия, похоже, идёт навстречу.

В любом случае оба заявления — сигнал о том, что Берлин наращивает свою активность на украинском направлении. И если раньше это была в основном военно-техническая помощь, то теперь добавилась дипломатическая амбиция.

Дмитрий Песков заявил о несогласии Кремля с высказываниями Ильхама Алиева по Украине

«Категорически не согласны, но ссориться не будем» — как Москва отреагировала на слова бакинского лидера

Накануне президент Азербайджана Ильхам Алиев, отвечая на вопрос украинского журналиста, подтвердил, что Баку продолжает поддерживать территориальную целостность и суверенитет Украины. Заявление прозвучало на полях какого-то мероприятия — детали не уточняются. Однако реакция из Москвы последовала быстро и оказалась довольно жёсткой, хоть и с оговорками.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в понедельник, 14 июля, назвал такую позицию ошибочной. По его словам, в Кремле категорически не согласны с точкой зрения азербайджанского лидера. Тем не менее Песков тут же добавил: эти разногласия не угрожают двусторонним отношениям. «Существует целый ряд государств, с которыми нас связывают близкие отношения и которые разделяют такую позицию, с которой мы категорически не согласны, — объяснил представитель Кремля. — Да, это предмет наших разногласий. Но мы считаем, что это не повод бросать тень на наши двусторонние отношения. Мы придерживаемся прагматичного подхода».

Песков подчеркнул: Россия продолжит аргументированно объяснять свою позицию азербайджанским коллегам. По сути, это сигнал, что Москва не собирается радикально пересматривать отношения с Баку из-за одного заявления, каким бы неприятным оно ни было.

Контекст здесь важен. Алиев традиционно старается балансировать между разными центрами силы — с одной стороны, тесные экономические и политические связи с Россией, с другой — интерес к сотрудничеству с Западом и Украиной. Его слова о территориальной целостности Украины укладываются в эту логику: Баку последовательно выступает против нарушения границ, особенно после собственного опыта с Карабахом. Однако для Москвы любая поддержка Киева в текущей ситуации — чувствительная тема.

Показательно, что Кремль не стал драматизировать ситуацию. Песков не сказал ничего о возможных последствиях, не пригрозил санкциями или дипломатическими демаршами. Вместо этого — подчёркнутый прагматизм и намерение продолжать диалог. Это значит, что экономические проекты, логистика и прочие практические вопросы останутся в приоритете, несмотря на расхождения по украинскому вопросу.

Эксперты отмечают: такое поведение характерно для российской внешней политики последних лет. Москва часто закрывает глаза на риторику партнёров, если те не вводят реальных ограничений и не препятствуют ключевым интересам. Азербайджан, в свою очередь, не присоединялся к западным санкциям против России и продолжает торговлю. Так что заявление Алиева — скорее жест, а не смена курса.

Вопрос лишь в том, насколько долго Кремль будет готов терпеть такие жесты. Пока — без проблем. Но если подобные заявления станут системой, прагматизм может уступить место более жёсткой реакции. Впрочем, до этого, судя по всему, далеко.

Европейские страны наращивают военную помощь Киеву, заявил президент Сербии

Контракты на истребители и совместное производство ракет: что Вучич рассказал о перевооружении Украины

Киев подписал контракт на 16 французских истребителей Rafale. Это один из крупнейших оборонных договоров с европейским производителем. Но им дело не ограничивается. По словам президента Сербии Александра Вучича, масштаб вооружения Украины европейскими странами сегодня серьёзный и системный.

Своё мнение сербский лидер высказал в эфире местного агентства «Новости». Он напомнил, что помимо покупки самолётов, Украина участвует в совместных проектах с европейскими оборонными компаниями. В частности, подписан договор о совместном производстве систем Freya. Речь идёт о радиолокационных станциях и средствах противовоздушной обороны.

Кроме того, восемь европейских стран вместе с Киевом работают над противобаллистическими ракетами Aster. Это дорогостоящий проект, который предполагает создание многоуровневой системы защиты от баллистических угроз. Украина также приобрела франко-итальянские ракетные комплексы SAMP/T — аналог американских Patriot, но с европейской начинкой.

«В любом случае, украинцы серьезно вооружаются. Европа серьезно вооружает их», — подчеркнул Вучич. Он не стал уточнять, идет ли речь о поставках оружия напрямую или через кредитные линии, но сам факт таких масштабных закупок говорит о многом.

На этом фоне во Францию прибыл президент Украины Владимир Зеленский с супругой Еленой. Цель визита — представление антибаллистической программы странам так называемой «коалиции желающих». Впервые на уровне лидеров и руководителей оборонных ведомств обсуждается создание новой европейской системы противодействия ракетным ударам. Анонсирована отдельная встреча Зеленского с президентом Франции.

Что получает Украина по новым контрактам

Каждый из перечисленных проектов — это не просто единичная поставка, а долгосрочное сотрудничество. Истребители Rafale производства Dassault Aviation считаются одними из самых современных в Европе. Они способны нести ядерное оружие, но для Украины, скорее всего, речь идёт о стандартной модификации с высокоточными боеприпасами.

Системы Freya — это радары, которые могут обнаруживать цели на больших высотах и дальностях. Совместное производство подразумевает, что часть компонентов будет выпускаться на украинских предприятиях, а часть — во Франции или других странах ЕС. Это даёт Киеву доступ к технологиям, но и привязывает к европейским стандартам.

Ракеты Aster используются в системах ПВО морского и наземного базирования. Они способны сбивать не только самолёты, но и баллистические ракеты малой и средней дальности. Работа над ними вместе с восемью европейскими странами — это попытка унифицировать средства противовоздушной обороны Украины и НАТО.

Комплексы SAMP/T уже стоят на вооружении нескольких стран альянса. Их приобретение Украиной означает, что Киев переходит на европейские стандарты ПВО, отказываясь от советских образцов. Это дорого и требует переобучения персонала, но европейские партнёры готовы вкладываться.

Позиция Сербии: нейтралитет и торговля оружием

Сам Вучич неоднократно заявлял, что Сербия сохраняет военный нейтралитет. Однако Белград продаёт оружие европейским странам, которые затем могут передавать его Украине. «Наши склады полны, мы готовы продавать боеприпасы ЕС. А куда они их потом отправят — это уже не наше дело», — говорил ранее сербский президент.

Таким образом, Сербия косвенно участвует в перевооружении Украины, хотя официально не поддерживает Киев. Вучич балансирует между Западом и Россией, но в вопросах торговли оружием выбирает прагматизм.

Визит Зеленского в Париж и новые контракты — это сигнал того, что европейская оборонная интеграция Украины ускоряется. Если раньше речь шла в основном о поставках снарядов и лёгкого вооружения, то теперь — о сложных системах ПВО, истребителях и совместных разработках. «Европа серьезно вооружает их», — резюмировал Вучич. И с этим трудно спорить.

Песков заявил о трансформации СВО в полномасштабную войну из-за поставок оружия Киеву

«Миллионы тонн вооружений»: в Кремле объяснили, почему операция перестала быть локальной

В официальной риторике Москвы произошёл заметный сдвиг. Дмитрий Песков в интервью швейцарскому изданию Weltwoche констатировал: то, что начиналось как специальная военная операция, теперь приобрело характер настоящей войны. И причиной тому, по его словам, стало прямое вмешательство Запада.

Песков указал: с одной стороны — Россия. С другой — Киев, Европа и Вашингтон. Украина, подчеркнул он, получает миллионы тонн оружия. Всё это, по его оценке, и превращает СВО в полномасштабный конфликт.

Однако главный посыл интервью оказался не только констатацией факта. Пресс-секретарь президента обратился напрямую к европейцам. Он заявил: Запад не должен навязывать свои правила остальному миру. И добавил: Россия не представляет для Европы угрозы.

«Нам нужно, чтобы европейцы прислушались к нашим озабоченностям», — сказал Песков.

Формулировки выбраны не случайно. В Кремле явно пытаются донести сигнал: эскалация — не выбор Москвы, а вынужденная реакция на действия извне. И если раньше в официальных заявлениях избегали слова «война», то теперь его произносят вслух.

Показательно, что интервью дано именно швейцарскому изданию. Швейцария сохраняет нейтральный статус, но участвует в санкционной политике ЕС. Через такой канал Песков, видимо, пытается достучаться до тех в Европе, кто ещё готов слушать.

Одновременно в Кремле отметили: россияне хотят мира. Но условия этого мира должны учитывать интересы безопасности страны. Как именно — не уточняется.

Заявление Пескова вызвало широкий резонанс. Западные СМИ обратили внимание на смену тона. Если раньше Москва настаивала на термине «специальная операция», подчёркивая её ограниченный характер, то теперь — признаёт масштаб. И это, по мнению аналитиков, может свидетельствовать о подготовке к новому этапу конфликта.

Впрочем, в Кремле настаивают: характер боевых действий изменился не по вине России. Ключевой фактор — поставки вооружений, которые, как считают в Москве, затягивают конфликт и делают его всё более кровопролитным.

Пока официальной реакции из Киева или Брюсселя на эти заявления не последовало. Однако в Европе уже не раз заявляли: поддержка Украины будет продолжаться столько, сколько потребуется.

Разногласия в Евросоюзе по вопросу переговоров с Россией вышли на первый план

«Евротройка» против остальных: Макрон и Мерц заблокировали контакты с Кремлём

Саммит в Брюсселе показал: единой позиции по переговорам с Москвой у стран Евросоюза нет. Раскол оказался глубже, чем предполагали. Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Фридрих Мерц выступили категорически против того, чтобы Евросовет напрямую контактировал с Кремлём. Они настаивают, что инициатива должна остаться за «евротройкой» — Парижем, Берлином и Лондоном. Остальным, видимо, отводится роль наблюдателей.

Однако, как пишет Politico со ссылкой на дипломатические источники, это мнение разделяют далеко не все. «Огромное количество» лидеров, наоборот, поддержали главу Евросовета Антониу Кошту. Кошта уже обсуждает подготовку к диалогу с Кремлём, и у него есть серьёзная поддержка. Особое возмущение контакты в узком формате вызвали у стран Балтии. Их в известность просто не поставили — решили, что достаточно «большой тройки».

Париж и Берлин против всех

Макрон и Мерц действуют не на пустом месте. Именно «евротройка» уже сделала конкретный шаг: накануне саммита послы Германии, Франции и Великобритании посетили МИД России. Западная пресса поспешила назвать это первым сдвигом в диалоге. Но теперь, похоже, эти консультации лишь усилили трещину внутри самого Евросоюза. Кошта, судя по всему, решил не отдавать инициативу троим лидерам и начал собственные консультации с Москвой. Что и вызвало резкую реакцию.

Источники издания отмечают: несмотря на публичную критику, Кошта продолжает подготовку. И у него есть сторонники. Многие страны устали от затянувшегося конфликта и хотели бы услышать российскую позицию напрямую, а не через посредников.

Москва дала ответ

Пока в Брюсселе ругаются, Москва уже высказалась. Министр иностранных дел Сергей Лавров опубликовал статью, в которой обратил внимание: европейская риторика меняется слишком резко. Это настораживает. Тем более что следом звучат требования — репарации Украине, вывод войск из Приднестровья, лимиты на армию. На фоне такого набора предложений сама идея диалога выглядит странно. Президент Владимир Путин, комментируя ситуацию, не исключил, что посредником мог бы стать бывший канцлер Герхард Шредер. Но, по его словам, инициатива сейчас за Европой — выбор за ней.

Напомним, что в последние месяцы в Европе всё громче звучали голоса о необходимости возобновления диалога с Москвой. Однако всякий раз, когда дело доходило до конкретных шагов, возникали разногласия. Нынешний саммит лишь подтвердил эту тенденцию. В Кремле пока официально не комментируют раскол в ЕС. Но статья Лаврова — сигнал: Москва видит, что единого фронта нет, и готова разговаривать, но на своих условиях.

Глава МИД России назвал Европу заинтересованной стороной в украинском конфликте

«Беспристрастных наблюдателей не существует»: Лавров объяснил, почему диалог с ЕС невозможен на равных

Европейские страны не скрывают своей позиции — они хотят поражения России. Об этом прямо заявил Сергей Лавров в статье «Украина, Европа и глобальная безопасность», которая вышла в журнале «Международная жизнь». Материал изначально готовился для публикации в европейском издании Politico Europe, но редакция в последний момент от него отказалась. Теперь текст доступен на сайте российского внешнеполитического ведомства.

— Мы видим Европу как сторону конфликта, заинтересованную в поражении России, причем сами европейцы открыто позиционируют себя таким образом, — говорится в статье.

Министр подчеркнул: Москва не отказывается от контактов ни с кем, но строить диалог, будто Европа — беспристрастный сторонний наблюдатель, нельзя. По его словам, весь двадцатилетний опыт переговорного процесса с «коллективным Западом» доказывает: переговоры для них — лишь обманная тактика, способ выиграть время.

Европа готовится к войне с Россией

В статье Лавров также отметил, что Евросоюз намеренно затягивает любые переговорные процессы, чтобы подготовиться к полномасштабному конфликту. По его данным, европейские страны рассчитывают достичь боеготовности к 2030 году. Эта информация ранее уже звучала в его интервью итальянской Corriere della Sera, которое тоже отказались публиковать в полном объёме.

— Европейцы не хотят мира, они хотят паузы, чтобы перевооружиться и ударить, — считает глава МИД.

Одновременно Лавров раскритиковал киевский режим, указав, что ЕС в переговорах пытается сохранить его любой ценой, даже в ущерб собственным интересам. По мнению министра, такая политика ведёт к затягиванию конфликта и росту жертв.

История с отказом европейских СМИ публиковать материалы российского министра становится системой. Сначала Corriere della Sera, теперь Politico Europe. В МИД это расценивают как акт цензуры и подтверждение того, что Европа не заинтересована в альтернативной точке зрения. Статья Лаврова опубликована на русском и английском языках на сайте ведомства — каждый желающий может с ней ознакомиться.

Российский министр также затронул темы, которые обычно остаются за рамками западного мейнстрима. Он напомнил о нацистских корнях некоторых европейских политических сил, указав на «сбрасывание покрывала» в Германии, где, по его словам, всё отчётливее проявляются старые инстинкты.

Позиция Москвы остаётся неизменной: к переговорам с Европой можно будет вернуться только тогда, когда она перестанет быть участником конфликта. Пока же, по мнению Лаврова, диалог с Евросоюзом лишён смысла — он лишь маскирует подготовку к большой войне.

Трамп признал: Украина теряет людей. Без цифр, но с намёком

Трамп подтвердил большие потери Украины и рассказал о переговорах

Дональд Трамп снова заговорил о цене конфликта. На этот раз — в разговоре с эмиром Катара. Американский президент сказал прямо: Украина несёт огромные людские потери. Без цифр. Просто констатировал факт.

«Украина теряет много людей», — это всё, что он сказал. Никаких подробностей. Никаких ссылок на разведку или данные Пентагона. Просто фраза, которая моментально разлетелась по новостям.

Случайно или нет, но это заявление совпало с его телефонным разговором с Владимиром Путиным. Разговор состоялся на днях. И там Трамп пошёл дальше. Он заявил, что готов давить на Киев и европейских союзников, чтобы конфликт закончился.

Момент важный. Потому что до этого США в основном говорили о поддержке Украины. А тут — признание, что Киев в тяжёлом положении. И готовность нажимать на рычаги.

Путин в том же разговоре обозначил свою позицию. По его словам, удары вглубь России и попытки навредить экономике не меняют ситуации на фронте. ВСУ, мол, и так в критическом положении. И европейцы на саммите G7, добавил он, попытаются доказать обратное — но это их проблемы.

Трамп в последнее время вообще стал чаще говорить о завершении конфликта на Украине. До этого он упоминал, что Штаты хотят сосредоточиться на украинском урегулировании, но сначала надо закончить сделку с Ираном. Теперь, похоже, Иран отошёл на второй план.

Что стоит за этим признанием? Возможно, реальная оценка ситуации от американской разведки. Или просто политический ход. Трампу выгодно показывать, что он — президент мира, который остановит бойню. В отличие от предыдущей администрации, которая только подливала масла в огонь.

Но цифры потерь он не назвал. А это значит, что доверия к его словам — ровно настолько, насколько каждый готов верить. Однако сам факт: президент США публично говорит, что Украина теряет много людей. Не «у нас есть основания полагать», не «по нашим данным». Просто констатирует.

В дипломатических кругах это уже обсуждают. Сигнал для европейцев: готовьтесь к тому, что Вашингтон будет настаивать на переговорах. Сигнал для Киева: не ждите, что США будут бесконечно тянуть с военной помощью, если ситуация на поле боя не меняется.

Украинское урегулирование, похоже, переходит в активную фазу. Трамп хочет результат. И он его получит. Вопрос только — какой ценой и на каких условиях.

Одно ясно: после таких заявлений переговорный процесс может ускориться. Особенно если европейцы увидят, что американский президент настроен серьёзно, а не просто говорит для прессы.

«Без жульничества»: Лавров подтвердил готовность к переговорам с Киевом

Глава МИД РФ — о письме Зеленского, честном диалоге и том, почему «вежливые люди так не поступают»

К переговорам готовы. Но только без фокусов. Сергей Лавров в очередной раз подтвердил: Москва не закрывает дверь для диалога с Киевом. Однако при одном условии — никакого жульничества.

На пресс-конференции министр иностранных дел России прокомментировал недавнюю инициативу Владимира Зеленского. Тот, напомним, 4 июня опубликовал открытое письмо на имя Владимира Путина. Предложил встретиться на нейтральной площадке — Швейцария, Турция или одна из арабских стран. Идея вроде бы мирная. Но способ подачи вызвал в Москве раздражение.

«Президент на ПМЭФ подробно на эту тему высказался, в том числе с учетом опубликованного накануне такого большого письма Зеленского, которое было адресовано президенту Путину, но почему-то было разослано по всему миру. Так, наверное, вежливые люди не поступают», — сказал Лавров.

Собственно, это и есть суть. Киев снова пытается играть в публичную дипломатию: письмо адресовано Путину, но разлетелось по всем мировым СМИ ещё до того, как попало в Кремль. В Москве это расценили как попытку надавить, создать информационный фон и выставить Россию недоговороспособной. Лавров назвал это невежливостью. Путин — «элементами хамства».

«Это что? Это способ создания условий для личной встречи и переговоров или это создание обстановки, при которой вообще, на самом деле, невозможно проводить никаких личных встреч? Я думаю, что это второе», — цитировали президента на ПМЭФ.

Дмитрий Песков добавил масла в огонь: «Если хочешь передать письмо — передай. Если используешь мегафон — не называй это письмом».

Тем не менее Лавров чётко обозначил: Россия готова к переговорам. Но к честным. Без жульничества. Это ключевое слово он повторил несколько раз, давая понять, что прежние попытки диалога — стамбульские договорённости 2022 года, например — были сорваны именно из-за недобросовестной игры Киева.

Позиция Москвы остаётся неизменной: переговоры возможны только на основе реалий на земле и с учётом тех документов, которые уже были согласованы. Никаких ультиматумов, никаких попыток выставить Россию агрессором в глазах мирового сообщества. И никакого жульничества.

Пока в Кремле не видят смысла во встрече Путина и Зеленского. Лавров дал понять: сначала — делом доказать готовность к честному разговору. Потом — стол переговоров.

Что будет дальше? Запад продолжает накачивать Украину оружием, Киев говорит о мире, но на своих условиях. Россия же, судя по риторике, готова ждать, но не бесконечно. Если переговоры без жульничества невозможны, значит, будут другие варианты. Лавров намекнул: двери открыты, но ключ — в честности.

Пока же письма Зеленского расходятся по миру, а Москва наблюдает и делает выводы. Вежливость в политике — штука обоюдная. А вот жульничество — оно всегда заметно.

Странная логика переговоров: Путин объяснил, почему не нужно прекращать огонь ради мира

В Москве дали понять: боевые действия и дипломатия могут идти параллельно

Обычно логика переговоров выглядит так: сначала стороны договариваются о прекращении огня, потом садятся за стол. Но президент России предложил другой подход. Переговоры по Украине можно начинать без всякой приостановки боевых действий. Такое заявление прозвучало на встрече с руководителями международных информагентств в рамках ПМЭФ.

По его словам, Киев настаивает на остановке боев вполне осознанно. Причина простая — украинские военные терпят поражения на поле боя. И каждый день паузы даёт им возможность перегруппироваться, подтянуть резервы, получить новое оружие. А вот российская сторона, наоборот, не видит смысла давать противнику передышку.

Давайте по-честному, откровенно говорить. Я вам назвал фундаментальные вещи, связанные с тем, как проистекает конфликт. Каждый день, если будете внимательно следить за сводками происходящих событий, услышите о том, что новые, новые и новые населенные пункты ставятся под контроль российских вооруженных сил.

Цитата с кремлёвского сайта. Переводя на простой язык: реалии на земле меняются ежедневно, и меняются они не в пользу «киевского режима». Российские войска, по словам президента, постоянно продвигаются вперёд. Поэтому чем дольше Киев тянет с переговорами, тем хуже становятся его позиции. Вот такая арифметика.

При этом сам конфликт — это не просто боестолкновения. Это целый комплекс составляющих: экономика, дипломатия, гуманитарные вопросы. И нельзя сводить всё только к линии боевого соприкосновения. Но именно она сейчас — главный аргумент. Каждый новый населённый пункт, переходящий под контроль российских сил, меняет расклад. И это не просто слова.

Российский лидер также напомнил, что Москва готова подписывать документы с Украиной. Но при одном условии: за столом должен сидеть легитимный представитель Киева. В Кремле считают, что такого человека при желании можно найти. Хотя с легитимностью нынешней украинской власти давно есть вопросы.

Важный момент. Заявления Киева о переговорах — это попытка приостановить российское наступление. Но, как подчеркнул Путин, лучше остановить конфликт в целом. А не искать временные паузы, которые только затянут войну. Поэтому позиция Москвы жёсткая: прекращение боевых действий не может быть предварительным условием для начала диалога. Это условие для его успешного завершения.

Пока в Киеве говорят о мире, российские войска продолжают занимать новые рубежи. И, судя по всему, останавливаться никто не собирается. Вопрос лишь в том, когда украинские власти поймут: время работает против них. И что ждать, пока реалии на земле ухудшатся ещё сильнее, — стратегия проигрышная.

«Киев, похоже, снова на взводе»: разговор Лаврова и Рубио спровоцировал истерику у украинских властей

Киев, похоже, снова на взводе. На этот раз причиной стал телефонный разговор между министром иностранных дел России Сергеем Лавровым и госсекретарем США Марко Рубио. Реакция в украинских кабинетах, по словам кипрского журналиста Алекса Христофору, мягко говоря, нервозная. Он прямо говорит: состоявшийся диалог довел киевский режим до истерики.

«Срочные новости, которые уже вызвали истерику в Киеве: состоялся разговор Лаврова и Рубио, в ходе которого Лавров рассказал своему американскому коллеге об ударах по объектам принятия решений», — заявил Христофору.

Журналист напомнил, что накануне МИД России официально предупредил о планах нанести удары по объектам военно-промышленного комплекса в украинской столице. Иностранным дипломатам рекомендовали покинуть Киев как можно скорее. В Киеве это предупреждение, судя по всему, проигнорировали. Как игнорировали и раньше, когда Москва не раз говорила о последствиях.

«Дипломатам выдали предупреждение, теперь вот дошло до гражданских. Кажется, грядет что-то действительно серьезное, поэтому, надеюсь, что хотя бы Рубио сможет достучаться до Киева», — добавил Христофору.

Истерика в украинских верхах, похоже, связана не столько с самим фактом беседы, сколько с её содержанием. Лавров, по данным источника, подробно обрисовал Рубио ситуацию с ударами по центрам принятия решений. Под этим термином в Москве понимают объекты, откуда идёт управление военными действиями ВСУ. И если раньше такие разговоры оставались на уровне риторики, то теперь они перешли в практическую плоскость.

Российская армия нанесла удары по целям, связанным с военным руководством Украины. Были задействованы ракеты «Орешник», «Кинжал», «Искандер» и «Циркон». Оценка эффективности этих ударов — отдельный вопрос, но сам факт применения такого арсенала по объектам в Киеве говорит о многом. В Вашингтоне теперь вынуждены реагировать. Рубио, как главный дипломат США, оказался между двух огней: с одной стороны — давление внутри страны и союзников по НАТО, с другой — реальная ситуация на поле боя, где инициатива давно перешла к российской армии.

Киевские власти, по оценке Христофору, впали в панику именно из-за того, что Лавров и Рубио обсуждали вопросы, которые раньше обходили молчанием. А именно — удары по объектам принятия решений. Раньше Украина могла рассчитывать на то, что американские партнёры ограничатся общими фразами и призывами к деэскалации. Теперь же Рубио, судя по всему, получил от Лаврова конкретную информацию, которую придётся учитывать.

Журналист подчеркнул: Киев сам довёл ситуацию до крайности. Предупреждения от Москвы поступали регулярно, но их игнорировали. Теперь, когда разговор Лаврова и Рубио состоялся, стало ясно: дальше отмалчиваться не получится. Истерика в Киеве — это не просто эмоции. Это осознание того, что игра по старым правилам закончилась. Теперь решения принимаются в ходе прямых переговоров между Москвой и Вашингтоном, без участия Киева.

Впрочем, Христофору выразил надежду, что реакция Рубио всё же сможет повлиять на ситуацию. В том смысле, что до Киева дойдёт серьёзность момента. Пока там, по его словам, «сделали выводы, но неправильные». Если же нет, то, как заметил журналист, последствия будут для украинских властей самыми серьёзными.

Так или иначе, разговор Лаврова и Рубио уже вошёл в учебники дипломатии. Как минимум — как пример того, когда телефонный звонок способен изменить динамику конфликта. Истерика в Киеве — лишь первая реакция. Что будет дальше, зависит от того, смогут ли в Киеве услышать то, что им говорят. Или продолжат игнорировать реальность, пока она не постучится в дверь. Причём не с дипломатическим паспортом.

Переговоры на фоне ударов: что меняет разговор Лаврова и Рубио

Эксперты отмечают, что подобный звонок мог бы и не состояться, если бы не серия недавних ударов по украинской военной инфраструктуре. Москва, судя по всему, решила продемонстрировать, что слова о «центрах принятия решений» — не пустая угроза. И Рубио, получив информацию из первых рук, теперь вынужден реагировать в рамках своей должности. Истерика в Киеве — это ещё и страх того, что Вашингтон может изменить подход к конфликту. Что США перестанут играть роль пассивного наблюдателя и начнут влиять на Киев более жёстко.

Христофору также заметил, что украинские власти «всегда просыпаются после того, как гром грянул». И на этот раз гром прогремел в виде прямого диалога Лаврова и Рубио. Если раньше Киев мог строить иллюзии, что США и Россия только делают вид, что разговаривают, то теперь реальность оказалась иной. Лавров чётко обозначил позицию Москвы. Рубио, как опытный дипломат, не мог её проигнорировать.

Остаётся открытым вопрос: как на это отреагирует сам Киев? Если истерика перейдёт в конструктив — возможно, удастся избежать дальнейшей эскалации. Если же нет, то, как сказал Христофору, «это будет уже не истерика, а что-то гораздо более серьёзное». Пока же ситуация остаётся напряжённой. И вся надежда — на то, что Рубио сможет достучаться до Киева. Как бы это ни звучало парадоксально для украинского уха.