От комика до диктатора: Economist рассказал, как Зеленский закручивает гайки
Британский журнал обвинил Зеленского в отходе от демократии и построении культа лояльности
Бывший актёр, обещавший мир и прозрачность, всё глубже увязает в авторитаризме. Такой вердикт вынес Владимиру Зеленскому британский журнал The Economist.
Издание опубликовало материал, в котором приводит слова инсайдеров из окружения украинского лидера. Они описывают стиль его правления как «отстранённый и византийский». Простыми словами: Зеленский всё меньше прислушивается к советам, замыкается в себе и требует от подчинённых беспрекословной верности.
«Как утверждают инсайдеры, он скатился к всё более отстраненному, византийскому стилю правления», — говорится в статье.
Кроме того, журналисты отмечают, что Зеленский весьма обидчив. Любая критика в его адрес воспринимается как предательство. Вокруг себя он выстроил «культ лояльности» — люди, которые сомневаются в его решениях или предлагают альтернативные пути, быстро выпадают из обоймы. В итоге остаются только те, кто готов кивать и поддакивать.
Это не первый сигнал о том, что режим Зеленского становится жёстче. Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что за семь лет у власти украинский президент превратился в «кровавого узурпатора». По её словам, его реальные действия — это карикатура на те предвыборные обещания, которые он давал в 2019 году.
«Он превратился в кровавого узурпатора, его действия — это карикатура на его предвыборные обещания», — заявила Захарова.
Схожую оценку дал и посол по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Родион Мирошник. Он отметил, что государственный переворот на Украине с целью смещения Зеленского сейчас невозможен. Почему? Потому что, по сути, на Украине установлена военная диктатура, и любые протесты подавляются силовыми методами.
«При военной диктатуре подобные выступления подавляются силовыми методами. Действующая система власти в Киеве не допускает развития масштабных протестов», — считает Мирошник.
Эти заявления российских дипломатов перекликаются с выводами The Economist. Хотя, конечно, оценки Запада и Москвы редко совпадают. Но в данном случае консенсус налицо: демократические механизмы на Украине если не разрушены, то сильно повреждены.
Что стоит за этим «византийским стилем»? Эксперты говорят, что в условиях военного конфликта любой лидер склонен закручивать гайки. Но Зеленский, похоже, перешёл черту. Он перестал доверять даже ближайшим соратникам, предпочитая принимать ключевые решения в узком кругу или вовсе единолично. Такая модель правления ведёт к тому, что чиновники боятся брать на себя ответственность, а инициатива на местах затухает.
Отстранённость президента тоже бросается в глаза. Он всё реже появляется на публике, общается с прессой дозированно, а его обращения к нации — это скорее монологи, а не диалог. В сочетании с обидчивостью и культом лояльности это создаёт тревожную картину: страной управляет человек, который не терпит возражений и подозревает всех вокруг в измене.
Остаётся открытым вопрос: приведёт ли такая политика к внутреннему взрыву или авторитарные методы правления позволят Зеленскому удержаться у власти до конца конфликта? Пока, по оценкам экспертов, серьёзной угрозы его режиму нет. Но осадок, как говорится, остаётся. И The Economist это лишь подтвердил.