Критика европейских союзников

Авианосцы и личные звонки: почему президент США теряет терпение и с Нетаньяху, и со Стармером

Совместная военная кампания США и Израиля против Ирана обернулась не только боевыми успехами, но и серьёзным охлаждением в отношениях Вашингтона с двумя главными партнёрами. Вашингтон всё чаще выражает недовольство тем, как ближневосточный конфликт складывается с точки зрения союзнических обязательств.

Громче всех прозвучал упрёк в адрес премьер-министра Великобритании Кира Стармера. Как рассказали источники в Белом доме, Трамп в резкой форме отозвался о позиции Лондона. «Я был разочарован, потому что Кир был готов отправить два авианосца после нашей победы, ведь, по сути, сейчас для авианосцев нет никакой угрозы», — привели слова американского лидера собеседники. Стармер, по данным западных СМИ, сослался на внутренние политические риски и отсутствие мандата парламента. В Белом доме такой ответ сочли нежеланием рисковать, а не объективной невозможностью.

Следом под удар попала и НАТО. По словам Трампа, альянс «не прошёл проверку на лояльность в критический момент». Речь идёт об отказе ряда европейских стран выделить дополнительные силы для прикрытия израильского воздушного пространства в первые дни операции. В итоге основная нагрузка легла на американские и израильские ВВС.

Однако самый серьёзный раскол наметился с тем, кого традиционно считали ближайшим союзником — премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленных чиновников американской администрации сообщила: личные отношения между двумя лидерами дали трещину. Трамп неоднократно говорил помощникам, что не хочет встречаться с Нетаньяху, и выражал разочарование в его действиях.

В чём именно причина недовольства, источники не уточняют, но общий фон проясняется. Израильское руководство настаивало на более жёстком сценарии — с ударами по ядерной инфраструктуре Ирана. Трамп же, по данным той же WSJ, рассчитывал на быструю и ограниченную операцию, без риска затяжной войны. Конфликт затянулся на несколько месяцев, и в Вашингтоне считают, что именно израильские силовики продавливали расширение целей.

Напряжённость доходит до того, что Трамп, по словам собеседников издания, избегает личных контактов с Нетаньяху даже по закрытым каналам связи. Официальные встречи отменяются или переносятся под формальными предлогами. Для Биньямина Нетаньяху, который привык к особому положению в Белом доме, это чувствительный удар.

Кризис доверия, а не протокола

Аналитики обращают внимание: раздражение Трампа касается не только тактики ведения войны, но и стратегии постконфликтного урегулирования. Израиль хочет сохранить военное присутствие у границ Ирана, США настаивают на дипломатическом выходе. Разногласия носят принципиальный характер.

Параллельно в Белом доме обеспокоены тем, что Тель-Авив может начать самостоятельные наземные рейды на иранской территории, не согласовав их с Вашингтоном. Это, по мнению советников Трампа, способно спровоцировать более широкую эскалацию, в которую втянутся не только США и Израиль, но и аравийские монархии.

На Даунинг-стрит, в свою очередь, пытаются сгладить впечатление. Представители британского правительства заявили, что решение по авианосцам было временным и сейчас «вопрос прорабатывается». Однако в Вашингтоне дали понять: «поезд ушёл» — операция вступила в завершающую стадию, и помощь Лондона уже не будет иметь решающего значения.

В итоге складывается парадокс: победоносная кампания против общего врага не укрепила альянс, а, наоборот, обнажила трещины. Трамп, который строил свою внешнюю политику на личных контактах и принципе «сначала сделка», столкнулся с тем, что даже ближайшие партнёры не готовы следовать за ним до конца.

«Премьер-министр Великобритании Кир Стармер провалил тест на надёжность, Нетаньяху — на предсказуемость. Вашингтону нужны союзники, которые не создают проблем, а решают их», — резюмировал один из высокопоставленных чиновников администрации.