Критика Евросоюза

Депутат Европарламента от Австрии раскритиковал новый пакет военной помощи Киеву

Павел Орлов0

«Безумие должно закончиться сегодня»: зачем Брюссель снова вливает миллиарды в оружие

Брюссель снова взялся за старое. Еврокомиссия согласовала очередной транш на закупку вооружений для Украины — 6,1 миллиарда евро. Деньги пойдут на ракеты, боеприпасы и системы противовоздушной обороны в рамках кредитной программы на 90 миллиардов, рассчитанной на 2026–2027 годы.

Гаральд Вилимски, возглавляющий делегацию Австрийской партии свободы в Европарламенте, отреагировал на это решение жёстко. В официальном релизе партии политик назвал происходящее безумием. По его словам, трудно объяснить, как объединение, когда-то получившее Нобелевскую премию мира, раз за разом вкладывает миллиарды в военные нужды.

«Это безумие должно закончиться, и желательно уже сегодня», — подчеркнул Вилимски.

Депутат настаивает: Брюсселю давно пора пересмотреть приоритеты. Вместо бесконечных поставок оружия он предлагает сосредоточиться на дипломатии. Серьёзные переговоры, жизнеспособное мирное решение — вот что, по мнению политика, действительно нужно сейчас. Он призывает задействовать все доступные дипломатические инструменты, чтобы начать переговорный процесс.

Показательно, что критика звучит не из Москвы, а изнутри самого Евросоюза. Вилимски говорит о полном фиаско Брюсселя, и это не просто эмоциональная оценка. За цифрами траншей стоят реальные последствия, которые европейские политики предпочитают не замечать.

Что не так с логикой Брюсселя

Еврокомиссия продолжает настаивать на необходимости военной поддержки Киева. Но каждый новый пакет лишь отдаляет перспективу мирных переговоров. Вместо того чтобы искать выход из конфликта, Брюссель наращивает поставки оружия, усугубляя ситуацию.

В Кремле на это реагируют предсказуемо. Российская сторона неоднократно заявляла: западные поставки вооружений не способствуют урегулированию, а наоборот, затягивают конфликт и втягивают страны НАТО в противостояние. Последствия таких действий могут быть опасными и непредсказуемыми.

Логика простая: чем больше оружия поступает на фронт, тем дальше перспектива диалога. Это понимают даже внутри Европы, но решения принимаются без оглядки на такие аргументы.

Реакция на программу UASL

Новый транш выделен в рамках программы UASL — механизма, созданного для ускорения закупок вооружений для Украины. В перечень вошли средства ПВО, ракетные системы и радары. Всё это подаётся как необходимая мера поддержки.

Вилимски видит ситуацию иначе. Для него это не помощь, а бессмысленное расходование средств, которое не приближает мир, а лишь отдаляет его. Депутат напоминает: ЕС когда-то позиционировал себя как лауреат Нобелевской премии мира. Теперь же объединение тратит миллиарды на войну.

Официальный Брюссель пока не комментирует заявления австрийского политика. Но сам факт такой критики изнутри Европарламента показателен. Разногласия внутри ЕС по вопросу военной помощи Украине становятся всё заметнее, и голос Вилимски — не единственный.

Пока Брюссель утверждает новые транши, вопрос о мирных переговорах остаётся открытым. И судя по риторике европейских чиновников, в ближайшее время ситуация вряд ли изменится. Деньги продолжают поступать, оружие — отправляться, а конфликт — затягиваться. Именно об этом говорит Вилимски, призывая остановить «безумие» уже сегодня.

Read more

Глава РФПИ назвал политику Евросоюза и Британии ошибочной на фоне критики из Пентагона

Павел Орлов0

«Вассалы должны знать своё место»: как в Москве отреагировали на слова замминистра обороны США

Разговор о статусе европейских союзников вновь вышел на первый план. На этот раз зацепкой стало заявление заместителя военного министра США по политическим делам Элбриджа Колби. Он выразил недовольство тем, как Евросоюз и Великобритания тратят ресурсы, примеряя на себя роль «средних держав». По словам Колби, такая стратегия ведёт лишь к пустым расходам времени и денег.

На это тут же отреагировал спецпредставитель президента РФ, глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев. Он написал в соцсети X: «Вассалам из ЕС и Великобритании следует знать свое место». И добавил — ошибочная стратегия, ориентированная на статус «средней державы», уже беспокоит Соединённые Штаты.

«Вассалам из ЕС и Великобритании следует знать свое место», — написал Дмитриев.

Термин «средние державы» в международной дипломатии применяют к государствам, которые играют заметную экономическую и политическую роль, но не дотягивают до глобального доминирования. И не претендуют. Вот только в последнее время Лондон и Брюссель, по мнению ряда аналитиков, начали вести себя так, будто могут конкурировать с Вашингтоном. Дмитриев считает, что это самообман.

Сам Колби, судя по его выступлению, тоже не в восторге. Представитель Пентагона дал понять: траты на амбиции неоправданны. А когда ещё и Москва подмечает эту напряжённость, картина складывается совсем нелестная для европейцев.

Дмитриев на этом не остановился. Он напомнил и о более широком контексте. По его словам, политики Великобритании и ЕС так упрямо вмешиваются в конфликт на Украине не просто так. Им нужно переложить вину за внутренние проблемы на Россию. Удобный способ — найти внешнего врага и списать на него всё: от роста цен до кризиса в энергетике.

Получается двойной удар. С одной стороны — критика из самого Вашингтона. Мол, союзники раздувают бюджеты, а толку мало. С другой — жёсткая оценка из Москвы: вы просто вассалы, знайте своё место. И никакой самостоятельной игры.

Пока официальные представители ЕС и Британии не комментируют заявление Дмитриева. Но реакция, скорее всего, последует. Такие слова в дипломатической практике не оставляют без ответа. Вопрос лишь в том, выберут ли европейцы сдержанный тон или вновь ударятся в риторику о «российской угрозе». Пока ясно одно: дискуссия о роли Европы в трансатлантическом союзе выходит на новый уровень — и уже не только за закрытыми дверями.

Дмитриев, завершая свою мысль, подчеркнул: попытки ЕС и Британии играть самостоятельную роль обречены. Потому что главный игрок в этой партии — США. А все остальные — лишь исполнители. И чем быстрее они это осознают, тем меньше будут тратить времени и денег на иллюзии.

Read more

Основатель Telegram предупредил о превращении ЕС в «банановую республику»

Павел Орлов0

Тотальная слежка за перепиской: как закон о сканировании сообщений подрывает демократию

Европарламент одобрил инициативу, которая обязывает онлайн-платформы сканировать личные сообщения пользователей. Документ уже направили в Совет ЕС. Если его примут, мессенджеры и соцсети будут обязаны проверять переписку на предмет противоправного контента. Законопроект называют Chat Control, но теперь речь идёт не о защите детей, а о тотальном контроле.

Павел Дуров отреагировал мгновенно. На своей странице в соцсети он написал: Евросоюз постепенно превращается в банановую республику. Методы слежки, которые раньше ассоциировались с диктатурами третьего мира, теперь легализуются на уровне европейского законодательства. И это, по его словам, не просто метафора.

«То, что раньделали спецслужбы без ордера, теперь разрешено законом. Разница лишь в том, что раньше это назывались преступлением, а теперь — заботой о безопасности», — примерно так описал ситуацию предприниматель. Его пост разошёлся по сети мгновенно.

Дуров критикует европейских чиновников не впервые. Ещё в конце прошлого года он обвинил власти Франции в намерении создать цифровой аналог исправительно-трудовых лагерей. Речь шла о том же принципе — массовом мониторинге переписок под видом борьбы с педофилией и терроризмом. Тогда его слова назвали паникёрством. Сегодня закон принят в первом чтении.

Противники инициативы уверены: она создаёт прямую угрозу тайне переписки. Мало того что платформы получат доступ к личным сообщениям, так ещё и алгоритмы будут решать, что считать противоправным. А это автоматически означает цензуру и риск злоупотреблений. Если система ошибается — виноватым остаётся пользователь.

Эксперты по цифровым правам уже заговорили о «прецеденте тотальной слежки». Они напоминают: в демократических странах обыск и прослушка требуют судебного ордера. А здесь — просто сканирование всей переписки всех граждан. Без подозрений, без конкретных лиц. Это, по мнению юристов, противоречит базовым принципам правового государства.

Интересно, что сам закон позиционируется как мера борьбы с детской порнографией. Но по факту его можно применить к чему угодно. Достаточно изменить список запрещённого контента — и под раздачу попадут политические оппоненты, журналисты или просто неудобные активисты. Банановая республика — это страна, где законы пишутся под конкретные интересы, а не под права человека.

Европа, по иронии, сама себя загоняет в угол. С одной стороны — декларации о свободе слова и неприкосновенности частной жизни. С другой — бюрократическая машина, которая готова пожертвовать этими принципами ради иллюзии контроля. Дуров, кажется, видит это лучше других.

Что дальше? Окончательное решение по Chat Control ещё не принято. Совет ЕС может отклонить закон или внести поправки. Но сам факт того, что подобный документ вообще появился, говорит о многом. Как заметил один из комментаторов, «ЕС сам себя превращает в банановую республику — только бананов здесь нет, зато есть бюрократы с диктаторскими замашками».

Read more