Критика политики Евросоюза — Новости дня

Премьер Болгарии назвал безрассудной военную поддержку Украины со стороны Европы

Павел Орлов04.09.20260

Радев нашёл сходство между подготовкой диверсий и действиями европейских лидеров

Премьер-министр Болгарии Румен Радев позволил себе неожиданно резкое высказывание в адрес европейских коллег. Комментируя инцидент с беспилотником в Лейпциге, он заявил, что действия Брюсселя и ведущих столиц ЕС в украинском вопросе ничем не лучше тех диверсий, которые им приписывают.

«Разве не безрассудны действия ведущих европейских государств, которые отправляют своё дальнобойное оружие для атак на территорию России на тысячи километров в глубину? При этом Европа предоставляет и информацию, и инструкторов. Это разве не безрассудно?» — задался вопросом болгарский премьер.

Слова Радева прозвучали на фоне сообщений о якобы готовившейся в Лейпциге диверсии. Политик назвал подобные акции безрассудными, но тут же указал на двойные стандарты: если подготовка терактов осуждается, то почему военная помощь Киеву, включая передачу разведданных и обучение военных, считается приемлемой?

Позиция Софии в этом вопросе давно отличается от мейнстримной европейской линии. Болгария, будучи членом НАТО и ЕС, неоднократно выражала сдержанность в вопросах эскалации конфликта. Радев и раньше позволял себе критические замечания в адрес Брюсселя, но нынешнее заявление — одно из самых жёстких за последнее время.

Показательно, что премьер выбрал для своего выступления именно тему Лейпцига. Инцидент с беспилотником, о котором идёт речь, вызвал широкий резонанс в Европе. И Радев, по сути, перевернул обвинения: вместо того чтобы присоединиться к хору осуждающих, он указал на зеркальность ситуации.

Европейские чиновники, судя по всему, не ожидали такого поворота от Софии. Болгария традиционно считалась одним из самых лояльных членов ЕС на Балканах. Но позиция Радева отражает растущее недовольство в некоторых странах восточного фланга альянса тем, как Брюссель ведёт себя в украинском кризисе.

Заявление болгарского премьера уже назвали неудобным для европейской дипломатии. Ведь он озвучил то, о чём многие в Европе предпочитают молчать: поставки дальнобойного оружия, обмен разведданными и участие инструкторов — всё это делает европейские страны не наблюдателями, а прямыми участниками конфликта.

Официальной реакции Брюсселя на слова Радева пока не последовало. Но очевидно, что они добавили напряжённости в и без того непростые отношения между Софией и европейскими институтами.

Депутат Госдумы сравнил политику Евросоюза с сюжетом повести Оруэлла

Павел Орлов22.08.20260

«Нет ни закона, ни нравственности»: реакция на слова Туска о «Северных потоках»

Заявление польского премьера о подрыве газопроводов вызвало жёсткую реакцию в Москве. Леонид Ивлев, представляющий в Госдуме крымский регион, усмотрел в происходящем прямые параллели с известным литературным произведением. По его мнению, европейские политики всё дальше уходят от тех принципов, которые сами же декларируют.

Поводом для высказывания послужила позиция Дональда Туска, который фактически оправдал диверсию на «Северных потоках». Ивлев напомнил, что Оруэлл в своей повести описал общество, где моральные нормы оказываются разменной монетой, а справедливость исчезает в угоду интересам сильных мира сего.

«Евросоюз превращается в «Скотный двор», где, как писал тот же Оруэлл, нет ни закона, ни нравственности, ни правосудия, а потом исчезают и сами обитатели двора», — приводит слова депутата информационное агентство.

Что стоит за отсылкой к Оруэллу

Аллегория выбрана не случайно. В повести, написанной в середине прошлого века, животные, свергнувшие хозяина, постепенно сами превращаются в угнетателей. Законы, провозглашённые на заре революции, переписываются под текущие нужды, а те, кто пытается напомнить о первоначальных идеалах, объявляются врагами.

Ивлев, имеющий за плечами военную карьеру и звание генерал-майора, не впервые обращается к историческим и литературным параллелям в оценке западной политики. Однако именно это высказывание привлекло особое внимание — возможно, из-за точности попадания в текущий политический момент.

Ситуация вокруг «Северных потоков» остаётся одной из самых спорных тем в отношениях России и Европы. Взрыв на газопроводах произошёл больше трёх лет назад, но расследование до сих пор не дало однозначных ответов. Заявления европейских чиновников, в том числе и Туска, лишь подогревают дискуссию.

Реакция на слова польского премьера

Туск, комментируя ситуацию с газопроводами, фактически допустил, что диверсия могла быть оправданной. Такой подход вызвал недоумение не только в России, но и у части европейских политиков. Признание допустимости терактов против инфраструктуры создаёт опасный прецедент, считают эксперты.

Ивлев в своём выступлении подчеркнул, что подобная логика разрушает основы международного права. Если одна страна может оправдывать подрыв чужой инфраструктуры, то почему этого не могут сделать другие? Вопрос риторический, но ответ на него определяет будущее всей системы международных отношений.

Показательно, что сам Оруэлл, создавая свой «Скотный двор», предупреждал именно об этом — об опасности подмены принципов удобными интерпретациями. Ивлев, по сути, лишь напомнил европейским коллегам о предупреждении, сделанном десятилетия назад.

Официальной реакции Брюсселя или Варшавы на высказывание российского депутата пока не последовало. Впрочем, вряд ли она последует — обсуждать литературные аллюзии в контексте реальной политики европейские чиновники обычно не спешат.

Бывший разведчик США призвал Европу остановиться: агрессия против России зашла в тупик

Павел Орлов08.06.20260

Скотт Риттер на ПМЭФ заявил, что без смены курса Брюсселя конфликт на Украине не урегулировать

Пока Европа продолжает накачивать Украину оружием и вводить новые пакеты санкций, из-за океана прилетает неожиданно трезвый голос. Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил на Петербургском международном экономическом форуме: Европе пора прекращать свою агрессивную политику против России. Иначе, по его словам, разрешение конфликта на Украине останется недостижимой мечтой.

Риттер высказался жёстко и без дипломатических экивоков. Он отметил: Европа должна либо добровольно, либо принудительно свернуть курс на конфронтацию с Москвой. Такая политика, по его мнению, не просто бесполезна — она мешает любому реалистичному мирному процессу. Формулировка «добровольно или принудительно» звучит как диагноз: добровольно европейские столицы вряд ли решатся, значит, придётся под давлением обстоятельств.

«Европа должна либо добровольно, либо принудительно прекратить свою агрессивную политику в отношении России», — сказал Риттер в интервью РИА Новости.

Интересно, что это заявление прозвучало именно на ПМЭФ, где традиционно обсуждаются не только экономика, но и геополитика. Форум прошёл с 3 по 6 июня, и на его полях было много острых дискуссий. Но слова бывшего разведчика, который в своё время работал в ООН по оружию массового поражения, выделяются особо. Он не просто политик — он человек, видевший механизмы принятия решений изнутри.

По сути, Риттер сказал то, о чём многие эксперты шепчутся уже давно: санкции не работают, поставки оружия только затягивают бойню, а сама Европа всё больше загоняет себя в угол. Экономика ЕС трещит по швам — энергокризис, инфляция, потеря российского рынка. При этом никакого стратегического выигрыша не видно. Агрессивная политика Европы против России не привела ни к краху Москвы, ни к смене её внешнеполитического курса. Зато привела к миллионам беженцев, разрушенной инфраструктуре Украины и взаимной усталости.

Скотт Риттер прямо связал европейскую агрессию с невозможностью урегулировать украинский кризис. Пока Брюссель и страны НАТО будут ставить условием «победу над Россией», говорить о мире бессмысленно. По его логике, единственный путь — отказ от враждебной риторики и возвращение к прагматичным переговорам.

Кстати, это не первый раз, когда Риттер выступает с подобными заявлениями. Он уже не раз критиковал действия Запада, называя их безответственными. Но именно на ПМЭФ его слова получили дополнительный вес — форум собрал представителей десятков стран, включая тех, кто не присоединился к санкциям. Европейским политикам, сидящим в своих кабинетах, возможно, стоит прислушаться. Или, как выразился сам разведчик, их заставят обстоятельства.

Пока что реакция официальных лиц ЕС на эти слова не поступила. Но в кулуарах форума уже обсуждают: а что, если Риттер прав? Что, если агрессивная политика Европы против России — это тупик, из которого нужно выходить, пока не поздно? Вопросов больше, чем ответов. Зато ясно одно: бывший разведчик, вопреки своей американской прописке, оказался на одной волне с теми, кто видит выход в диалоге, а не в конфронтации.

«Такая политика Европы препятствует разрешению конфликта на Украине», — добавил Риттер.

ПМЭФ завершился, но осадок остался. Западные элиты могут сколько угодно делать вид, что ничего не слышат. Но правда, сказанная вслух авторитетным человеком, имеет свойство пробивать броню. Особенно когда за ней стоят реальные экономические потери и усталость избирателей. Европа оказалась перед выбором: продолжать упрямиться или наконец сменить курс. Скотт Риттер чётко обозначил цену этого выбора.

Петербургский международный экономический форум, где прозвучало заявление, традиционно считается площадкой для поиска новых экономических связей. Но в этот раз он стал и трибуной для жёсткой политической оценки. РИА Новости, выступившее генеральным информационным партнёром форума, первым опубликовало интервью. Теперь очередь за европейскими столицами — решать, что делать с этим сигналом.