Культурная политика

«Прошло два месяца, ответа нет»: Сокуров опубликовал письмо Михалкову с требованием разблокировать 37 фильмов

Режиссер утверждает, что Минкульт систематически душит кино, и просит председателя Союза кинематографистов вмешаться

Александр Сокуров выложил в открытый доступ текст обращения к Никите Михалкову. Письмо датировано 18 апреля, но опубликовал его режиссёр только сейчас — спустя два месяца молчания. Обращение было передано лично через программного директора Московского кинофестиваля Ивана Кудрявцева. Ответа, как признаёт Сокуров, он и не ждал.

«Прошло два месяца. Вашего ответа не последовало. Было бы неправдой сказать, что я ожидал ответа. Но сегодня, по истечении такого срока, содержание письма перестало быть личным обращением», — написал Сокуров.

Суть письма проста и болезненна. Сокуров говорит о систематических цензурных запретах, которые мешают режиссёрам работать. По его словам, в последние несколько лет он и его коллеги сталкиваются с отказами в выдаче прокатных удостоверений. Это лишает возможности не только зарабатывать, но и развиваться профессионально.

В письме Сокуров обращается к Михалкову как к человеку, который, по его мнению, обладает колоссальным влиянием в культурной среде.

«Никто в России не располагает такими властными возможностями, как Вы. Если Вы сочтете возможным помочь Вашим, нашим коллегам — в основном молодым — для разблокирования этих запретов и восстановления Конституционных прав наших талантливых соотечественников, я был бы Вам очень благодарен», — говорится в обращении.

Режиссёр даже называет Михалкова «одним из руководителей российского государства». И добавляет, что тот не может не нести ответственность за действия госорганов. Звучит резко, но Сокуров явно считает, что председатель Союза кинематографистов обязан использовать свой вес, чтобы продавить ситуацию.

К письму прилагается список — 37 фильмов и сериалов, которые, по утверждению Сокурова, «запрещены Минкультом» для показа в России. Среди них — «Монастырь» (2022) Александра Молочникова, «СКУФ» (2026) Алексея Степанова и две картины самого Сокурова: «Русский ковчег» (2002) и «Солнце» (2024). Причины отказов не уточняются, но сам факт наличия такого списка говорит о масштабе проблемы.

Сокуров не щадит чувств Михалкова. Он прямо пишет: «Не знаю, осознаете ли вы, в каком бедственном положении находится киноиндустрия России как федеративного государства. Возможно, проблемы российского и русского кино тяжело увидеть через райские кущи московской кинодеятельности». Укол очевидный — намёк на то, что Михалков живёт в своём мире и не замечает, как гибнут молодые таланты.

Стоит напомнить, что Сокуров и раньше высказывался о цензуре. В декабре 2025 года на заседании Совета по правам человека он призывал не применять закон об иноагентах слишком сурово. Тогда он назвал внесение в реестр новых лиц каждую неделю унижением. Теперь он пошёл дальше — публично назвал имена и цифры.

Пока реакция Михалкова неизвестна. В пресс-службу Минкультуры и к его представителям уже направлены запросы. Но вряд ли ответ последует быстро. Ситуация напоминает старый конфликт двух тяжеловесов: один — европеец по духу, второй — государственник. И каждый тянет одеяло на себя.

Что будет дальше? Возможно, очередной виток публичной дискуссии о свободе творчества. Возможно, тишина. Но Сокуров сделал своё дело: он не просто попросил — он предъявил факты. И если Михалков действительно имеет власть, теперь ему придётся либо доказывать это делом, либо признать, что власть его ограничена.

Киноиндустрия России действительно переживает не лучшие времена. Прокатные удостоверения не выдают, фильмы застревают на полках, режиссёры уезжают или замолкают. И открытое письмо Сокурова — не просто личная обида. Это крик о помощи целой профессии. Вопрос лишь в том, услышат ли его те, кто может что-то изменить.

Read more

«Глупая и вредная»: «Единая Россия» ополчилась на цензуру в искусстве

Партия назвала перегибами вымарывание слов из книг и вырезание сцен из фильмов — особенно когда речь о классике

Сперва казалось: ну, вырежут пару сцен, подчистят слова в книгах — ерунда, не самая большая беда. Но когда под раздачу попали Ремарк, Стейнбек и Сартр, стало ясно — проблема серьёзнее. «Единая Россия» неожиданно выступила против откровенной цензуры в литературе, кино и музыке. Член генсовета партии, замгендиректора ВГТРК Евгений Поддубный заявил: практики маркировки и отмены произведений стали неоправданными и чрезмерными. И это говорит партия власти.

По словам Поддубного, уже есть факты вымарывания слов в книгах, запретов доступа к песням и вырезания сцен из фильмов. Причём страдает не только современный контент, но и классика, которая относится к культурному наследию страны. Всё это пошло после вступления в силу закона о запрете пропаганды наркотиков. Закон вроде правильный, но на местах его начали трактовать слишком широко. В результате под ограничения попали произведения, которые лишь упоминают тему, а не пропагандируют её. Поддубный назвал это перегибами.

«„Единая Россия“ выступает против откровенно глупой и вредной цензуры в литературе, кино и музыке. Такие случаи возникают из-за перегибов в ряде ведомств и на местах», — заявил Евгений Поддубный.

Больше всего досталось книгоизданию. Ещё в марте стало известно, что современные переводы романов Ремарка, Стейнбека и рассказов Сартра, выпущенные после 1990 года, будут маркироваться согласно закону о противодействии пропаганде наркотиков. В список попали не только западные классики, но и российские авторы — Пелевин, Лукьяненко, а также Кинг, Паланик, Мураками. То есть половина библиотеки современного читателя оказывается под подозрением. И это при том, что «Над пропастью во ржи» или «Уловка-22» — такие же классические тексты, где есть упоминания, но никто не собирался никого «пропагандировать».

Поддубный подчеркнул: нужен более взвешенный и тонкий подход. Нельзя одной гребёнкой чесать и романы Сэлинджера, и современные трэш-новеллы. Партия предлагает дать больше возможностей профессиональным организациям — книгоиздателям, музыкантам, кинематографистам — чтобы они сами высказывали позицию. И избавить российскую культуру от «излишних и откровенно неразумных запретов». По сути, это сигнал чиновникам на местах: не дурите. Закон есть закон, но он не про то, чтобы вымарывать абзацы из «Трёх товарищей».

«Нужно дать больше возможностей профессиональным организациям, связанным с книгоизданием, созданием музыкальных произведений, кинофильмов высказать свою позицию», — добавил Поддубный.

Примечательно, что «Единая Россия» сама же инициировала многие законы о защите нравственности, а теперь вынуждена одёргивать исполнителей. Парадокс? Скорее, признание того, что любая цензура в литературе и искусстве, если её пустить на самотёк, бьёт по культурному коду. Вместо борьбы с реальными угрозами получаем выхолащивание смыслов. И партия, похоже, это поняла. Вопрос теперь — услышат ли сигнал региональные управления культуры и Роскомнадзор. Пока же классики продолжают «попадать под раздачу», а читатели гадают, какой абзац в любимой книге вычеркнут завтра.

Read more