Лайфхак для сочинения

Ну вот, дождались. Шутка вышла нечаянно.

В задании ЕГЭ по русскому языку нашли курьёз: слово «позвала» приехало в бланк уже с выделенной ударной буквой. То есть экзаменуемым по факту просто показали правильный ответ. Угадайте, кто заметил первым? Правильно, кто сдаёт — и их родители.

Информация об опечатке в слове «позвала» в одном из заданий ЕГЭ по русскому языку оперативно отработана в Федеральном институте педагогических измерений (ФИПИ), сообщает Рособрнадзор. Ведомство получило обращения россиян, в том числе через платформу обратной связи на портале «Госуслуги». Люди возмутились: как так, экзамен — дело серьёзное, а тут грубая невнимательность.

В заданиях ЕГЭ по литературе и русскому языку школьникам нужно было проставить правильно ударение в словах. Орфоэпические нормы — классика жанра. Но в слове «позвала» данного задания ударная буква уже была выделена. Фактически — подарок. Отмечается, что опечатка не препятствовала успешному выполнению задания. В настоящее время ведется разбирательство.

Сработало быстро. Формально всё верно: ударение поставили сами разработчики, экзаменуемому оставалось только не паниковать и перенести ответ в бланк. Но осадочек остался. Кто-то из выпускников писал жалобы — мол, нечестно: одним досталась подсказка, другим — нет. Хотя на самом деле, похоже, это была единичная техническая накладка при вёрстке конкретного варианта. Экзаменационные материалы печатаются в типографиях, и человеческий фактор исключить сложно.

Глава Минпросвещения Сергей Кравцов заявил, что Единый государственный экзамен стартовал в России в штатном режиме. Никаких массовых сбоев, по его словам, не зафиксировано. Да и саму опечатку в ФИПИ отработали по звонку — быстро. Видимо, поняли, что скандал раздувать никому не надо, а контрольные измерительные материалы — вещь строгая.

Занятно другое. Депутат Смолин заявил, что ЕГЭ привел к незнанию русского языка. И в свете этой истории его слова звучат с новой интонацией. С одной стороны, экзамен должен проверять реальные знания. С другой — если в задании на расстановку ударений уже стоит готовый ответ, то какой тут контроль? Орфоэпические нормы превращаются в лотерею. Повезло — не повезло.

Впрочем, сами составители ЕГЭ настаивают: опечатка не помешала выполнить задание. То есть ударение в слове «позвала» было в материалах, и выпускник всё равно должен был его проставить — просто оно уже стояло. Если он ошибался — ну, значит, не заметил подсказки. Если заметил — получил лёгкий балл.

Логика железная: знаешь правило — видишь ошибку, не знаешь — видишь ответ. Только зачем тогда экзамен?

Сейчас ФИПИ разбирается. Виновных, скорее всего, найдут на стадии вёрстки или печати. Выпускникам же остаётся только гадать: повезёт ли в следующем году с «подарочными» вариантами? Платформа обратной связи на «Госуслуги» сработала как часы — жалобы приняли, реакция была. Но осадочек, как говорится, остался.

История, конечно, мелкая. Но показательная. В заданиях ЕГЭ по русскому языку такое случается редко, но метко. И если уж разработчики сами путают ударения — чего ждать от школьников? Орфоэпические нормы в России и так страдают: мы всё чаще слышим «зво́нит» вместо «звони́т» и «то́рты» вместо «торты́». А тут ещё и официальная подсказка.

В общем, экзамен прошёл штатно. Один курьёз — не повод для паники. Но осадочек остался. Как и выделенная ударная буква в слове «позвала».