мера пресечения — Новости дня

Питание в СИЗО оказалось менее калорийным, чем в армейской столовой: полковника Минобороны отправили под арест

Павел Орлов02.06.20260

Начальник продовольственного управления военного ведомства Виктор Таразевич теперь будет сам пробовать казенный паёк

Бывает, что человек, который кормит всю армию, сам остаётся без ужина. Только в прямом смысле. Начальника продовольственного управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны Виктора Таразевича арестовали. Решение принял 235-й гарнизонный военный суд. Полковник теперь отправится не на овощебазу, а в следственный изолятор.

Суть претензий пока не разглашают. Но источники сообщают, что дело возбуждено по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Формулировка стандартная для коррупционных схем в военном ведомстве. Следствие считает, что Таразевич имел отношение к махинациям с поставками продовольствия. Сколько именно уплыло — выясняется.

Адвокаты уже подали апелляционную жалобу на арест. Пытаются оспорить меру пресечения. Но в таких делах суды обычно не спешат выпускать чиновников на свободу. СИЗО — место привычное для тех, кто отвечал за ресурсное обеспечение армии.

Таразевич — не первый фигурант в череде дел о хищениях в оборонном секторе. Ранее главный кадровик Минобороны генерал-лейтенант Юрий Кузнецов уже жаловался, что в изоляторе кормят плохо. Теперь его коллега по военному ведомству сможет проверить это лично.

Слухи о проблемах с поставками провизии ходили давно. Солдаты на передовой часто жаловались на однообразие рационов. А тут выясняется, что начальник продовольственного управления мог прикладывать руку к бюджетным деньгам. Цинично, но факт.

Системная борьба с коррупцией в военном ведомстве продолжается. Аресты высокопоставленных чиновников Минобороны уже стали регулярными. Только за последние месяцы в СИЗО отправились несколько начальников департаментов и управлений. Очередной такой эпизод — арест Таразевича.

Защита молчит о подробностях. Следствие тоже не спешит с разъяснениями. Ясно одно: «особо крупный размер» — это не про картошку с тушёнкой. Речь может идти о десятках или сотнях миллионов рублей.

А пока полковник будет знакомиться с меню следственного изолятора. Говорят, там тоже кормят три раза в день. Но порции скромнее.

«Думал, что убил»: петербуржец облил бывшую кислотой и попал под арест

Павел Орлов25.05.20260

В Петербурге арестовали мужчину за покушение на убийство девушки — удар ножом, выстрел и кислота

Вот так решил «помириться»: 27-летний житель Петербурга устроил бывшей девушке адскую ночь. Нанёс не меньше пяти ударов ножом, выстрелил в колено из сигнального оружия и вылил на неё кислоту. Искренне считал, что она мертва. Но ошибся. Теперь вместо романтического вечера у парня — арест до 23 июля и обвинение в покушении на убийство.

Василеостровский районный суд отправил Сергея Михайлова под стражу. Ему инкриминируют часть 3 статьи 30 — часть 1 статьи 105 УК РФ. То есть попытка умышленного убийства. По версии следствия, вечером 23 мая в квартире на улице Железноводской всё и случилось. Михайлов, как уточняется, действовал на почве внезапно возникшей личной неприязни к бывшей сожительнице. Схватил колюще-режущий предмет, нанёс удары по рукам и ногам, потом пальнул из предмета, похожего на сигнальный пистолет, а затем вылил на девушку кислоту. Целился в область жизненно-важных органов, сосудов, нервов.

Пострадавшая выжила чудом — и только потому, что нападавший ошибочно решил, будто она уже не дышит. Плюс сработала своевременная квалифицированная медицинская помощь. Врачи успели, иначе финал был бы совсем другим. Сам Михайлов на заседании суда возражал против ареста. Заявил, что не согласен с квалификацией: мол, умысла на причинение смерти у него не было. Просто так вышло. Суд, однако, не впечатлился доводами. Мера пресечения — содержание под стражей до 23 июля.

«Михайлов возражал, сообщив суду, что не согласен с квалификацией, поскольку умысла на причинение смерти потерпевшей у него не было», — сообщила объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга.

История, конечно, дикая. Жестокое нападение с применением ножа, кислоты и оружия — это больше похоже на сценарий для фильма ужасов, чем на бытовой конфликт. Но, увы, такое случается. Полиция Петербурга задержала подозреваемого в течение суток после происшествия — сработали оперативно. Теперь следствие будет разбираться, что именно толкнуло мужчину на столь радикальные методы «выяснения отношений».

Пострадавшая девушка жива, но получила серьёзные травмы. Её состояние не раскрывается, но ясно, что восстановление будет долгим и тяжёлым. Сам Михайлов пока остаётся в СИЗО. Если его вину докажут, ему грозит реальный срок за покушение на убийство.

Бывший сенатор отправился в СИЗО: попытка провернуть аферу не удалась

Павел Орлов23.05.20260

Бывает, карьера идёт в гору, а потом — резко вниз, прямо до камеры. Замоскворецкий суд Москвы не стал церемониться и отправил под стражу экс-сенатора Василия Думу. Вместе с ним — адвоката Дмитрия Клеточкина. Обоим вменяют покушение на мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Срок предварительного заключения — до 20 июля 2026 года. Это значит, что ближайшие два месяца бывший член Совета Федерации проведёт не в привычных кабинетах, а в камере. О подробностях дела пока говорят скупо, но ясно одно: схема, которую инкриминируют, явно не сработала.

«Замоскворецкий районный суд города Москвы избрал меру пресечения в виде заключения под стражу до 20 июля 2026 года в отношении Думы Василия Михайловича и Клеточкина Дмитрия Михайловича»

— сообщили в пресс-службе инстанции.

По данным агентства «Интерфакс», речь идёт о покушении на мошенничество. То есть обвиняемые планировали обмануть кого-то на крупную сумму, но не довели дело до конца. Статья тяжёлая — «особо крупный размер» означает, что ущерб мог превышать несколько миллионов рублей.

Кто такой Василий Дума? До недавнего времени — сенатор, представлявший законодательное собрание Краснодарского края. В Совете Федерации он проработал несколько лет, входил в комитет по аграрно-продовольственной политике. Теперь его биография пополнилась новой строкой — фигурант уголовного дела.

Адвокат Дмитрий Клеточкин — фигура непубличная. В открытых источниках о нём мало информации. Но если его взяли вместе с Думой и предъявили то же обвинение, значит, он либо участвовал в организации схемы, либо консультировал её с юридической стороны.

Судя по формулировке «покушение на мошенничество», следствие считает, что злоумышленники начали реализацию плана, но по не зависящим от них причинам не смогли завладеть чужими деньгами или имуществом. Возможно, их вовремя перехватили правоохранители.

Дело Думы и Клеточкина — не единственное громкое разбирательство с участием бывших членов Совета Федерации. На днях Хамовнический суд Москвы закрыл уголовное производство против экс-сенатора Александра Сабадаша. Его обвиняли в растрате около 800 миллионов рублей, но дело прекратили. Причины не разглашаются.

Но в случае с Думой пока всё идёт к реальному сроку. Замоскворецкий суд — не та инстанция, которая раздаёт мягкие приговоры экс-чиновникам. Мера пресечения в виде СИЗО выбрана, значит, у следствия есть серьёзные основания полагать, что на свободе обвиняемые могут скрыться, уничтожить улики или надавить на свидетелей.

Адвокаты, скорее всего, попытаются обжаловать арест. Но практика показывает: если суд уже посадил бывшего сенатора в камеру, вытащить его оттуда до приговора почти нереально.

Что дальше? Следствие продлится как минимум до середины лета. Потом — передача дела в суд и, вероятно, долгие разбирательства. Общественный резонанс — средний: Дума не был фигурой федерального масштаба, но в политических кругах Краснодарского края его имя на слуху.

История, в общем, старая как мир: человек при власти — и вдруг оказывается за решёткой. Вопрос только — справедливо ли обвинение или это очередной виток аппаратных игр. Поживём — увидим.

Экс-сенатор Василий Дума арестован по делу о покушении на мошенничество в особо крупном размере

Василий Дума — не первый и не последний политик, чья карьера закончилась в СИЗО. Но всякий раз такие новости вызывают двоякое чувство. С одной стороны, закон един для всех. С другой — удивляться тут нечему.

Схема, которую инкриминируют экс-сенатору, скорее всего была детально проработана. Иначе бы он не стал привлекать адвоката Клеточкина. Тот, видимо, должен был придать схеме «законный лоск». Не придал.

Сейчас и Дума, и Клеточкин находятся под стражей. Суд назначил содержание до 20 июля. Ближайшие недели они проведут в изоляторе. Им предстоит общение со следователями.

Вероятно, в ближайшее время появятся новые подробности. Следствие не любит раскрывать карты сразу. Но если информация просочится в прессу — может стать горячо.

Пока же остаётся следить за развитием событий. Экс-сенатор в СИЗО — это новость, которая напоминает: статус не защищает от ответственности. По крайней мере, когда схема провалилась.

Экс-мэр Белгорода Иванов вышел из СИЗО: домашний арест вместо колонии

Павел Орлов22.05.20260

Суд смягчил меру пресечения бывшему градоначальнику, осуждённому за взятки и превышение полномочий

Иногда справедливость даёт слабину. Экс-мэр Белгорода Антон Иванов, которого в феврале прошлого года приговорили к десяти годам строгого режима, теперь будет ждать нового рассмотрения дела дома. Свердловский районный суд Белгорода смягчил ему меру пресечения — с содержания под стражей на домашний арест. Решение приняли 21 мая, и оно уже вступило в силу.

История этого уголовного дела тянется не первый год. Иванова обвиняют в получении взяток на сумму около четырёх миллионов рублей и превышении должностных полномочий. По версии следствия, бывший градоначальник получил в качестве взятки автомобиль BMW, дорогую технику и услуги в виде оплаты страховых полисов. В феврале 2025 года суд приговорил его к десяти годам колонии строгого режима и штрафу в 11,3 миллиона рублей. Но в декабре Белгородский областной суд отменил этот приговор и отправил уголовное дело на новое рассмотрение. И вот — новая неожиданность.

«Определение отменено с применением судом домашнего ареста», — сказано в картотеке суда. Формулировка сухая, но за ней — резкая смена обстоятельств.

Иванов уже пытался выйти из СИЗО раньше. В июле 2023 года он подавал апелляцию на содержание под стражей, но тогда суд её отклонил. Теперь, после отмены приговора, ситуация изменилась. Домашний арест — это не свобода, но явно не колония строгого режима. Экс-мэр будет находиться под надзором, покидать квартиру без разрешения нельзя, но хотя бы не за решёткой.

Чем руководствовался суд, принимая такое решение, — не уточняется. Возможно, сыграли роль новые обстоятельства, возможно — состояние здоровья Иванова или его поведение во время следствия. Но ясно одно: коррупционные скандалы в Белгороде не утихают. Экс-мэр — фигура заметная: до мэрского кресла он руководил «Белгородской ипотечной корпорацией». Дело о взятках и превышении полномочий тянется уже несколько лет, и финал пока не наступил.

Что дальше? Новое рассмотрение уголовного дела начнётся в ближайшее время. Иванов будет ждать его дома, а не в камере. Для него это явно подарок — меньше давления, больше возможностей для защиты. Для общественности — очередной повод задуматься о том, как работают механизмы правосудия. Впрочем, до окончательного приговора ещё далеко: апелляции, кассации, новые повороты. История экс-мэра Белгорода далека от завершения.

«Ключи взяла, машину угнала»: в Майкопе задержали 21-летнюю родственницу пострадавшей

Павел Орлов14.05.20260

Полиция Адыгеи раскрыла угон иномарки за несколько часов

Бывают родственники, которым лучше ключи от машины не доверять. В Майкопе 45-летняя женщина заявила в полицию об угоне автомобиля иностранного производства. Пропажу обнаружила быстро и сразу обратилась в отдел МВД России по городу Майкопу. Сотрудники уголовного розыска начали расследование и уже вскоре установили подозреваемую — ею оказалась 21-летняя ранее судимая родственница потерпевшей.

Выяснилось, что у девушки был доступ к ключам. Она просто взяла машину, чтобы доехать до нужного места, после чего оставила транспортное средство в одном из жилых районов города. Ни продавать, ни разбирать на запчасти не собиралась — просто покаталась. Но от этого легче не стало: за угон в России отвечают строго, даже если цели хищения не было.

Полицейские быстро нашли автомобиль и вернули законной владелице. А вот в отношении угонщицы возбудили уголовное дело по части 1 статьи 166 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Максимальное наказание по этой статье — до пяти лет лишения свободы. Учитывая, что у девушки уже есть судимость, срок может быть реальным.

В пресс-службе МВД по Республике Адыгея подтвердили: задержанная ранее привлекалась к уголовной ответственности. Рецидив — отягчающее обстоятельство. Так что история с «одолжила покататься» может обойтись ей дорого.

Курьёзность ситуации в том, что угонщица — почти родной человек. Доверие, которое оказала потерпевшая, обернулось кражей автомобиля. Теперь разбираться будет суд. А владелице иномарки остаётся радоваться, что машина нашлась целой. Но осадок, скорее всего, останется — и от пропажи, и от поступка родственницы.

Полиция Адыгеи в очередной раз показала оперативность: от заявления до возврата автомобиля прошли считанные часы. Хотя для законной владелицы эти часы наверняка тянулись вечность. Теперь дело передано в дознание — фигурантке грозит до пяти лет колонии. За поездку, которая, возможно, была недолгой, а последствия — надолго.

Золотая клетка: зампред ВЭБа отправлен под домашний арест

Павел Орлов02.05.20260

Тверской суд Москвы избрал меру пресечения Артему Довлатову по делу о злоупотреблении полномочиями

Домашний арест — это не тюрьма, но свободы не прибавляет. Особенно когда ты второй человек в государственной корпорации. Тверской суд Москвы отправил под домашний арест заместителя председателя ВЭБ.РФ Артема Довлатова. В базе судов общей юрисдикции появилась запись: ходатайство об избрании меры пресечения удовлетворено.

Довлатова обвиняют по части 3 статьи 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями. Наказание по этой статье — до десяти лет лишения свободы. Но пока речь идёт о двух месяцах домашнего ареста. Следственные действия в отношении чиновника проводились ещё 27 апреля. А 2 мая суд принял решение: сидеть дома.

Фигурант совмещает должность зампреда ВЭБ.РФ с постом члена совета директоров «Корпорации развития Дальнего Востока и Арктики». Судя по данным из открытых источников, уголовное дело тянется из 2016 года. То есть эпизодам почти десять лет. Что именно вменили Довлатову — пока не раскрывается. Но статья о злоупотреблении должностными полномочиями обычно связана с крупными хищениями или нецелевым расходованием бюджетных средств.

«Удовлетворено ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Довлатова А. С. по ч. 3 ст. 285 УК РФ» — следует из базы судов.

Информацию подтвердил и РБК со ссылкой на собственные источники. По данным издания, речь идёт именно о заместителе председателя ВЭБ.РФ. Следователь МВД ходатайствовал о домашнем аресте — суд согласился. Срок — два месяца. За это время следствие должно предъявить обвинение в окончательной редакции и решить вопрос о дальнейшей мере пресечения.

ВЭБ.РФ — ключевая структура для финансирования крупных инфраструктурных проектов. Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики занимается привлечением инвестиций в макрорегион. Так что дело Довлатова может иметь серьёзные последствия для нескольких направлений госполитики. Пока же чиновнику придётся доказывать свою невиновность, не выходя из квартиры.

Интересно, что это не первый арест среди топ-менеджеров госкорпораций за последние месяцы. Правоохранители явно взялись за проверку старых контрактов. Эпизоды 2016 года — не редкость: срок давности по тяжким статьям составляет десять лет, и силовики спешат предъявить претензии, пока время не вышло.

Что дальше? Скорее всего, последует серия допросов, выемка документов. Адвокаты Довлатова, вероятно, попытаются обжаловать меру пресечения — домашний арест всё же ограничивает передвижение и связь. Но на данный момент решение суда вступило в законную силу. Будет ли оно изменено на подписку о невыезде или залог — пока неизвестно.

Важно: все обвинения являются предположением до вступления приговора в силу. Презумпция невиновности никем не отменялась.