Международная безопасность — Новости дня

Лидеры стран ШОС подписали Бишкекскую декларацию с осуждением двойных стандартов

Павел Орлов01.09.20260

Терроризм без скидок: что именно страны ШОС сказали в своей новой декларации

На саммите в Бишкеке главы государств — членов Шанхайской организации сотрудничества подписали итоговую декларацию. Документ получился объемным, но внимание к себе привлек один тезис — о недопустимости двойных стандартов в борьбе с терроризмом. Формулировка жесткая: никакие страны не должны использовать террористические и экстремистские группировки в корыстных целях.

В тексте декларации, опубликованном на сайте Кремля, говорится, что государства — члены ШОС решительно осуждают терроризм во всех его формах и проявлениях. Отдельно подчеркивается: «двойные стандарты» в этой сфере неприемлемы. Призыв адресован всему международному сообществу — бороться с терроризмом, включая трансграничное передвижение террористов, при центральной роли ООН.

Важная деталь: вся антитеррористическая деятельность должна вестись строго в рамках Устава ООН и принципов международного права. То есть никаких односторонних действий, никаких «своих» и «чужих» террористов. Совместная борьба со всеми террористическими организациями — такую задачу ставят перед собой участники организации.

Помимо декларации, на саммите подписали еще 27 документов. Среди них — положение об Универсальном центре по противодействию вызовам и угрозам безопасности государств-членов ШОС. Это структура, которая должна координировать усилия стран в сфере безопасности. Также утвержден план действий по развитию портов и логистических центров стран-участниц организации на период до 2030 года.

Эксперты уже обратили внимание на то, что тема двойных стандартов звучит в документах ШОС не впервые. Но в нынешней геополитической ситуации этот пункт приобретает особое звучание. Когда одни страны называют террористами тех, кто борется против их интересов, но закрывают глаза на действия своих союзников, — это ровно то, против чего выступают участники организации.

Бишкекская декларация — документ рамочный, он задает общие принципы. Но сам факт того, что лидеры восьми государств согласовали такую формулировку и зафиксировали ее на высшем уровне, говорит о многом. Теперь слово за практикой — как эти принципы будут применяться в реальной международной политике.

Скотт Риттер оценил воинственные заявления Европы в адрес России

Павел Орлов24.08.20260

Отставной офицер разведки США назвал риторику НАТО пустым позерством

Американский аналитик Скотт Риттер считает, что громкие заявления европейских политиков о конфликте с Россией не имеют реального содержания. По его словам, это игра на публику, которая рассчитана на внутреннюю аудиторию, а не на реальные действия.

Риттер, который раньше служил офицером разведки в Корпусе морской пехоты США, высказался на эту тему в эфире YouTube-канала Гленна Диесена. Он обратил внимание на то, что Москва видит эту игру насквозь и не реагирует на провокации.

«Поэтому, когда речь идет о Европе и России сегодня, я думаю, что нам нечего бояться в вопросе применения Москвой ядерного оружия, поскольку со стороны НАТО воинственная риторика — пустое позерство», — подчеркнул аналитик.

О чем на самом деле говорит эскалация

Риттер давно известен своей критической позицией по отношению к политике Запада в отношении России. В этот раз он сфокусировался на том, что европейские лидеры используют агрессивную риторику, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем. Экономические трудности, миграционный кризис, падение уровня жизни — все это пытаются прикрыть разговорами о внешней угрозе.

Аналитик также отметил, что реальных шагов, которые могли бы подтвердить воинственные заявления, Европа не предпринимает. Никаких конкретных действий, кроме слов, не следует. Это и есть позерство — демонстрация намерений без их реализации.

Москва, в свою очередь, реагирует спокойно. Российское руководство не раз заявляло, что не намерено вступать в конфронтацию и предпочитает диалог. Ядерная риторика, по мнению Риттера, — это инструмент сдерживания, а не реальная угроза.

Контекст заявлений

Высказывание Риттера прозвучало на фоне очередного витка напряженности в отношениях между НАТО и Россией. Европейские политики регулярно делают заявления о возможной эскалации, но при этом избегают конкретных шагов, которые могли бы привести к реальному ухудшению ситуации.

Аналитик считает, что такая тактика не приносит результатов. Более того, она подрывает доверие к европейским лидерам, которые обещают одно, а делают другое. В итоге их слова перестают восприниматься всерьез.

Риттер также подчеркнул, что Россия не стремится к конфликту с НАТО и заинтересована в стабильности. Ответственные политики в Москве понимают последствия эскалации и не пойдут на необдуманные шаги. Но и бесконечно игнорировать провокации они не будут.

Пока же ситуация остается в рамках дипломатической риторики. Ни одна из сторон не предпринимает действий, которые могли бы привести к реальному обострению. Вопрос в том, сколько еще продлится эта игра на публику.

В ООН заявили о беспокойстве из-за переноса боевых действий на территорию России

Павел Орлов20.08.20260

Гутерриш призвал стороны конфликта отказаться от ударов по гражданским объектам

В Организации Объединенных Наций внимательно следят за тем, как развивается ситуация вокруг Украины. И, судя по последним заявлениям, там всерьез встревожены тем, что боевые действия все чаще выходят за пределы зоны конфликта. Официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик озвучил позицию Антониу Гутерриша: эскалация продолжается, и это вызывает растущее беспокойство.

Особый акцент в заявлении сделан на ударах по мирному населению и гражданской инфраструктуре. В ООН подчеркивают: такие атаки противоречат международному гуманитарному праву. Гутерриш призвал обе стороны воздержаться от действий, которые ведут к новым жертвам среди гражданских.

Тема распространения конфликта на российскую территорию звучит в стенах ООН не впервые. Москва последовательно поднимает этот вопрос, направляя в организацию письма с описанием атак Вооруженных сил Украины. Уполномоченная по правам человека в России Яна Лантратова сообщала, что с конца весны в ООН ушло порядка шестидесяти таких обращений. Это 60 обращений с конца весны, если учесть, что речь идет о документах, фиксирующих удары по мирным жителям.

На открытых дебатах в Совете Безопасности выступил и постоянный представитель России при ООН Василий Небензя. Он обратил внимание на то, что ряд государств не готов искать компромиссы по ключевым вопросам международной безопасности. Заявление прозвучало довольно жестко, хотя и без конкретных имен. Понятно, что речь идет о странах, которые занимают непримиримую позицию по украинскому кризису.

Гуманитарная ситуация ухудшается: в ООН фиксируют рост числа жертв среди гражданского населения, разрушение жилых кварталов, школ, больниц. И если раньше удары наносились преимущественно по территории Украины, то теперь поступают сообщения об атаках на приграничные российские регионы. Именно это, судя по всему, и стало поводом для нового заявления генсека.

Дюжаррик, комментируя позицию Гутерриша, подчеркнул: прекращение ударов по гражданским объектам — это не политический вопрос, а требование международного права. Женевские конвенции действуют независимо от того, кто и где наносит удары. И их нарушение не может оставаться без реакции.

Заявление прозвучало в момент, когда интенсивность обстрелов возросла. В последние недели стороны конфликта не демонстрируют готовности к переговорам. В ООН это видят и пытаются хотя бы ограничить гуманитарные последствия.

Российская сторона, в свою очередь, настаивает: атаки на мирное население должны быть осуждены международным сообществом в однозначной форме. Письма, направленные в ООН, содержат конкретные факты и данные о пострадавших. Москва рассчитывает, что организация даст этим обращениям надлежащую оценку.

Пока же реакция ООН носит скорее сдержанный характер. Гутерриш говорит об обеспокоенности, призывает к деэскалации, но избегает прямых обвинений в адрес какой-либо из сторон. Такой подход, впрочем, типичен для дипломатии, которая старается сохранить нейтралитет даже в условиях очевидного кризиса.

Остается добавить, что вопрос о распространении конфликта на новые территории в ООН считают одним из самых тревожных. Чем шире география боевых действий, тем сложнее будет остановить их впоследствии. И именно это, по всей видимости, беспокоит генсека больше всего.

Посол Корчунов заявил о рисках эскалации в Арктике из-за позиции Норвегии

Павел Орлов01.08.20260

Механизмы безопасности буксуют: Осло делает ставку на НАТО вместо диалога с Москвой

Ситуация в Арктике становится всё более напряжённой. Российский посол в Норвегии Николай Корчунов прямо говорит: прежние договорённости, которые годами позволяли избегать опасных инцидентов на Севере, фактически перестали действовать. Причина — линия Осло и его союзников по альянсу.

«Механизмы, призванные предотвращать опасные инциденты, не работают в полную силу, поскольку норвежская сторона и её союзники по НАТО идут по пути эскалации в Арктике, повышая риски и усиливая конфликтность», — цитирует дипломата РИА Новости.

Речь идёт не просто о риторике. По словам посла, норвежские власти сейчас не проявляют заинтересованности в диалоге с Москвой по арктической повестке. Вместо этого они сосредоточились на другом — наращивании группировки НАТО в регионе, который имеет для России стратегическое значение.

Показательно, что это уже не первое предупреждение со стороны Корчунова за последние дни. Ранее он обратил внимание на то, что Осло сознательно способствует усилению военного присутствия Германии на своей территории. В Кремле такую активность Берлина в Заполярье воспринимают без энтузиазма.

«Поддерживая реваншистские устремления Берлина, в Осло игнорируют трагические страницы общей истории», — отметил посол, комментируя планы по размещению дополнительных сил ФРГ в Норвегии.

Почему это важно? Арктика — не просто территория с суровым климатом. Это зона, где сходятся интересы нескольких ядерных держав, где проходят маршруты Северного морского пути и сосредоточены огромные запасы ресурсов. Любой просчёт здесь чреват последствиями, которые трудно будет исправить.

Эксперты отмечают: когда перестают работать механизмы предотвращения инцидентов, возрастает вероятность случайного столкновения. Военные самолёты и корабли продолжают выполнять задачи, но без чётких правил игры, которые раньше позволяли разводить стороны.

В НАТО, судя по всему, придерживаются иной логики. Увеличение военного присутствия в высоких широтах подаётся как ответ на «российскую угрозу». Однако в Москве считают, что реальная цель — вытеснить Россию из Арктики и поставить под контроль её транспортные коридоры.

Корчунов подчеркнул: конфликтность в регионе растёт не сама по себе. Это результат осознанного выбора норвежской стороны и её партнёров по блоку. И пока этот выбор не пересмотрят, говорить о возвращении к прежнему уровню доверия преждевременно.

«Норвегия идёт по пути эскалации», — резюмировал посол, давая понять, что Москва внимательно следит за действиями Осло и готова реагировать на изменения обстановки.

Дрон долетел до реактора: Лихачёв предупредил о риске ядерной катастрофы для всей Европы

Павел Орлов30.05.20260

Удар по машинному залу Запорожской АЭС: глава «Росатома» назвал атаку целенаправленной провокацией

Казалось бы, очередной беспилотник, очередная сводка с фронта. Но нет — когда дрон врезается в стену атомной станции, это уже не локальная стычка. Глава «Росатома» Алексей Лихачёв заявил: человечество подошло вплотную к черте, за которой последствия удара почувствуют даже те, кто живёт далеко за пределами России и Украины.

Инцидент произошёл на Запорожской АЭС. Беспилотник — управляемый по оптоволоконной линии, что исключает потерю сигнала или случайный залёт — влетел прямо в здание машинного зала энергоблока №6. Взрыв. Оборудование, к счастью, не пострадало. Но сам факт: дрон преодолел все рубежи и ударил по критическому объекту. Радиационный фон в норме, однако осадок остался серьёзный.

«Сегодня мы подошли на шаг ближе к событию, от которого с высокой вероятностью пострадают даже те, кто проживает далеко за пределами России и Украины и пока считает себя в безопасности», — подчеркнул Лихачёв.

Глава госкорпорации исключил версию случайного попадания. Слишком точный заход, слишком осмысленный маршрут. Это не шальной дрон, который сбился с курса. Это целенаправленная атака на ядерный объект. «Росатом» не раз предупреждал международное сообщество о недопустимости таких действий. Но предупреждения, похоже, пропускают мимо ушей.

Удар по ЗАЭС — не единственная тревожная новость. Почти одновременно украинский дрон атаковал жилой дом в румынском городе Галац. В Киеве, напомним, открыто заявляли о желании втянуть НАТО в конфликт. Два удара — по АЭС и по городу страны-члена альянса — выглядят как звенья одной цепи.

Эксперты уже отмечают: использование оптоволокна для управления дроном — дорогая и сложная технология. Такие аппараты не летают «просто так», их наводят на конкретные цели. Так что вопросы к Киеву есть, и они серьёзные. Если дрон пробил защиту машинного зала, что мешает следующему попасть в реактор? Авария на Запорожской АЭС — это выброс радиоактивных веществ, который накроет не только Украину и Россию, но и Польшу, Германию, Турцию.

Лихачёв подчеркнул: ответственность за инцидент лежит на украинской стороне. «Росатом» в очередной раз обратился к МАГАТЭ с требованием дать оценку произошедшему. Но пока международные чиновники отмалчиваются, ситуация на станции остаётся напряжённой.

Атака беспилотника на ЗАЭС — это не просто очередное боестолкновение. Это сигнал: правила игры стремительно меняются. Под ударом оказалась ядерная безопасность целого региона. И если мировое сообщество не проснётся прямо сейчас, следующий дрон может прилететь уже не в машинный зал, а в активную зону реактора. Тогда последствия будут такими, что «подальше от России» уже не спасёт.