Международная напряженность

Политолог объяснил стратегическое значение визита главы ЦРУ в Москву

Павел Орлов

Не просто контакты спецслужб: зачем директор ЦРУ прилетал в Россию

Визит Джона Рэтклиффа в Москву — не рядовая поездка. Такое мнение высказал политолог-американист Константин Блохин в интервью aif.ru. По его словам, директор ЦРУ — фигура, которая участвует в выработке глобальной стратегии США, а не просто координирует разведоперации.

Эксперт допустил, что поездка американского чиновника связана с темой урегулирования на Украине. Личная встреча Рэтклиффа с российскими коллегами говорит о желании Вашингтона обсудить не только оперативные вопросы, но и контуры будущих договорённостей.

Рэтклифф посетил Москву 25 августа. О поездке первой сообщила корреспондент CBS News Дженнифер Джейкобс. Это первый известный визит Рэтклиффа в Россию после его назначения директором ЦРУ.

Axios отмечает: это самый высокопоставленный представитель администрации президента США, посетивший страну с января. Сам факт такого визита — событие, которое выходит за рамки рутинной дипломатии.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что визит связан с рабочими контактами между спецслужбами. Встреча с главой государства не предполагалась. Но даже без неё уровень переговоров остаётся высоким.

Другие эксперты тоже обратили внимание на поездку. Политолог Сергей Маркелов назвал визит «аудиторским». По его мнению, он не связан с мирными переговорами или остановкой конфликтов. Скорее — с оценкой ситуации на месте.

Ранее The Wall Street Journal сообщила, что Рэтклифф мог прибыть в Москву из-за слухов о мобилизации в России. Эта версия тоже имеет право на существование — разведка всегда интересуется такими вопросами из первых рук.

Пока официальные детали переговоров не раскрываются. Но сам факт визита директора ЦРУ в Москву — сигнал. Каким бы ни было содержание бесед, канал связи между спецслужбами двух стран продолжает работать.

В нынешней ситуации это уже немало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

МИД Ирана предупредил Киев о решительном ответе после атаки на торговое судно в Каспийском море

Павел Орлов

Один моряк погиб, второй ранен: Тегеран назвал удар ВСУ нарушением Устава ООН и актом агрессии

В иранском внешнеполитическом ведомстве заявили: атака на гражданское судно не останется без последствий. По версии Тегерана, утром 25 июля Вооружённые силы Украины нанесли удар по иранскому торговому судну в акватории Каспийского моря. На борту прогремел взрыв. Один человек погиб, ещё один получил ранения.

МИД Ирана распространил заявление, в котором назвал произошедшее грубым нарушением статьи 2 пункта 4 Устава ООН. Там подчеркнули: это акт агрессии, который может привести к дальнейшей эскалации. Дипломаты в Тегеране вызвали временного поверенного в делах Украины. Ему вручили ноту протеста.

— Исламская республика будет защищать свою безопасность и национальные интересы. Мы не оставим без ответа посягательства на жизнь и имущество граждан, — заявили в МИД.

В ведомстве добавили, что не станут колебаться в защите собственных интересов, опираясь на принципы международного права и право на самооборону. Ответственность за последствия, по словам иранской стороны, ляжет на Киев и тех, кто его поддерживает.

Эта атака не первая в ряду инцидентов с участием ВСУ и гражданских судов. Ранее украинские силы нанесли удар по российским танкерам в Таганрогском заливе Азовского моря. Тогда были повреждены два судна, экипажи эвакуировали. Теперь под удар попал иранский флаг.

Напряжение между Киевом и Тегераном нарастало и раньше. В марте этого года Иран уже предупреждал Украину о серьёзных последствиях за поддержку Израиля в ближневосточном конфликте. Владимир Зеленский тогда ответил, что не боится угроз. А бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин отмечал: после таких заявлений украинский лидер может стать законной целью для ударов. По его словам, Иран успешно отражает атаки даже со стороны США и Израиля, заставляя их терпеть убытки.

Теперь Тегеран перешёл от слов к действиям. Вызов украинского дипломата — лишь первый шаг. В МИД ясно дали понять: оставляют за собой право на ответные действия. Как далеко зайдёт реакция, пока неясно. Но сигнал Киеву отправлен предельно жёсткий.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Лидер французских «Патриотов» резко высказался о скончавшемся сенаторе Грэме

Павел Орлов

Филиппо назвал американского политика русофобом, который толкал мир к глобальной катастрофе

Смерть Линдси Грэма* вызвала волну комментариев по обе стороны океана. Один из самых жёстких прозвучал из Парижа. Флориан Филиппо, возглавляющий французскую партию «Патриоты», не подбирал выражений. Он назвал покойного сенатора убеждённым русофобом, который грезил третьей мировой.

Свою позицию Филиппо изложил в соцсети X. По его словам, Грэм десятилетиями продвигал неоконсервативные войны — от Ирака до Сирии, от Ливии до Сербии. И всегда настаивал на поддержке тотального конфликта на Украине. «До последнего украинца», — подчеркнул французский политик.

«Будучи убежденным русофобом, он мечтал о третьей мировой войне. Военный фанатик», — написал Филиппо.

Грэм ушёл из жизни 11 июля в возрасте 71 года. Причина — сердечный приступ, как сообщил телеканал NBC News. За несколько часов до кончины он вернулся из Киева, где встречался с президентом Зеленским. Но реакция Филиппо — не про обстоятельства смерти. Это итог многолетней политической биографии.

Сенатор действительно был одним из самых последовательных ястребов в Конгрессе. Он не просто голосовал за санкции против России — он их сочинял. Вместе с демократом Ричардом Блюменталем в начале апреля этого года Грэм представил законопроект, который предусматривал вторичные санкции для торговых партнёров Москвы. Вплоть до пошлин в 500 процентов на импорт товаров из стран, покупающих у РФ нефть, газ, уран.

Неудивительно, что для европейских политиков, выступающих против эскалации, фигура Грэма стала символом милитаризма. Филиппо не одинок в своих оценках. Но именно его слова прозвучали максимально резко.

Сейчас внимание приковано к тому, как смерть одного из главных русофобов Вашингтона скажется на республиканской фракции. И на санкционной политике США. Пока ясности нет. Но заявление французского политика уже разошлось по новостным лентам — как напоминание: мир не забыл, кто именно толкал его к пропасти.

* — лицо внесено в список террористов и экстремистов на территории РФ.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сергей Лавров предупредил НАТО о рисках после атаки беспилотников на Москву

Павел Орлов

«Третья мировая» в заголовках: как британская пресса пересказала заявление главы МИД РФ

Британская Daily Express вышла с громкой статьёй: «Россия направила НАТО пугающую угрозу». Поводом стали высказывания главы МИД РФ Сергея Лаврова после масштабной атаки Вооружённых сил Украины на Москву. Издание пишет, что главный дипломат России предположил: нынешняя ситуация может выйти из-под контроля и перерасти в ядерную Третью мировую войну.

В последние дни столица подверглась массированному налёту беспилотников. По данным Минобороны, десятки дронов были сбиты на подлёте, но некоторые достигли целей в пригородах и городской черте. Есть разрушения, раненые и погибшие. В этой обстановке Лавров и сделал своё заявление, которое западные СМИ моментально перепечатали с акцентом на ядерную угрозу.

Европа продолжает «грезить экспансией»

В интервью и комментариях, которые цитирует Daily Express, Лавров подчеркнул, что Европа не оставляет попыток расширить своё влияние. «Грезят экспансией», — так он охарактеризовал настроения европейских элит. По словам министра, страны ЕС намерены «осваивать Украину и Молдавию», а также активно втягивают в свою орбиту Армению. НАТО, по его оценке, уже «проглотил» Финляндию и Швецию, что кардинально изменило баланс сил в Северной Европе.

Лавров также заявил, что Киев сейчас рассматривается Западом как «ударный кулак» для будущих европейских вооружённых сил. Эти силы, по его мнению, пытаются стать автономными от США и Североатлантического альянса. «Они хотят иметь собственную армию, и Украина — это полигон, где эту армию обкатывают», — пояснил министр.

Примечательно, что на фоне этих высказываний некоторые западные издания поспешили назвать их «пугающей угрозой». Однако Лавров не формулировал прямых ультиматумов. Речь шла скорее о констатации рисков: если НАТО продолжит использовать Украину для нанесения ударов по российской территории, втягивание альянса в прямой конфликт может стать неизбежным.

Путин называл бредом планы войны с НАТО

В Москве неоднократно подчёркивали нежелание военного столкновения с альянсом. Ранее президент Владимир Путин назвал бредом заявления о планах России воевать с НАТО. «Мы не собираемся вмешиваться во внутренние дела Европы», — заявлял он. Но при этом, как следует из слов Лаврова, если удары по российской столице будут продолжаться с использованием западного вооружения и разведданных, Москва оставляет за собой право на ответные меры, которые могут оказаться асимметричными.

Напомним, что Россия неоднократно предупреждала: поставки Украине дальнобойного оружия и разведданных для наведения на цели — это фактическое участие в конфликте. Атаки дронами на Москву, по мнению многих экспертов, стали возможны именно благодаря натовским технологиям и спутниковой навигации. «Нам говорят, что НАТО не воюет с Россией. Но когда беспилотники летят на Кремль с координатами, которые кто-то загрузил — это уже прямое участие», — отмечал ранее один из российских политологов.

Пока МИД РФ не выпускал официальных нот протеста в связи с публикацией Daily Express. Но сам факт того, что британское издание интерпретировало слова Лаврова именно как «угрозу ядерной войны», говорит о серьёзном восприятии заявлений Москвы на Западе. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от того, последуют ли новые атаки на российские города и какие ответные шаги предпримет Кремль.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Прогресс» закончился бомбами: США ударили по военному объекту в Иране

Павел Орлов

Ормузский пролив снова в огне — американские военные заявили об угрозе судоходству

Сначала госсекретарь говорит о «значительном прогрессе» в переговорах, а через несколько часов — удар по иранской территории. Жесткая дипломатия в действии. Агентство Reuters со ссылкой на американского чиновника сообщило, что вооруженные силы США нанесли удар по военному объекту в Иране. Кроме того, сбиты несколько иранских беспилотников.

Причина, как заявили в Пентагоне, — угроза американским силам и коммерческому судоходству в Ормузском проливе. Центральное командование США пока официально инцидент не комментировало. Неясно, какой именно объект был атакован и есть ли потери.

«США нанесли новые удары по иранскому военному объекту, который представлял угрозу для американских сил и коммерческого судоходства в Ормузском проливе», — приводит Reuters слова чиновника.

Это случилось на фоне заявлений о том, что переговоры между США и Ираном якобы идут к развязке. Ещё накануне госсекретарь США Марко Рубио рассказал, что достигнут «значительный прогресс». Акит, как говорится, коту под хвост. Проект нового соглашения между странами, который ждёт одобрения сторон, включал, по словам Рубио, пункты о прекращении огня и обеспечении свободы судоходства в Ормузском проливе, Персидском и Оманском заливах.

Но в Тегеране видят ситуацию иначе. Заместитель секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Багери Кани накануне заявил, что единого мнения по разблокированию пролива нет. Стороны, по его словам, «не договорились ни о чем». Прямое противоречие с оптимизмом Рубио.

И вот результат — удары по иранскому объекту. Получается, что «прогресс» закончился авиабомбами. Либо это попытка усилить давление, чтобы вынудить Иран к уступкам, либо реальная разведка засекла угрозу. Но факт остаётся фактом: коммерческое судоходство в Ормузском проливе — одном из самых загруженных морских путей мира — остаётся под прицелом. Через него проходит около 20% всей мировой нефти.

Теперь вопрос: что ответит Иран? Удар по его территории — это уже не просто перехват беспилотников. Это прямая атака военного объекта. В Тегеране могут заявить об агрессии и попытаться перекрыть пролив, что спровоцирует рост цен на энергоносители. В Белом доме, судя по всему, к такому сценарию готовились — иначе зачем было бить, только продекларировав переговорный успех?

Центральное командование США пока отмалчивается. Детали удара уточняются. Но ясно одно: то, что Рубио называл «прогрессом», обернулось новой военной фазой. На Ближнем Востоке всё как обычно — дипломатия и авиация идут рука об руку.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Уголовное дело Чрезвычайное происшествие Режим чрезвычайной ситуации Последствия атаки ВСУ Жертвы среди мирного населения