Международные отношения

Советник президента России объяснил, почему западные институты больше не задают темп развития

Павел Орлов

«Они не способны вести мир дальше»: заявление Кобякова на полях ВЭФ прозвучало жёстко

Восточный экономический форум во Владивостоке завершился, но его итоги ещё будут обсуждать. Один из самых резких месседжей прозвучал на пресс-брифинге, когда Антон Кобяков, советник президента России и ответственный секретарь оргкомитета ВЭФ, разобрал текущую роль США в глобальных процессах.

По его словам, Вашингтон утратил способность предлагать миру повестку роста. Вместо этого американская политика сконцентрировалась на другом — на торможении тех, кто пытается двигаться вперёд самостоятельно.

«Они не способны вести мир дальше. Сегодня их цель — сдерживать развитие других стран», — заявил Кобяков, отвечая на вопросы журналистов.

Особое внимание он обратил на то, как эту ситуацию воспринимают в Азии. Восточные экономики, которые десятилетиями наблюдали за работой западных финансовых и технологических структур, всё меньше верят в их универсальность.

«Восточный мир, Азия, видит, что западные экономические и технологические институты не способны обеспечить глобальное развитие. Они почему-то бесятся-то так», — добавил советник президента, имея в виду реакцию западных столиц на растущую самостоятельность азиатских игроков.

О чём на самом деле говорили во Владивостоке

Форум, который шёл с первого по четвёртое сентября, собрал представителей десятков стран. Основные темы — интеграционные проекты, инвестиционный климат, перспективы сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но политическая повестка неизбежно просачивалась в деловые дискуссии.

Кобяков в этом смысле лишь озвучил то, о чём многие участники говорили в кулуарах. Азия устала быть сырьевым придатком и рынком сбыта. Китай, Индия, страны АСЕАН строят собственные технологические цепочки. Им больше не нужен арбитр из-за океана, который решает, кому можно развиваться, а кому — нет.

Показательно, что заявление прозвучало именно на площадке ВЭФ. Форум изначально задумывался как окно России в Азию. Теперь он становится ещё и платформой для артикуляции новой реальности, в которой западные институты теряют монополию на задание стандартов.

Реакция и контекст

Ранее Кобяков уже делал заявления о политике западных стран. В частности, он говорил, что поддержка Киева со стороны европейских столиц превращает их в пособников терроризма. Сегодняшний брифинг продолжил эту линию, но сместил акцент с Украины на глобальную экономику.

Эксперты, следившие за ходом форума, отмечают: риторика Москвы в отношении Вашингтона становится более системной. Если раньше критика касалась в основном конкретных конфликтов, то теперь речь идёт о неспособности США выполнять функцию глобального лидера в принципе.

Вопрос в том, готова ли сама Азия занять освобождающуюся нишу. Пока азиатские лидеры предпочитают не говорить об этом вслух, но их действия говорят сами за себя. Торговые соглашения в обход доллара, совместные технологические проекты, развитие альтернативных платёжных систем — всё это уже происходит. Без участия Вашингтона.

«Их цель — сдерживать развитие других стран», — резюмировал Кобяков. И в этом, пожалуй, ключевой посыл форума: мир перестал ждать одобрения из Вашингтона. Он просто пошёл дальше.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Москва подтвердила планы по дальнейшей поддержке Абхазии и Южной Осетии

Павел Орлов

Восемнадцать лет спустя: зачем России признание двух республик и что обещают делать дальше

Официальный представитель МИД России Мария Захарова выступила с заявлением, в котором подтвердила готовность Москвы и дальше поддерживать Сухум и Цхинвал. Речь идет не просто о дипломатических жестах, а о вполне конкретных направлениях работы — укрепление государственных институтов, вопросы безопасности и экономическое сотрудничество.

Случилось это в преддверии важной для обеих республик даты. Двадцать шестого августа исполнится восемнадцать лет с того момента, как Россия первой в мире признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Тогда, в 2008 году, это решение далось непросто и вызвало бурную реакцию на международной арене. Сейчас, спустя почти два десятилетия, в Москве об этом говорят спокойно и буднично.

В комментарии, размещенном на официальном сайте внешнеполитического ведомства, подчеркивается: намерение помогать «дружественным странам» остается в силе. Помощь эта, судя по формулировкам, не собирается сворачиваться. Напротив, заявлено о масштабной работе по целому спектру направлений — от безопасности до экономики.

Любопытно, что в заявлении сделан акцент не только на практической помощи. Отдельно говорится о сохранении «общих традиций, культурного наследия и духовных ценностей». То есть Москва рассматривает отношения с Абхазией и Южной Осетией не как сугубо утилитарные, а как союзнические, основанные на чем-то большем, чем просто взаимный интерес.

В МИД также отметили, что за восемнадцать лет связи динамично развивались. И это утверждение вряд ли кто-то возьмется оспаривать. За эти годы республики получили российское гражданство, их экономики плотно интегрированы с российской, а границы фактически открыты.

Отдельная тема — роль России в нормализации обстановки в регионе. В заявлении прямо указывается на «подстрекательство к эскалации конфликта со стороны коллективного Запада». И в этом контексте вклад Москвы назван знаменательным для самой России.

Что стоит за этими словами? Прежде всего сигнал о том, что позиция Москвы не изменилась. Несмотря на все внешние вызовы, санкционное давление и попытки переформатировать постсоветское пространство, линия на поддержку Абхазии и Южной Осетии остается прежней.

Показательно, что заявление сделано именно сейчас. Восемнадцать лет — срок немалый. Для человека это возраст совершеннолетия. Для двух республик, существующих в условиях непризнания большинством стран мира, — период, когда приходится отвечать на принципиальные вопросы о своем будущем.

«Намерены и впредь оказывать дружественным странам масштабную помощь в деле укрепления государственности, безопасности и экономики», — говорится в тексте, опубликованном на сайте министерства.

Эти слова можно воспринимать как ответ тем, кто в последнее время строил прогнозы о возможном пересмотре Россией своих обязательств. Ответ однозначный: обязательства в силе, планы не меняются.

Впрочем, эксперты обращают внимание и на другой нюанс. Упоминание о «духовных ценностях» и «общих традициях» — это не просто красивые слова. Это попытка выстроить более глубокую идеологическую основу партнерства, которая не зависит от политической конъюнктуры.

Как долго продлится такая модель отношений и какие формы примет помощь в будущем — покажет время. Но очевидно одно: для Москвы вопрос о поддержке Сухума и Цхинвала закрыт. По крайней мере, на данном этапе.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Захарова: Москва открыта к диалогу с Вашингтоном, но с учётом своих интересов

Павел Орлов

«С Россией всегда выгоднее договариваться»: что Москва ждёт от новых инициатив США

Россия не отклоняет предложения Вашингтона по урегулированию украинского конфликта, но с оговоркой: они должны соответствовать её интересам. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью газете «Известия».

«С Россией всегда выгоднее договариваться», — подчеркнула дипломат. По её словам, Москва открыта к дипломатическому взаимодействию, но переговоры должны учитывать позицию российской стороны и сложившиеся обстоятельства.

По словам дипломата, позиции Киева и его союзников носят максималистский характер и не учитывают реальную обстановку. Российская сторона считает эти запросы не соответствующими текущей ситуации — речь идёт о требованиях, которые не отражают реального положения дел на земле.

При этом Москва не закрывает дверь для переговоров. Она не исключила диалога с США, если он будет строиться на реалистичных основаниях, а не на ультиматумах.

Ранее Захарова также высказалась по теме Курильских островов. Она заявила, что территориальная проблема вокруг них была искусственно навязана Японии Соединёнными Штатами. Отношения Токио и Москвы деградируют, и это высказывание лишь отражает текущий уровень напряжённости.

Пока официальных сигналов о новых контактах Москвы и Вашингтона нет. Но заявления Захаровой — это маркер: Россия готова говорить, но на своих условиях.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Кипрский журналист назвал последствия отказа Москвы от паузы в Черном море

Павел Орлов

Без морского коридора Киев рискует потерять два урожая подряд

Украинские аграрии уже не строят планов на следующий сезон. Причина проста: непонятно, когда и как удастся вывезти зерно, если Черное море остается закрытым для торговых судов. Кипрский обозреватель Алекс Христофору в своем видеообращении разобрал ситуацию и пришел к неутешительным для Киева выводам.

По его словам, нынешний год может стать переломным. Если экспорт продовольствия встанет окончательно, экономика страны получит удар, от которого будет сложно оправиться. Речь идет не только о текущих потерях — под угрозой весь следующий урожай. Фермеры просто не смогут засеять поля, не понимая, куда потом девать продукцию.

Христофору считает, что Киев просчитался, надеясь на уступки со стороны Москвы в черноморском регионе. Российская сторона действует исходя из собственных интересов, и ожидать, что она пойдет навстречу вопреки им, было наивно.

Двойная паника в западных столицах

Журналист обратил внимание на любопытный эффект. Западные союзники Украины оказались в ловушке: они не могут ни доставить обещанное вооружение морем, ни вывезти украинское зерно. Возникает двойная паника — логистические цепочки, которые выстраивались годами, разрушены.

Ситуация напоминает замкнутый круг. Оружие не поступает — значит, линия обороны слабеет. Зерно не вывозится — значит, валютная выручка не поступает в бюджет. А без денег невозможно финансировать ни армию, ни социальные программы. Выхода из этого круга Киев пока не предлагает.

Показательно, что даже турецкое посредничество не сработало. Анкара предлагала вариант с мораторием на боевые действия в акватории, но Москва дала понять: полумеры ее не устраивают.

Позиция Москвы остается неизменной

Официальный представитель МИД России Мария Захарова уже отреагировала на турецкую инициативу. Она заявила, что предложение о прекращении огня на море не дает Киеву ничего, кроме передышки для перегруппировки сил. Российская сторона не видит смысла в таких паузах.

Ранее глава МИД Сергей Лавров пояснил: инициатива Анкары по безопасности судоходства не учитывает главного — атаки на российские корабли и гражданские суда начал не Москва. Пока эта логика не будет принята во внимание, разговор о моратории бессмысленен.

Турецкий министр иностранных дел Хакан Фидан на этой неделе подтвердил, что его страна предложила обеим сторонам объявить взаимный мораторий. Но ответа, который устроил бы всех, пока не найдено.

«Украинцы даже не могут планировать следующий год. Это приведет к потере почти всего урожая нынешнего года и всего урожая следующего, что серьезно ударит по экономике, учитывая, что экспорт продовольствия был значительной статьей дохода», — подчеркнул Христофору.

Пока стороны не пришли к компромиссу, Черное море остается зоной неопределенности. И это бьет в первую очередь по тем, кто зависит от морских поставок — по украинским портам, которые простаивают, и по западным странам, которые не могут реализовать свои логистические схемы.

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Госдуме объяснили мотивы Японии в усилении поддержки Украины

Павел Орлов

Полигон для чужих разработок: зачем Токио вкладывается в украинские дроны

Япония наращивает помощь Киеву не из идейных соображений, а из практического расчета. Такое мнение высказала первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова. По ее словам, Украина для Токио — удобная площадка, где можно безнаказанно испытывать новейшие разработки.

Поводом для комментария стало заявление посла России в Японии Николая Ноздрева. Посол указал на рост активности Токио в украинском направлении. Речь идет не только о политических заявлениях, но и о реальных инвестициях в военные технологии.

Японская компания Terra Drone в марте вложилась в украинского производителя беспилотников Amazing Drones. В апреле последовала еще одна сделка — инвестиции в Winny Lab, которая занимается разработкой БПЛА самолетного типа.

Журова считает, что такие вложения вряд ли стоит воспринимать как благотворительность.

— К сожалению, это лишний раз говорит о том, что у людей нет ничего святого. Многие страны, в том числе Япония, рассматривают Украину как плацдарм для отработки своих технологий, потому что здесь безнаказанно можно делать то, что не сделаешь на своей территории, потому что вряд ли кому-то это понравится, — пояснила парламентарий.

Депутат обратила внимание на конкурентный контекст. Китай наращивает производство быстрее, чем Япония, и Токио в этом соперничестве отстает. Украинское направление позволяет хотя бы частично компенсировать это отставание — испытания боевых систем на реальном конфликте дают данные, которые невозможно получить в лабораторных условиях.

Бескорыстия в действиях Токио ждать не приходится, убеждена Журова. Для японских компаний это в первую очередь возможность заработать.

Об интересе Японии к украинской тематике говорят и другие факты. В июле Андрей Сибига заявлял о готовности Киева обмениваться с Токио разведданными о России. Украину интересует информация о якобы существующих угрозах на дальневосточном направлении.

Минобороны Японии, в свою очередь, еще в начале июня приняло решение направить офицеров в Германию. Им предстоит изучить, как организована военная помощь НАТО Украине. Такой интерес к логистике и механизмам передачи вооружений тоже вряд ли случаен.

Действия Токио образуют систему: инвестиции в дроны, обмен разведданными, изучение логистики НАТО. Каждое из этих направлений приносит Японии практическую выгоду — технологии, опыт, данные.

Официальных комментариев от японской стороны по этим оценкам пока не поступало.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Владимир Путин назвал новое мироустройство ключевым вопросом для судьбы России

Павел Орлов

На кону будущее народа: президент сказал о борьбе, которая идёт прямо сейчас

Судьба российского народа решается в эти дни. Не фигура речи, не метафора. Так охарактеризовал ситуацию президент на встрече с депутатами восьмого созыва в Кремле. Встреча была итоговой — парламентарии завершают свою работу. Но разговор вышел за рамки подведения итогов.

«На кону судьба, будущее нашего народа. Это никакое не преувеличение, так оно и есть. Когда в борьбе, острой конкуренции складываются контуры нового мироустройства», — заявил Путин.

Трансляция шла на сайте Госдумы. Каждое слово записывалось. Но суть простая: мир меняется, и Россия в этой перестройке участвует напрямую. Уступить позиции нельзя. Иначе страна потеряет право голоса на десятилетия вперёд.

Острая конкуренция за будущее

Президент не раз говорил о многополярности. Но теперь акценты сместились. Речь идёт не просто о новом порядке, а о том, кто будет этот порядок диктовать. Сейчас, по словам Путина, идёт жёсткая конкуренция. Без правил и без скидок.

Россия отстаивает свою независимость и безопасность, напомнил президент. И поблагодарил парламентариев за то, что они внесли вклад в защиту национальных интересов. Укрепление суверенитета — одна из главных задач. Без него невозможно участвовать в формировании нового мира.

Президент также сказал о тех, кто на передовой. Участники специальной военной операции, по его словам, сражаются за Родину, за отчий дом. Государство обязательно защитит суверенитет и безопасность страны. И все цели, поставленные в ходе СВО, будут выполнены. Это обещание прозвучало твёрдо.

«Хочу поблагодарить военнослужащих за службу, за преданность воинскому долгу и присяге. Мы доведём начатое до конца», — подчеркнул Путин.

Благодарность парламентариям и военным

Встреча продлилась несколько часов. Депутаты отчитывались о проделанной работе за пять лет. Но финальная речь президента стала центральным моментом. Он не просто подводил черту, а задавал вектор на будущее.

Путин отметил: в нынешних условиях каждый закон, каждый шаг в парламенте должен укреплять страну. И депутаты, по его мнению, с этой задачей справились. Особо он выделил работу над законами, связанными с обороной и поддержкой участников СВО.

В ответ депутаты поблагодарили президента за поддержку и доверие. Разговор был прямым, без купюр. Видео трансляции уже разошлось по соцсетям. Кадры, где Путин говорит о судьбе народа на кону, собирают тысячи просмотров.

Самый важный вывод из этой встречи: Россия не намерена ждать, пока новый мир сложится сам собой. Она участвует в его создании — активно и жёстко. И от этого участия, по словам президента, зависит будущее каждого, кто живёт в стране.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Госсекретарь США Рубио и глава МИД РФ Лавров провели переговоры в Маниле

Павел Орлов

35 минут за закрытыми дверями: почему Рубио проигнорировал прессу перед беседой с Лавровым

Встреча двух дипломатов состоялась на полях саммита АСЕАН в столице Филиппин. Инициатором, по имеющимся данным, выступила американская сторона. Разговор длился 35 минут. Однако ещё до того, как Сергей Лавров и Марко Рубио сели за стол, произошёл любопытный эпизод — госсекретарь США проигнорировал вопросы журналистов.

Американские СМИ, аккредитованные на мероприятие, попытались получить хотя бы короткий комментарий от Рубио. Тщетно. Американская делегация установила жёсткий регламент: вопросы запрещены. Ни до встречи, ни после. Журналисты из США и России (по десять человек с каждой стороны) были допущены в помещение, но не получили права голоса.

«Госсекретарь США Марко Рубио перед началом встречи с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Маниле не стал отвечать на вопросы журналистов», — сообщили очевидцы.

Один из репортёров попытался спросить, будет ли Рубио поднимать тему предполагаемой помощи России Ирану. Вопрос остался без ответа. Госсекретарь молча проследовал к месту переговоров. Никаких объяснений — ни протокольных, ни содержательных — не последовало.

Сам диалог, судя по официальным сообщениям, получился деловым. Обсуждали Украину, Персидский залив, работу дипмиссий. В Кремле позже оценили встречу положительно — сам факт контакта сочли важным сигналом. Однако детали разговора стороны не раскрывают. Известно лишь, что Лавров подтвердил готовность России к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность договорённостям, достигнутым президентами двух стран в Анкоридже.

Молчание Рубио перед беседой — не единственный показательный момент. Американская сторона вообще стремилась минимизировать публичную часть. Назначили встречу на раннее утро — начало в 06:54 по московскому времени. Никаких пресс-конференций после. Никаких совместных заявлений. Только сухой протокол.

Эксперты связывают такой подход с высокой чувствительностью темы. В условиях, когда Вашингтон продолжает поддерживать Киев, а Москва настаивает на учёте своих интересов, любое неосторожное слово может быть растиражировано и истолковано превратно. Лучше — никаких слов. Тем более что главное сказано за закрытыми дверями.

Сама по себе встреча — уже событие. Дипломатические контакты между РФ и США на таком уровне в последнее время редки. 35 минут в Маниле не решили всех проблем, но показали: каналы связи работают. Даже если пресса осталась без комментариев.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Мария Захарова заявила о разоблачении западного стиля ведения переговоров

Павел Орлов

Сначала обвинить, потом признаться: дипломат разобрала «переговоры по-западному» на примерах

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отреагировала на заявления госсекретаря США Марко Рубио. Тот обвинил Иран в нежелании вести переговоры и срыве договорённостей по Ближнему Востоку. Захарова считает: это уже классика.

— Просто весь мир уже понял, что такое «переговоры по-западному»: сначала обвинять партнёров в якобы нежелании вести переговоры и выполнять договорённости, а потом признаться, что это всё нужно было для подготовки к войне, — написала она в своём Telegram-канале.

По её словам, схема старая. Сначала Запад выдвигает условия, потом обвиняет другую сторону в срыве. А в финале выясняется: никаких переговоров и не планировалось. Нужен был только повод.

Захарова напомнила историю с Минскими соглашениями. Россию долго обвиняли в их невыполнении. Годами твердили: Москва саботирует мирный процесс. А потом, как сказала дипломат, представители Запада сами признались — они с самого начала не собирались следовать этим договорённостям.

— Вот вам и вся западная дипломатия, — резюмировала Захарова.

Рубио тем временем заявил, что провал инициативы по урегулированию на Ближнем Востоке связан с несерьёзным отношением Тегерана. По словам госсекретаря, Иран раньше не выполнял достигнутые договорённости, и это стало одной из причин сложившейся ситуации.

В ответ Захарова и привела пример с Минском. Мол, посмотрите на себя. Обвинения в адрес других часто оказываются проекцией собственных намерений.

Реакция на слова Захаровой уже появилась в западной прессе. Некоторые аналитики называют её заявление жёстким, но узнаваемым: мол, такой стиль давно практикуется обеими сторонами. Другие указывают, что Минские соглашения — действительно болезненная тема для Европы, и любое напоминание о них бьёт по репутации.

Пока Вашингтон хранит молчание. Рубио свои обвинения в адрес Ирана не снял. А Захарова дала понять: мир больше не верит красивым словам, за которыми прячут подготовку к конфликту.

— Весь мир уже понял, — повторила дипломат.

И действительно, в последние годы доверие к западным переговорным процессам падает. На Ближнем Востоке, в Восточной Европе, в Азии — везде одна и та же схема. Сначала санкции, ультиматумы, обвинения. Потом — военная операция. А переговоры остаются лишь ширмой.

Теперь, по словам Захаровой, эту ширму сорвали. И видно стало всем.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Представитель МИД заявил о возобновлении интереса к Приморью со стороны недружественных стран

Павел Орлов

Заложники собственной линии: почему бывшие оппоненты потянулись к Владивостоку

Государства, которые долго придерживались антироссийского курса, начали проявлять стремление к налаживанию контактов с Приморским краем. Об этом сообщил исполняющий обязанности представителя МИД России во Владивостоке Евгений Волосастов.

«Последний год мы видим однозначное стремление ряда недружественных государств к восстановлению хоть каких-то связей с Приморьем», — сказал дипломат в интервью РИА Новости.

По его оценке, эти страны фактически стали заложниками той политики, которую сами же и проводили в отношении России. Разрыв прежних экономических и гуманитарных связей ударил и по ним, и теперь они ищут выход.

Яркий пример — позиция официального Токио. Японский депутат от правящей Либерально-демократической партии Сёдзи Нисида недавно заявил, что налаживание отношений с Россией становится для Японии всё более актуальным. Он объяснил это тем, что США больше не могут контролировать глобальные процессы в одиночку.

Российский посол в Японии Николай Ноздрёв, комментируя подобные сигналы, подтвердил, что Москва остаётся открытой для диалога. Однако, по его словам, для реального сближения нужны не слова, а конкретные шаги со стороны самих японских властей.

Волосастов добавил, что Приморский край исторически был важным центром международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сейчас регион сохраняет свой экономический потенциал, и зарубежные партнёры, даже из числа недружественных, это видят.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Вот так поворот. Послы Великобритании, Франции и Германии сами попросились на приём в МИД России. Речь идёт о встрече с одним из заместителей министра иностранных дел.

Павел Орлов

Сергей Лавров подтвердил: российская сторона готова провести такие консультации. Дипломаты трёх стран обратились с просьбой об аудиенции, Москва согласилась выслушать их точку зрения.

— Я не большой оптимист, но послушать — мы послушаем, — подытожил Лавров.

Это заявление прозвучало на фоне ранее озвученной позиции: Россия в текущий период не планирует активно поддерживать взаимодействие с европейскими партнёрами. Тем не менее, раз послы сами просятся, отказывать не стали.

Что именно европейцы хотят обсудить — пока не раскрывается. Но контекст красноречивый. Ранее Лавров говорил, что диалог с Германией находится «ниже плинтуса», а Евросоюз в целом не проявляет конструктивного подхода. Теперь Брюссель, Лондон и Париж, похоже, решили сменить тактику.

Интересно, что встречу запросили именно послы Великобритании, Франции и Германии — трёх ключевых стран, которые традиционно задают тон в европейской политике. Возможно, это попытка нащупать почву для переговоров по Украине или разблокировать каналы связи, которые практически оборвались за последние годы.

Официально детали повестки не объявлены. Но сам факт, что европейские дипломаты вынуждены просить о встрече, а не наоборот, — показатель меняющейся расстановки сил. Москва, судя по всему, не намерена идти на уступки, но готова выслушать. Как выразился Лавров, «послушать — послушаем».

Будет ли прок от этой встречи — большой вопрос. Но то, что она вообще состоится, уже сигнал. Дипломатия не умерла. Просто теперь европейцам приходится делать первый шаг.

ПОДЕЛИТЬСЯ

«Мир с Москвой или никак»: немецкий политик призвал Европу прекратить глупости

Павел Орлов

Депутат бундестага Штеффен Котре считает, что безопасность в Европе возможна только вместе с Россией — не против неё

Очевидное, которое в Брюсселе упорно не хотят замечать. Немецкий депутат от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Штеффен Котре высказался прямо: европейская безопасность без России — это миф. По его мнению, сколько бы ни размахивали флагами и не принимали резолюций, стабильности на континенте не будет, пока отношения с Москвой остаются враждебными.

Котре обратил внимание на то, что на уровне Евросоюза сейчас преобладают идеологически мотивированные решения. Они направлены против России, хотя логика подсказывает другое. Европейские чиновники, по его словам, предпочитают агрессивную риторику вместо того, чтобы сесть за стол переговоров. И это — ошибка, которая дорого обходится всем.

«Безопасность возможна только вместе с Россией, а не против России. Поэтому было бы логично вновь начать диалог», — отметил Котре. Простая фраза, которая звучит как пощёчина нынешнему курсу ЕС. Ведь последние годы Брюссель только и делал, что наращивал санкции, военные бюджеты и антироссийскую пропаганду. А результат? Экономика штопором, энергоносители дорожают, инфляция жрёт сбережения.

Чиновники из ЕС привыкли ругать Москву, но не замечают, что их собственная политика безопасности трещит по швам. Котре предлагает вспомнить, что такое настоящий прагматизм.

К слову, это не единственный голос разума, прозвучавший в последнее время. Недавно отец Илона Маска, Эррол Маск, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, посоветовал россиянам не вестись на внешние ограничения и ценить то, что есть в своей стране. Он заявил, что ситуация в Европе гораздо хуже российской, и европейцы просто завидуют. Максимально недипломатично, но по сути — верно.

А спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко и вовсе высмеяла милитаризацию Евросоюза. По её словам, наращивание военных мускулов при ослабленной экономике — это путь в никуда. И если даже российские политики говорят об этом с иронией, значит, в Брюсселе действительно перегнули палку.

Котре в этом смысле стоит на тех же позициях: диалог и взаимный учёт интересов. Не конфронтация, а поиск компромиссов. Удивительно, что для многих в Европе эта мысль до сих пор звучит как крамола. Ведь ещё 10 лет назад никто не сомневался, что Россия и Европа — естественные партнёры. Сегодня же, похоже, политики настолько увлеклись санкционной войной, что забыли: безопасность Европы строится не на изоляции, а на сотрудничестве.

Разумеется, заявление оппозиционного депутата вряд ли изменит курс ЕС. Но оно чётко показывает: в самой Германии есть те, кто не боится называть вещи своими именами. И если Брюссель продолжит игнорировать такие голоса, то рискует остаться один на один с собственными проблемами. Без России, но и без безопасности.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Свежие темы:

Пожар на нефтеперерабатывающем заводе Штормовое предупреждение Отражение воздушной атаки Сбитые беспилотники Работа ПВО