Международные санкции против Ирана

Трамп спросил Алиева о капитуляции Ирана и услышал ответ о нереалистичности такого сценария

«Рассчитывать не приходится»: почему Баку охладил надежды Вашингтона на скорый крах Тегерана

Телефонный разговор двух президентов состоялся 8 августа по инициативе американской стороны. Трамп напрямую спросил, возможно ли, что Иран капитулирует, если давление на него сохранится на нынешнем уровне. Ответ Алиева прозвучал однозначно: такой сценарий он реалистичным не считает.

И тут же привел историческую параллель. Ирано-иракская война 1980–1988 годов — наглядный пример того, как внешнее давление и прогнозы о скором крахе лишь сплачивают иранское общество. Тогда Тегеран выстоял в войне, которую многие на Западе заранее считали проигранной.

Алиев подчеркнул: единственный путь к урегулированию лежит через мир и конструктивные переговоры. Не через ультиматумы и попытки добиться безоговорочной сдачи.

Контекст, который нельзя игнорировать

Разговор проходит на фоне затяжного конфликта. Еще в феврале при посредничестве Омана в Маскате прошли непрямые американо-иранские консультации. Стороны тогда не встречались лицом к лицу — дипломаты общались через оманских посредников. Но сам факт переговоров после июньских ударов по иранским ядерным объектам уже был прорывом.

С тех пор ситуация не стала проще. Трамп продолжает чередовать сигналы о готовности к диалогу с угрозами военной эскалации. То заявляет о возможной отправке второй авианосной группы в регион, то настаивает на необходимости «сделки». Иран в ответ твердит о готовности к обороне.

Показательно, что бывший глава Пентагона Марк Эспер публично упрекает Трампа в нерешительности. По его словам, Иран «осмелел», видя, что американский президент уклоняется от масштабных атак на Тегеран. Но и это давление, судя по всему, не приближает развязку.

Что это значит для региона

Оценка Алиева — не просто вежливый ответ союзнику. Баку находится в непосредственной близости от иранской границы и хорошо понимает внутренние процессы в соседней стране. Если даже такой информированный игрок говорит о нереалистичности капитуляции, значит, Вашингтону стоит пересмотреть свои ожидания.

В ближайшие месяцы это может означать затягивание конфликта. Иран, судя по всему, готов к длительному противостоянию. Экономическое давление работает медленно, а военные угрозы лишь консолидируют население вокруг власти. Для рынков это означает сохранение неопределенности в регионе, волатильность нефтяных котировок и риски для судоходства в Ормузском проливе.

«Трамп спросил, существует ли вероятность капитуляции Ирана в случае сохранения нынешнего давления. В ответ Алиев заявил, что не считает такой сценарий реалистичным», — сообщает издание Minval.

Read more

Атаки украинских дронов на иранские суда грозят прямой конфронтацией

Ближневосточный фронт открывается на Каспии: что стоит за ударом по иранскому торговому судну

Украинские беспилотники нанесли удар по иранскому торговому судну в Каспийском море. В результате взрыва погиб один моряк, ещё один получил ранения. Как пишет The Wall Street Journal, такие атаки подводят Киев и Тегеран к грани прямого столкновения.

Инцидент произошёл 25 июля. Судно шло под флагом Ирана, по предварительным данным, с коммерческим грузом. В Киеве официально не подтвердили, но и не опровергли причастность к удару. Зато реакция Тегерана была незамедлительной. Министр иностранных дел Аббас Аракчи предупредил: действия украинской стороны не останутся без ответа.

WSJ отмечает: удары нанесены в критический момент. Для Ирана — это эскалация на новом, каспийском направлении, где раньше прямых боестолкновений с Украиной не было. Для Киева — это попытка перекрыть логистические цепочки, связывающие Москву и Тегеран. Иранские суда, по данным разведок, могли перевозить компоненты для дронов и боеприпасы. Доказательств этому нет, но в воздухе висит версия: удар по торговому флоту — ответ на иранские поставки «Шахедов».

В МИД Ирана уже осудили атаку. Эсмаил Багаи, представитель ведомства, заявил, что западные союзники Киева тоже несут ответственность — мол, без их спутниковой разведки и целеуказания такой удар был бы невозможен. Иран вызвал временного поверенного Украины, потребовал объяснений.

Параллельно Тегеран ждёт реакции Москвы. Всё-таки атака произошла в российских территориальных водах. Посол Ирана в РФ Казем Джалали дал понять: рассчитывают на «серьёзный ответ». В Кремле пока отмалчиваются — изучают обстоятельства.

Что дальше? Прямая конфронтация между Киевом и Тегераном маловероятна — слишком разные весовые категории. Но риск растёт. Иран уже демонстрирует готовность к асимметричным действиям. Например, через прокси-силы на Ближнем Востоке или кибератаки. Украина же, судя по всему, продолжит бить по иранским судам, если сочтёт их частью российской логистики.

WSJ подводит итог: «Удары нанесены в критический момент как в иранском, так и в украинском конфликтах». Ошибка может стоить дорого — Каспий рискует стать новым театром гибридной войны.

Read more