Мирные инициативы — Новости дня

Лавров в Минске пообещал: украинский конфликт можно закончить быстро — нужна лишь политическая воля

Павел Орлов16.06.20260

Глава МИД РФ на встрече с Лукашенко оценил перспективы завершения двух войн и напомнил, что «жизнь сложнее прогнозов»

Министр иностранных дел России Сергей Лавров приехал в Минск с рабочим визитом. И сразу получил от журналистов прямой вопрос: согласен ли он с президентом Беларуси Александром Лукашенко, что украинский конфликт может закончиться уже в 2026 году? Ответ Лаврова оказался коротким и ёмким.

— Любой конфликт можно завершить быстро, — сказал глава российской дипломатии.

Тут же напомнил: президент США Дональд Трамп не раз говорил, что для завершения любого конфликта нужна только политическая воля. Но потом Лавров добавил оговорку, которая всё ставит на свои места.

— Но жизнь в самых разных ситуациях оказывается сложнее прогнозов, — сделал ремарку министр.

По сути, это был вежливый способ сказать: все сроки условны. Никаких точных дат. Никаких обещаний. Только общая формула — «быстро, если захотеть».

Лавров призвал не гадать по поводу сроков. И сослался на президента России Владимира Путина. По словам министра, Путин ранее подчеркнул: на данном этапе по украинскому конфликту всё решается в условиях, «когда Запад не выполняет своих обязательств, а из-за агрессивной политики Евросоюза вместе с Британией саботируются договорённости Аляски».

Звучит сложно, но суть проста: Кремль считает, что Запад не держит слово, и это тормозит любые переговоры. Поэтому остаётся только одно — военный путь.

— Президент Путин подчеркнул, что в этих условиях все решается на линии фронта, все решается нашими военными, на которых с надеждой смотрит вся страна, — заявил Лавров.

То есть Москва не ждёт скорого дипломатического прорыва. Основной инструмент — армия. И это не новость. Новость в том, что Лавров публично повторил эту установку в Минске, на глазах у союзника.

«Любой конфликт можно завершить быстро» — Сергей Лавров. Но с оговоркой: «жизнь оказывается сложнее прогнозов».

Касаемо ближневосточного конфликта — конкретика тоже расплывчатая. Лавров отметил, что Москва надеется на материализацию договорённостей, объявленных 15 июня. И что уже на текущей неделе может состояться подписание документов. О каких именно договорённостях речь — министр не уточнил. Но контекст указывает на иранское направление.

Ранее Лукашенко высказал мнение, что оба конфликта — и украинский, и иранский — завершатся в 2026 году. Лавров в Минске фактически поддержал своего белорусского коллегу: «Любой конфликт можно завершить быстро». Но с поправкой на реальность.

Пока же всё упирается в политическую волю и действия на земле. И Москва, как дал понять Лавров, делает ставку на свои вооружённые силы. Именно они, по словам министра, сейчас решают исход.

Так что обещание «быстрого завершения» — скорее дипломатическая вежливость, чем реальный прогноз. Жизнь, как заметил сам Лавров, сложнее любых прогнозов.

«Не шаг, а срыв»: Азаров объяснил, зачем Зеленский написал Путину

Павел Орлов06.06.20260

Ну конечно, очередное «мирное» письмо от Киева. Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров уверен: Зеленский своим письмом Путину хочет сорвать переговоры с Россией, а не начать их. Всё как обычно — громкие заявления, а внутри пустота.

Азаров прямо заявил: послание составлено в таком ключе, что компромисса там не ищи. «Я не знаю, как ответит Путин, но, на мой взгляд, письмо написано в таком духе, что оно рассчитано на срыв любых встреч и переговоров. Так что это не шаг к переговорам, а наоборот», — подчеркнул экс-премьер.

Накануне Зеленский опубликовал на своём сайте открытое обращение к российскому президенту. В тексте он предложил «начать прямой переговорный процесс» и непременно провести личную встречу. Мол, надо обсудить завершение конфликта. Но Азаров видит в этом ловушку: за красивыми словами прячется желание затянуть время и выставить Россию в невыгодном свете.

«Это не попытка договориться, а попытка создать видимость. Зеленский своим письмом Путину хочет сорвать переговоры, а не искать выход. Киевский режим играет на публику, а не на мир», — заявил Азаров.

Ранее депутат Верховной рады Александр Дубинский назвал письмо Зеленского очередной «картой агонии», которую достали из пустых рукавов. По его словам, никакой мирной повестки за этим не стоит — только попытка отвлечь внимание от проблем на фронте и в экономике.

Сам Зеленский, судя по всему, продолжает ту же линию: говорит о диалоге, но делает всё, чтобы он не состоялся. Переговоры с Россией блокируются на всех уровнях — от прямых контактов до посредников. А тут вдруг открытое письмо. Вопрос: зачем? Азаров считает, что ответ прост — чтобы сорвать любые возможные консультации и обвинить Москву в нежелании мириться.

Пока Кремль хранит молчание. Официальной реакции на письмо Зеленского от Путина не поступало. Но, судя по тону заявлений из Киева, диалога ждать не стоит. Азаров прав: Зеленский своим письмом Путину хочет сорвать переговоры с Россией, а не найти решение. И это не первый раз — аналогичные манёвры уже были. Чем закончится новая попытка, пока неясно, но оптимизма не добавляет.

Зеленский написал Путину: попытка начать большой разговор или жест отчаяния?

Павел Орлов06.06.20260

Политолог объяснил, что открытое письмо Зеленского — не мирный план, а попытка задать рамки для возможных переговоров

На сайте президента Украины 4 июня появилось открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину. Формально — предложение о личной встрече. По сути — попытка перевести публичную перепалку в формат прямого диалога лидеров. Политолог Илья Гращенков назвал это попыткой заново сформировать рамку возможного разговора о завершении СВО.

«Главное здесь даже не сама риторика Киева, которая ожидаемо остается жесткой. Гораздо важнее другое — Зеленский фактически предлагает перейти от публичной полемики, взаимных обвинений и дипломатических маневров к формату личного политического решения. То есть к разговору лидеров, где финальная ответственность уже не может быть переложена на делегации, технические группы или посредников», — считает Гращенков.

По его словам, в этом письме для России важно увидеть не только выпад, но и сигнал. Зеленский перечисляет конкретные пункты: личная встреча на нейтральной площадке, прекращение огня на время переговоров, обмен пленными, возвращение гражданских и детей, обсуждение гарантий безопасности. Но это, по мнению политолога, не готовый мирный план, а скорее попытка обозначить стартовые условия для большого политического разговора.

Киев работает на три аудитории одновременно. Западу показывает: мы готовы к переговорам, но не к капитуляции. Москве — время тоже работает против вас, надо договариваться. Собственному обществу — власть не отказывается от завершения СВО, но хочет сделать это с гарантиями.

Реакция Москвы была сдержанно-скептической. На ПМЭФ 4 июня Путин заявил, что в случае переговоров с Зеленским сказал бы ему: «Слава богу, что все это закончилось». Но предварительных контактов не анонсировал. Власти РФ не раз подчеркивали: условия для встречи должны быть реалистичными, а не пропагандистскими.

Письмо Зеленского многие эксперты назвали «писаниной проигрывающего войну». Мол, Киев пытается информационно продавить Россию, когда военная ситуация складывается не в его пользу. Российские войска наступают по всей линии боевого соприкосновения. И в таких условиях любое предложение о переговорах выглядит либо как тактическая пауза, либо как попытка переложить ответственность за продолжение войны.

Тем не менее, сам факт письма — событие. Война в публичном пространстве перешла в новую фазу. Зеленский публично признаёт: нужен разговор на высшем уровне. Осталось понять, готов ли к этому Кремль. Пока официальных заявлений о подготовке встречи нет. Но в дипломатии тишина иногда значит больше, чем громкие слова.