Мирные переговоры по Украине

Идея встречи Путина и Зеленского нашла неожиданного союзника

Павел Орлов

Трамп назвал отличным сценарием прямые переговоры двух президентов

А вот это уже интересно. Американский президент вдруг решил подыграть идее, которую в последнее то затирают, то снова достают из стола. Речь о личной встрече Владимира Путина и Владимира Зеленского. И если раньше подобные заявления чаще звучали из Киева или в качестве гипотетических сценариев, то теперь в игру вступил Дональд Трамп.

Прямо во время беседы с журналистами в Белом доме глава США высказался чётко: встреча двух лидеров была бы отличным развитием событий. Без оговорок, без «но» и прочих дипломатических экивоков. Просто — было бы здорово, если бы они сели за стол. И, судя по тону, Трамп готов если не выступить организатором, то как минимум горячо поддержать такой сценарий.

«Я думаю, это было бы отличным, если бы они встретились», — коротко и без лишней драмы сказал он.

На первый взгляд, ничего сверхъестественного. Президент США высказывается за мирное урегулирование — обычная риторика. Но если копнуть глубже, становится понятно: Трамп не просто занимает абстрактную позицию «мы за мир». Он целенаправленно продавливает формат прямой встречи, причём уже не первый месяц.

Если вспомнить историю вопроса, то в прошлом году Трамп уже встречался и с Путиным, и с Зеленским. Тогда ходили слухи, что он пытался собрать трёхсторонний саммит ещё в конце лета. Не срослось. Но идея, как видно, не умерла. Сейчас Трамп снова возвращается к ней, и возвращается публично.

Почему это важно? Потому что президент США — не просто наблюдатель. От его позиции зависит многое: объём военной помощи, уровень давления на Киев и на Москву, интенсивность дипломатических контактов. Если Трамп действительно считает, что лучший выход — это встреча, значит, он будет подталкивать стороны к столу переговоров.

Есть и другой нюанс. Ранее Трамп уже заявлял, что и Путин, и Зеленский хотят закончить конфликт. Спрашивается: зачем тогда тянуть? Если обе стороны якобы настроены на завершение, то дело за малым — организовать встречу. Но на практике всё сложнее. Условия, позиции, требования — всё это висит грузом.

Пока реакция из Москвы и Киева на новое заявление Трампа не последовала. Но в Кремле, скорее всего, примут к сведению. У нас уже есть прецедент, когда на открытое письмо Зеленского отреагировали сдержанно: видели, доложат. Теперь же поступил сигнал из Вашингтона.

Сам Трамп не уточнил, готов ли он выступить посредником, предложить площадку или просто наблюдать со стороны. Но сам факт, что хозяин Белого дома публично называет встречу «отличным вариантом», меняет расклад. Теперь украинской стороне будет сложнее уходить от прямого диалога, ссылаясь на отсутствие поддержки Запада.

Конечно, от слов до дела дистанция огромная. Встреча Путина и Зеленского — это не просто протокольное мероприятие с рукопожатием. Это потенциальный прорыв или, наоборот, ужесточение позиций, если диалог не сложится. Слишком много противоречий накопилось.

Но то, что Трамп вновь поднял эту тему, показательно. Похоже, в Белом доме всерьёз рассматривают сценарий, при котором два президента садятся за стол переговоров. Без предварительных ультиматумов, без попыток выставить друг друга проигравшими. Просто разговор.

Новость дополняется. Пока официальных комментариев ни из Кремля, ни из Офиса президента Украины нет. Но то, что Трамп столь открыто поддержал эту идею, — уже событие. Возможно, именно его голос станет тем самым триггером, который сдвинет процесс с мёртвой точки.

Пока же остаётся наблюдать. За реакцией сторон, за развитием сюжета вокруг возможной встречи. В конце концов, и Путин, и Зеленский уже получали приглашения к диалогу. Вопрос в том, готовы ли они воспользоваться моментом.

«Зеркально и симметрично»: Брюссель хочет урезать армию РФ ещё до переговоров

Павел Орлов

Симметрия — это, конечно, красиво, но в политике она редко бывает добровольной. Евросоюз решил, что раз Россия требует от Киева ограничить вооруженные силы, то и Москва должна получить то же самое. И желательно — до того, как стороны сядут за стол.

Заявление сделала глава европейской дипломатии Кая Каллас. Она прибыла на неформальную встречу министров иностранных дел ЕС на Кипре и сразу огорошила журналистов. По её словам, Брюссель намерен включить требование об ограничении российской армии в повестку будущих переговоров по Украине. Логика такая: если уступки касаются одной стороны, они должны касаться и другой.

«Мы должны требовать от России таких же уступок, как требует Россия от Украины. Если военные ограничения будут распространяться на Украину, они же должны распространяться на Россию», — цитирует Каллас агентство ТАСС.

Но на этом список пожеланий не заканчивается. Каллас добавила, что ЕС будет настаивать на выводе российских войск из Молдавии и Грузии. Видимо, в Брюсселе решили, что чем больше требований, тем выше шанс хоть что-то получить.

Ситуация, мягко говоря, нестандартная. До сих пор переговоры по Украине шли с переменным успехом, и Москва не раз заявляла, что готова к диалогу, но на своих условиях. Теперь же европейцы хотят выставить предварительные условия ещё до начала разговора. Это похоже на попытку взять инициативу в свои руки.

Параллельно в Евросоюзе активно ищут того, кто будет вести этот диалог. Неделю назад издание Politico раскрыло имена трёх кандидатов на роль переговорщика с Россией. В шорт-листе оказались глава Евросовета Антониу Кошта, экс-президент Финляндии Саули Ниинисте и бывший председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Все трое — люди с весом в европейской политике, но с разным опытом общения с Кремлём.

Обсуждение этих кандидатур как раз и проходило на той самой встрече на Кипре. Главы МИД стран ЕС, судя по утечкам, всерьёз рассматривают возможность прямых контактов с Москвой. После долгой паузы дипломатический диалог снова становится актуальным.

Кремль, кстати, от таких заявлений не отмахивается. Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснил, почему переговоры с Европой в любом случае неизбежны. По его словам, рано или поздно сторонам придётся договариваться, и лучше это делать, когда есть хоть какой-то контакт.

Так что ситуация складывается парадоксальная. ЕС хочет ограничить армию РФ, вывод войск из соседних стран — и при этом ищет человека, который сможет обо всём этом поговорить с Москвой. Получится ли совместить жёсткие требования и дипломатию — большой вопрос.

Очевидно одно: условия переговоров по Украине будут жёсткими с обеих сторон. Европейцы явно не собираются давать Москве поблажек. Но и Москва вряд ли согласится на ущемление своих интересов без серьёзных встречных шагов. Пока всё выглядит как игра в покер, где каждый хочет показать свои карты последним.

Условия завершения СВО: Степашин напомнил позицию Путина

Павел Орлов

Экс-премьер России перечислил требования для прекращения конфликта

Вроде бы всё просто. Но не до конца.

Бывший премьер-министр Сергей Степашин в очередной раз озвучил, на каких условиях Россия готова завершить специальную военную операцию. Никаких сенсаций — он сослался на позицию, которую Владимир Путин не раз обозначал публично.

«Какое завершение конфликта устроит Россию — совершенно очевидно. Президент условия завершения СВО обозначил однозначно: те субъекты Российской Федерации, которые сегодня стали субъектами России, я имею в виду Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области, должны быть в составе РФ», — заявил Степашин в интервью РИА Новости.

Получается, что ключевое требование — признание новых территорий. Речь о Донецкой и Луганской народных республиках, а также Херсонской и Запорожской областях. Пока этот пункт не выполнен, говорить о завершении спецоперации рано.

Степашин добавил, что Москва заинтересована в скорейшем разрешении конфликта. Но не любой ценой.

Ранее похожую мысль высказывал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, СВО можно свернуть в любой момент — если украинские власти примут на себя ответственность и сделают «необходимое решение». Киеву, как утверждается, суть этого решения объяснили.

Напомним, в феврале 2026 года тот же Степашин выражал надежду, что задачи спецоперации удастся решить уже в этом году. Правда, тогда он оговаривался: есть проблема с ВСУ, которые должны покинуть Славянск и Краматорск. Без этого, по его оценке, не срабатывает одно из условий.

Вопрос по Запорожской АЭС тоже остаётся открытым. Там ситуация сложнее — переговоры между РФ и США по станции тянутся, но консенсуса пока нет.

Что в сухом остатке? Позиция Москвы не меняется: четыре региона должны быть закреплены за Россией. Никаких промежуточных вариантов. И пока Киев не согласится на это, переговорный процесс будет буксовать.

Степашин в последнее время часто комментирует ход СВО и внешнюю политику. Не так давно он рассуждал о том, что после завершения конфликта отношения с Западом вряд ли вернутся к прежнему формату. По его мнению, Западу придётся пересмотреть подход к России.

Пока же всё упирается в одно: готова ли украинская сторона признать новые границы. Если нет — специальная военная операция продолжается. Если да — может быть запущен механизм мирного урегулирования.

В Кремле не раз подчёркивали: Россия не против переговоров, но только на своих условиях. И условия эти, как напомнил Степашин, давно озвучены. Менять их никто не собирается.

Не «нет», но «приезжайте»: Путин согласился встретиться с Зеленским на своих условиях

Павел Орлов

Путин допустил переговоры с Зеленским для подписания мирного договора

Никто не отказывается, но ключи — у гостя. Президент России Владимир Путин в ходе общения с журналистами прояснил позицию по возможной личной встрече с украинским лидером. Звучит это так: Москва дверь не закрывает, но и бежать навстречу никто не собирается.

«Я не предлагаю эту встречу, но если кто-то предлагает, пожалуйста, пусть тот, кто хочет встретиться, приезжает в Москву, мы встретимся», — заявил Путин.

Фактически это означает, что вопрос переговоров по Украине сдвинулся с мёртвой точки. Но не так, как хотелось бы Киеву. Российская сторона по-прежнему настаивает: разговор возможен, но только после того, как будут согласованы все пункты окончательного мирного договора. И не где-нибудь на нейтральной полосе, а в Москве. Либо, как вариант, в третьей стране — но уже для торжественного подписания, а не для бесконечных обсуждений.

«Встреча может состояться и в третьей стране, но только в том случае, когда будут достигнуты окончательные договоренности о мирном договоре, который рассчитан на длительный срок», — пояснил президент.

То есть никакого «поговорим и решим по ходу». Сначала — документ, потом — рукопожатие. И не важно, где: Москва, Анкара или Дубай — «где угодно», лишь бы договор был готов.

Сценарий, который Путин назвал допустимым, — это переговоры без права на ошибку. Никакой импровизации, только финальный акт. Это жёсткий дипломатический ход, который перекладывает ответственность за подготовку встречи на противоположную сторону.

Напомним: ранее помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил, что Кремль в принципе готов принять Зеленского в Москве для обсуждения урегулирования конфликта. Он также прокомментировал сигналы, переданные Путину премьер-министром Словакии Робертом Фицо. По словам Ушакова, эти сигналы были, но каких-то предметных предложений от Киева пока не поступало.

Так что формально «да», но с такой оговоркой, что дальше ход за Киевом. Согласится ли Зеленский приехать в Москву — большой вопрос. Или попробует договориться о «третьей стране» без предварительного консенсуса. Пока ясно одно: Путин от встречи не отказывается — но только если она станет финалом, а не очередным раундом.

Для тех, кто следит за переговорами по Украине, это сигнал: Кремль меняет риторику с «никогда» на «возможно, но при соблюдении условий». Вопрос лишь в том, насколько эти условия выполнимы для украинской стороны. И готов ли Зеленский к переговорам, после которых придётся ставить подпись, а не просто говорить.

Свежие темы:

Чествование лучших соцработников Меры социальной поддержки военнослужащих Служба в органах внутренних дел Падение беспилотника в Смоленске Государственная помощь участникам СВО